Связь политолигии с общественными науками

       Метод - это совокупность приёмов и способов построения научного знания и его применения в исследовании тех или иных явлений. Выбор метода обусловлен конкретными задачами исследования.

         В современной политологии используются  как традиционные, так и новые  методы. Из традиционных издавна  применяется в политологии исторический  метод. Посредством этого метода  описывается, например, история государства,  характеризуются исторические личности; он позволяет раскрывать диалектику  реальных политических процессов  с точки зрения их возникновения  и дальнейшего развития. С его  помощью выясняются общие закономерности  развития политических явлений.  Этот метод позволяет также  выделить конкретные особенности  политических явлений и показать  их роль в тех или иных  исторических условиях.

• Метод экспертных оценок (метод Дельфи).

Он предлагает сбор независимых, не связанных друг с другом экспертных данных, которые  обобщаются, систематизируются и  сводятся в непротиворечивый прогноз.

• Метод имитационного моделирования.

 Его  стали часто применять в последнее  десятилетия. Создаётся упрощённая модель изучаемого объекта (например, модель международных отношений). Затем с помощью ЭВМ исследуется его эволюция и делают соответствующие выводы. Это метод позволяет рассматривать альтернативные варианты развития политических явлений, обнаруживать новые факты и тенденции.

• Метод деловых игр.

Суть  его в том, что создается определённая игровая ситуация; в неё несколько  действующих лиц должны принимать  решения, от которых зависят результаты, ожидаемые участниками деловой  игры. Этот метод позволяет исследовать  проблемы обеспечения общественной и политической стабильности, процессы политических переговоров и факторы  достижения согласия. Он применяется также при анализе дипломатических и военных стратегий крупных держав и т. д. Составной частью метода деловых игр является принятие решений.

• Количественные методы.

С их помощью  анализируются и измеряются различные  количественные параметры политических явлений, что даёт возможность существенно  повысить научную обоснованность предпринимаемых  действий. Приёмами количественного  метода являются статистический анализ, позволяющий выявить те или иные процессы политической жизни общества во всём их многообразии и анкетный опрос. При помощи этого метода можно  выявить не только само общественное мнение и основное на нём поведение  людей, их отношение к тем или  иным проблемам, но и те обстоятельства, которые их обусловливают.

     Есть  и другие современные технологии политического анализа, используемые в политологии, существуют также  разные точки зрения относительно классификации  методов, применяемых в современной  политологии. Их разнообразный арсенал  позволяет решать важную задачу - получать достоверные знания о политических процессах в современном обществе.

     Политология как научная и учебная дисциплина, отражающая многообразие политической жизни общества, выполняет следующие  функции: гносеологическую, мировоззренческую, практически-прогностическую.

     Гносеологическая, или теоретико-познавательная, функция  политологии заключается в изучении политической реальности. Политология  изучает тенденции развития политической жизни общества, происходящих в нем  политических процессов, анализирует  различные стороны политической деятельности людей и их политических отношений. Использование ею эмпирических исследований позволяет получать новые знания о политической деятельности, расширять и конкретизировать представления о политике, её роли в обществе, понимать и объяснять политические развитие общество в целом.

     Мировоззренческая функция политологии тесно связана  с гносеологической и выражается в создании целостной картины  политического развития общества, осмыслении места и роли политики в развитии всего общества и его основных сфер, в том числе экономической, правовой, духовной. Сегодня наше общество особенно нуждается в повышении  уровня политической культуры народа, в воспитания у каждого гражданина навыков активного участия политической жизни общества, умения правильно  анализировать происходящее событие, чтобы понять их подлинный смысл  и значение в жизни общества и  государства, самостоятельно ориентироваться  в политическом мире и успешно  действовать в нём. Цена ошибок в политике сегодня исключительно велика. Чтобы свести их к минимуму, необходима, в частности, мировоззренческая подготовка всех граждан нашего общества.

     Практически-прогностическая  функция политологии выражается в том, что, опираясь на научные знания, она разрабатывает рекомендации, касающиеся различных вариантов  и способов политической деятельности, составляет прогнозы развития политических процессов для их использования  в политической практике субъектов, вырабатывает предложения и рекомендации, необходимые для эффективного руководства  и управления политической жизнью общества. 
 
 
 

2. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ

      Политология - это относительно новая дисциплина в системе социальных и гуманитарных наук. Из самого названия следует, что  политология (в англоязычных странах утвердился другой термин – «политическая наука») - это наука о политике. Сам термин образован из двух греческих слов: politike (государственные или общественные дела) и logos (учение, слово). Ее возникновение связывают с рубежом XIX-ХХ вв., когда она встала на путь активного теоретического и методологического размежевания с историей, юриспруденцией, социологией и философией. До этого политическая жизнь общества традиционно рассматривалась в рамках этих отраслей знаний. Но истоки современной политологии следует искать в политических идеях и теориях предшествующих исторических эпох.

      В истории развития политического  знания выделяют три крупных этапа.

1. Первый этап уходит в историю Древнего мира, античности и продолжается до Нового времени. Это период господства мифологических, а позже философско-этических и теологических объяснений политических явлений и постепенной замены их рациональными трактовками. При этом сами политические идеи развиваются в общем потоке гуманитарных знаний.
2. Второй этап начинается с Нового времени и продолжается приблизительно до середины XIX в. Политические теории освобождаются от религиозного влияния, приобретают светский характер и, самое главное, становятся более привязанными к конкретным потребностям исторического развития. Центральными вопросами политической мысли становятся проблема прав человека, идея разделения властей, правового государства и демократии. В этот период происходит становление и первых политических идеологий. Политика осознается как особая сфера жизнедеятельности людей.
3. Третий этап - это период становления политологии как самостоятельной научной и образовательной дисциплины. Процесс оформления политологии начинается приблизительно во второй половине XIX в. Затем потребуется почти сто лет для окончательного оформления и профессионализации политической науки.

      На  рубеже XIX-ХХ вв. в политологии формируются  принципиально новые методологические подходы к исследованию политических явлений, что приводит к появлению  разнообразных школ и направлений, сыгравших значительную роль в становлении  современной политологической науки. В первую очередь, нарождающаяся  политология испытала на себе влияние  позитивистской методологии, принципы которой были сформулированы  О.Контом  и Г. Спенсером. Под влиянием позитивизма в политических исследованиях утвердился принцип верификации (от лат. verus - искать, facio - делаю), т.е. подтверждения, согласно которому научную ценность могут иметь достоверные эмпирические факты, которые можно проверить путем наблюдения, изучения документов и количественных методов анализа. Позитивизм стимулировал развитие эмпирического направления политологии. Значительный вклад в развитие эмпирических исследований внесла Чикагская школа политической науки (20-40-е гг.), основанная известным американским политологом Ч. Мерриамом.

      Второй утвердившийся методологический  подход - социологический - истолковывал  политические явления как производные  от других сфер общественной  жизни: экономики, культуры, этики,  социальной структуры общества. В частности, марксизм заложил  традицию экономического детерминизма - понимания политики через действие  объективных экономических законов  классового общества.

      В целом для европейских политологов  начала ХХ в., а они одновременно  были и социологами, было характерно  исследование политики в широком  социальном контексте с выходом  в сферу философии, истории,  социологии и психологии. Развитие  политологии этого периода связано  с именем Макса Вебера, которого  по праву считают основателем  теории легитимности власти и  современной теории бюрократии. Важную роль в становлении  политической теории сыграли  Г. Моска, В. Парето и Р.  Михельс, заложившие основу теории  элит.

      Мощное воздействие на становление  методологии и проблематику политологии  оказали идеи основоположника  психоанализа  З. Фрейда. Он обратил внимание на роль бессознательных импульсов в детерминации политических явлений. В значительной степени под влиянием психоанализа в политологии сформировались направления, исследующие политическое поведение, побудительные причины стремления к власти. Значительный вклад для утверждения в политологии методов психоанализа и экспериментальной психологии внесли Ч. Мерриам и его соратник по Чикагской школе Г. Лассуэлл. Деятельность Чикагской школы подготовила почву для бихевиоралистской (от англ. behaviour - поведение) революции в западной, и прежде всего в американской, политологии после второй мировой войны. Политическое поведение было признано основой политической реальности, подлежащей эмпирической фиксации, с помощью, прежде всего, методов естественных наук. В рамках этого направления были исследованы модели поведения в разных ситуациях, например на выборах, при принятии политических решений. Объектом исследований стала мотивация, побуждающая индивида к действию.

Бихевиоралистский подход был ориентирован на два принципа неопозитивизма:

• принцип верификации, требующий установления истинности научных утверждений посредством их эмпирической проверки;
• принцип освобождения науки от ценностных суждений и этических оценок.

      Бихевиорализм, с одной стороны, отверг идеологическую тенденциозность в объяснении политики, но с другой - отказывал политологии  в постановке проблем, направленных на социальное реформирование общества, что вызвало критику со стороны  ряда известных политологов. В 70-х  гг. в развитии западной политологии  начался новый период, получивший название «постбихевиоральной революции». Было признано, что главным в политологи является не только описание, но и истолкование политических процессов, а также ответы на запросы общественного развития и выработка альтернативных решений. Это привело к возрождению интереса к самым разнообразным исследовательским подходам: к историко-сравнительному методу, к исследовательскому подходу, разработанному М. Вебером, к марксизму и неомарксизму, в частности к идеям представителей Франкфуртской школы Т. Адорно, Г. Маркузе,  Ю. Хабермаса,  Э. Фромма. Политология вновь обратилась к нормативно-институциональным методам, объясняющим политику как взаимодействие институтов, формальных правил и процедур. Следствием постбихевиоральной революции стал своеобразный консенсус политологов относительно равноправия самых разнообразных подходов в изучении политической сферы и недопустимости признания приоритета какого-либо одного направления.

      В послевоенный период политология  существенно расширила и область  своих исследований. Это, прежде всего, такие вопросы, как:

• политические системы (Т. Парсонс, Д. Истон,  К. Дойч);
• политическая культура ( Г. Алмонд);
• политические режимы (Х. Арендт,  К. Поппер,  К. Фридрих,  З. Бжезинский);
• партии и партийные системы ( М. Дюверже, Дж. Сартори);
• конфликт и консенсус в политике (Р. Дарендорф,  С. Липсет).

Политическая  наука обогатилась новыми направлениями  в исследовании проблем демократии.  Р. Даль, Дж. Сартори,  Й. Шумпетер  разработали новые теоретические модели демократии. В последние десятилетия возрос интерес к проблемам политической модернизации (С. Хантингтон) и проблемам создания условий, определяющих демократические преобразования разных стран.

      Развитие политологии как самостоятельной  научной и учебной дисциплины - это не только период определения  ее предметной сферы и методологической  основы, но и период организационного  оформления. Со второй половины XIX в. политология вступает на  путь активного организационного оформления. Существует несколько точек зрения относительно начала институционализации политологии, т.е. ее оформления в самостоятельное направление в сфере образования и научных исследований. Одни ученые связывают ее появление с возникновением в середине XIX в. в Германии правовой школы, ориентированной на изучение государства. Позже, в 1871 г., в Париже создается другой политологический центр – «Свободная школа политических наук». Другие исследователи в качестве символической даты появления политологии называют 1857 г., когда в США в Колумбийском колледже, впоследствии преобразованном в университет, стал читаться курс политической теории. В 1880 г. здесь открывается «Школа политической науки». С этого же года в Америке начинает издаваться первый политологический журнал. После второй мировой войны во многих странах наблюдается своеобразный «бум» на политологические исследования. Это стимулировало создание академических политических институтов и международных центров. Так, в 1949 г. в рамках ЮНЕСКО была основана Всемирная ассоциация политических наук. В 70-90-е гг. ХХ в. происходит окончательная институционализация политической науки. Из вспомогательной дисциплины, которую нередко рассматривали как дополнение к юриспруденции и социологии, политология превратилась в общепризнанную, организационно оформленную академическую дисциплину с широко разветвленной системой образовательных и исследовательских учреждений.