Разработка базы данных по развертыванию и обслуживанию узлов тепловой энергии на предприятии «Терминал»

      Показаны  варианты обучения персонала, по использованию  базы данных «Розничная торговля бытовой  техники» и дальнейшее сопровождение  в эксплуатации программного продукта заказчиком. 

       7. ОЦЕНКА ПРОЕКТА

     Оценка  проекта позволяет понять, насколько  велика значимость проекта, и каков  взгляд разработчика на полученный продукт.

      С точки зрения конечного пользователя база данных для строительной организации очень своевременный, востребованный программный продукт. Программа проста и понятна в использовании. Безусловно, присутствуют определенные недочёты: так, желательно разработать более подробное руководство пользователя.

     С точки зрения разработчика, проект базы данных по учёту тепловой энергии разработан весьма профессионально. При проектировании был совершен анализ всех позиций. Особое внимание уделялось внешней стороне проекта, оформлению и дизайну. Обеспечение комфортного провождения рабочего времени – это основная задача руководителей фирм.

      С точки зрения разработчика, проект базы данных по учету тепловой энергии имеет ряд недостатков, в частности, недостаточно проработан интерфейс, структуры запросов, встроенные отчёты могут не соответствовать реальным потребностям конечного пользователя, так как разработчик слабо знаком с системой обработки бумажной  отчетностью. Поскольку дело это новое, в ходе внедрения могут возникнуть различные непредвиденные сложности. Всё вышеперечисленное объясняется отсутствием прямой связи с заказчиком и недостаточностью опыта работы в данной сфере.

      С точки зрения заказчика база данных по учету тепловой энергии имеет низкий коэффициент полезного действия. Подобные вещи происходят из-за того, что этот проект является учебным и разработчик, посредством создания данного проекта, ещё только набирается опыта. А с первого раза создать полностью профессиональный проект просто невозможно.

     Проект  разработан при помощи мощного программного продукта фирмы Microsoft – Access 2003. Он обеспечивает превосходную совместимость и безотказность работы во всех новоразработанных продуктах от компании. Еще одним плюсом компании Microsoft – это внедрение повсеместно своих продуктов, что дает дополнительное преимущество разработчику. Так как ему не нужно внедрять свою базу в оболочку, что заняло бы у него много дополнительного времени и затрат.

     В проекте выполнены все минимальные  требования для работы, поэтому ещё остаются возможности для его доработки и добавления новых функций.

     Выводы

     Была  проведена оценка качества программного продукта «Развертывание и обслуживание узлов тепловой энергии на предприятии «Терминал» как с точки зрения разработчика, так и с точки зрения заказчика.

     В дальнейшем будет учитываться большая  часть замечаний заказчика, и  расширяться технические возможности разработчика.

       ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Главной целью было создание базы данных, которая позволила бы автоматизировать работу строительной организации, повысить эффективность её работы. С моей точки зрения большая часть целей и задач была реализована в данном проекте.
2. Для того чтобы база данных соответствовала требованиям, была изучена предметная область проекта. Выделены основные группы информации. Для того чтобы создать базу данных, предварительно были рассмотрены несколько различных СУБД. И выбрана та, которая является более оптимальной для данного проекта. Так же сразу были определены требования к будущему интерфейсу. Далее все исходные данные были разделены на функциональные группы. Весь проект был разбит на отдельные модули. Главной целью, при разбиении проекта на модули, являлось удобство работы с программным продуктом. После того, как были изучены все требования, была начата работа над самой базой данных. Была создана вся структура таблиц и представлены связи между ними.
3. Следующим этапом разработки базы данных была настройка интерфейса проекта. Были созданы главные и подчиненные формы. Создана главная кнопочная форма, которая открывается автоматически, вместе с запуском базы данных. Остальные формы могут запускаться с главной кнопочной формы, путем нажатия соответствующих кнопок. Были описаны все запросы, которые применялись для построения форм или  отчетов. Представленные отчеты необходимы для различных целей учебного заведения.
4. Следующим этапом была проведена оценка программного продукта с трех стороны: исполнителя, пользователя и заказчика. Рассмотрев программный продукт сделан вывод, что он является вполне приемлемым и надежным в эксплуатации.

      СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

1. Вейскас Джон Эффективная работа с Microsoft Office 2000 - СПб.: Питер, 2001. – 1040 с.
2. Бойко В.В., Савинков В.М. Проектирование баз данных информационных систем. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 351 с.
3. Глушаков С.В., Ломотько Д.В. Базы данных: Учебный курс. – М.: АСТ, 2001.- 504 с.
4. Глушаков С.В., Сурядный А.С. Microsoft Office 2000: Учебный курс. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. – 500 с.
5. Карпова Т. Базы данных: модели, разработка, реализация. – СПб.: Питер, 2001. – 304 с.
6. Копыл В.И. Курсовая работа на компьютере. – Минск: Харвест, 2004. – 48 с.
7. Кренке Д. Теория и практика построения Баз данных. – 9-е изд.. – СПб.: Питер, 2005. – 330 с.
8. Леонтьев В. Новейшая энциклопедия программ. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. – 846с.
9. Малыхина М.П. Базы данных: основы, проектирование, использование. – СПб., 2004. – 499 с.
10. Марков А.С. Базы данных: введ. в теорию и методологию. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 510 с.
11. Попов В.Б. Основы компьютерных технологий. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 704 с.
12. Харитонова И. А., Михеева В. Д. Microsoft Access 2000. Энциклопедическое руководство по СУБД Access 2000. БВХ–САНКТ-ПИТЕРБУРГ, 2000, 1078 с.
13. Цикритизис Д., Лоховски Ф. Модели данных. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 344 с.

14. Бойко В.В., Савинков В.М. Проектирование баз данных информационных систем. – М.: Финансы  и статистика, 1989. – 351 с.
15. Кириллов В.В. Структуризованный язык запросов (SQL). – СПб.: ИТМО, 1994. – 80 с.
16. Харитонова И. А., Михеева В. Д. Microsoft Access 2000. Энциклопедическое руководство по СУБД Access 2000. БВХ–САНКТ-ПИТЕРБУРГ, 2000, 1078 с.
17. Хаббард Дж. Автоматизированное проектирование баз данных. – М.: Мир, 1984. – 294 с.
18. Цикритизис Д., Лоховски Ф. Модели данных. – М.: Финансы и статистика, 1985. – 344 с.
19. Электронный учебник «Реляционные базы данных»;
20. Информатика: Учебное пособие/Под ред. С.В. Швеца. – Абакан: Издательство ХГУ им Н.Ф. Катанова, 2002. – 278 с.
21. http://www.sql.ru/forum/actualtopics.aspx?bid=4 (23.01.2011);
22. http://office.microsoft.com/training/training.aspx?AssetID=RC101933201049 – В ногу со временем вместе с Access 2007 (23.01.2011);
23. Виктория Доусен – Microsoft Office Access 2003. — М.: 2006. — 577 стр.;
24. How to Do Everything with Microsoft Office Access 2003: Пер с англ. — СПб.: 2006. — 880 стр.;
25. Роджер Дженнингс – Special Edition. Using Microsoft Office Access 2003 (+ CD-ROM). – Издательство: Вильямс, 2006 г., 1312 стр.;
26. Роджер Дженнингс – Special Edition. Using Microsoft Office Access 2003 (+ CD-ROM). – Издательство: Вильямс, 2006 г., 1312 стр.;
27. Пол Мак-Федрис – Формы, отчеты и запросы в Microsoft Office Access 2003: Пер с англ. — М.: 2006. — 464 стр.;
28. Профессиональное программирование в Microsoft Office Access 2003, Элисон Балтер — М.: 2006. — 320 стр.;
29. Трофимов А.С, Автоматизация, Майк Гандерлой, Сьюзан Сейлз Харкинз. Microsoft Office Access с помощью VBA — СПб: 2007. — 1021 стр.;
30. Тимошок Татьяна Владимировна «Microsoft Office Access 2007»;
31. Оли ван Хойдонг, Джон Лок, Джек Бланш, Microsoft Office Access 2007 «Новый Office»: Пер. с англ. — М. : 2007. — 384 стр. с ил.;