Адаптация к школе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2012 в 17:32, курсовая работа

Краткое описание

Понятие адаптации к школьному обучению стало использоваться в последние годы для описания различных проблем и трудностей, возникающих у детей различного возраста в связи с обучением в школе.
В самом распространенном своем значении адаптация к школьному обучению понимается как приспособление ребенка к новой системе социальных условий, новым отношениям, требованиям, видам деятельности, режиму жизнедеятельности.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1 Психологические факторы адаптации к школьному обучению первоклассников как психолого-педагогическая проблема
1.1. Состояние проблемы адаптации к школе у первоклассников в психолого-педагогической литературе………………………………………….6
1.2. Особенности адаптации первоклассников к школьному обучению…………………………………………………………………………15
1.3. Факторы успешности адаптации первоклассников к школьному обучению………………………………………………………………………....22
Глава 2 Исследование психологических факторов адаптации первоклассников к школьному обучению
2.1. Этапы, методы и методики исследования.…………………………27
2.2. Анализ результатов исследования………………………………….35
2.3. Психолого-педагогические рекомендации по улучшению адаптации первоклассников к школьному обучению………………………..44
Заключение……………………………………………………………….47
Литература………………………………………………………….…….49
Приложения………………………………………………………………52

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая Адаптация.doc

— 894.00 Кб (Скачать файл)

Итак, задание такое: придумать стихи про правила поведения за столом, на дороге, в транспорте, в гостях или в других местах. Удачи вам, ребята!

После сказок для школьной адаптации предложите детям поупражняться в сочинении правил-стихотворений. Когда дети сочиняют, они самостоятельно обдумывают правила, осмысливают их назначение. Первоклассники могут нарисовать свои правила. Творческий подход добавит положительных эмоций в выполнение школьных правил и в организацию дисциплины. Адаптационный этап проходит по-разному у каждого ученика, поинтересуйтесь, какую школу хотели бы создать ваши дети, какого хотели бы учителя. Ответы детей помогут педагогу выявить удовлетворенность детей школьным обучением, наличие у них эмоциональных переживаний, школьной тревоги, стрессовой ситуации

Приложение 5

Результаты исследования по «Методике изучения мотивации учения» у первоклассников на формирующем этапе исследования

Таблица 4

 

Ф. И.

Уровни мотивации учения

 

 

Низкий

Средний

Высокий

1

В.Ю.

 

20

 

2

Б. С.

 

 

30

3

Б. А.

 

20

 

4

Е. Е.

 

 

30

5

Ж. В.

 

 

30

6

З. А.

 

 

30

7

К. М.

 

 

30

8

К. Е.

 

 

30

9

К. Д.

 

20

 

10

М.А.

10

 

 

11

М. Г.

 

 

30

12

М. Т.

 

20

 

13

М. Р.

 

 

30

14

М. А.

 

20

 

15

П. К.

 

 

30

16

Р. П.

 

 

30

17

С. Н.

 

20

 

18

С. М.

 

 

30

19

С. И.

 

 

30

20

С.Н.

 

20

 

21

С. А.

 

 

30

22

Т. О.

 

20

 

23

Ф. М.

 

 

30

24

Ц. В.

 

 

30

25

Ш. А.

10

 

 

26

Щ. А.

 

 

30

 

 

 

 

2

 

8

 

16

 

 

%

Низкий – 2 человека - 8%

Средний – 8 человек - 31%

Высокий – 16 человек - 61%

Класс 1-Б: 26 человек

Цель: определить уровень мотивации учения первоклассников              дата: 16 ноября 2007

Методика изучения мотивации учения             

Присутствовало 26 человек

 

 

 

 

 

 

Результаты исследования по методике «Графический диктант Д.Б.Эльконина» у первоклассников на формирующем этапе исследования

Таблица 5

 

Ф. И.

Уровни развития произвольной сферы

 

 

Очень низкий

Низкий

Средний

Высокий

1

В.Ю.

 

 

6

 

2

Б. С.

 

 

 

10

3

Б. А.

 

 

9

 

4

Е. Е.

 

 

9

 

5

Ж. В.

 

 

 

10

6

З. А.

 

 

 

10

7

К. М.

 

 

 

10

8

К. Е.

 

 

 

11

9

К. Д.

 

 

6

 

10

М.А.

 

 

 

10

11

М. Г.

 

 

 

12

12

М. Т.

 

5

 

 

13

М. Р.

 

 

 

12

14

М. А.

 

 

7

 

15

П. К.

 

 

 

11

16

Р. П.

 

 

 

12

17

С. Н.

 

 

 

10

18

С. М.

 

 

6

 

19

С. И.

 

 

6

 

20

С.Н.

 

 

 

11

21

С. А.

 

 

 

11

22

Т. О.

 

 

8

 

23

Ф. М.

 

 

 

12

24

Ц. В.

 

 

9

 

25

Ш. А.

 

 

 

11

26

Щ. А.

 

 

 

10

 

 

 

 

0

 

1

 

9

 

16

 

 

%

Низкий – 1 человек - 4%

Средний – 9 человек - 35%

Высокий – 16 человек - 61%

Класс 1-Б: 26 человек

Цель: определить уровень развития произвольной сферы первоклассников              дата: 16 ноября 2007

Методика «Графический диктант» Д.Б.Эльконина             

Присутствовало 26 человек

 

 

 

 

 

 

 

Результаты исследования по методике «Лабиринт» у первоклассников на формирующем этапе исследования

Таблица 6

 

Ф. И.

Баллы

Стадия сформированности наглядно-образного мышления

1

В.Ю.

23

Ориентировка только на один признак

2

Б. С.

18

Незавершенная ориентировка на два параметра

3

Б. А.

40

Детальное соотнесение одновременно двух параметров

4

Е. Е.

22

Незавершенная ориентировка на два параметра

5

Ж. В.

16

Ориентировка только на один признак

6

З. А.

21

Ориентировка только на один признак

7

К. М.

26

Детальное соотнесение одновременно двух параметров

8

К. Е.

22

Детальное соотнесение одновременно двух параметров

9

К. Д.

18

Ориентировка только на один признак

10

М.А.

17

Ориентировка только на один признак

11

М. Г.

21

Незавершенная ориентировка на два параметра

12

М. Т.

24

Детальное соотнесение одновременно двух параметров

13

М. Р.

23

Ориентировка только на один признак

14

М. А.

22

Незавершенная ориентировка на два параметра

15

П. К.

19

Незавершенная ориентировка на два параметра

16

Р. П.

16

Начинает формироваться

17

С. Н.

30

Детальное соотнесение одновременно двух параметров

18

С. М.

22

Ориентировка только на один признак

19

С. И.

21

Ориентировка только на один признак

20

С.Н.

30

Ориентировка только на один признак

21

С. А.

26

Детальное соотнесение одновременно двух параметров

22

Т. О.

19

Ориентировка только на один признак

23

Ф. М.

20

Ориентировка только на один признак

24

Ц. В.

24

Детальное соотнесение одновременно двух параметров

25

Ш. А.

24

Детальное соотнесение одновременно двух параметров

26

Щ. А.

29

Незавершенная ориентировка на два параметра

 

 

%

Детальное соотнесение одновременно двух параметров – 8 человек – 31%

Незавершенная ориентировка на два параметра  – 6 человек - 23%

Ориентировка только на один признак – 11 человек - 42%

Начинает формироваться – 1 человек - 4%

Неразвитость  – 0 человека - 0%

Класс 1-Б: 26 человек

Цель: определить особенности развития наглядно-образного мышления              дата: 16 ноября 2007

Методик:а: Тест «Лабиринт»             

Присутствовало 26 человек

 

 

             

 

 

 

 

 

 

Приложение 6

Расчет критерия Т при сопоставлении показателей учащихся первого класса по методике «Изучение мотивации учения»

N

"До"

"После"

Сдвиг (tпосле - tдо)

Абсолютное значение сдвига

Ранговый номер сдвига

1

10

20

10

10

16.5

2

30

30

0

0

5.5

3

10

20

10

10

16.5

4

30

30

0

0

5.5

5

20

30

10

10

16.5

6

30

30

0

0

5.5

7

20

30

10

10

16.5

8

20

30

10

10

16.5

9

10

20

10

10

16.5

10

10

10

0

0

5.5

11

10

30

20

20

24.5

12

10

20

10

10

16.5

13

10

30

20

20

24.5

14

10

30

20

20

24.5

15

20

30

10

10

16.5

16

30

30

0

0

5.5

17

10

20

10

10

16.5

18

30

30

0

0

5.5

19

30

30

0

0

5.5

20

10

20

10

10

16.5

21

10

30

20

20

24.5

22

10

20

10

10

16.5

23

20

30

10

10

16.5

24

30

30

0

0

5.5

25

10

10

0

0

5.5

26

30

30

0

0

5.5

Сумма рангов нетипичных сдвигов:

55


Расчет критерия Т при сопоставлении показателей учащихся по методике «Графический диктант»

N

"До"

"После"

Сдвиг (tпосле - tдо)

Абсолютное значение сдвига

Ранговый номер сдвига

1

3

6

3

3

17.5

2

6

10

4

4

22.5

3

5

9

4

4

22.5

4

5

9

4

4

22.5

5

9

10

1

1

11.5

6

9

10

1

1

11.5

7

10

10

0

0

4.5

8

11

11

0

0

4.5

9

5

6

1

1

11.5

10

3

10

7

7

26

11

12

12

0

0

4.5

12

4

5

1

1

11.5

13

9

12

3

3

17.5

14

3

7

4

4

22.5

15

11

11

0

0

4.5

16

10

12

2

2

15

17

10

10

0

0

4.5

18

3

6

3

3

17.5

19

5

6

1

1

11.5

20

7

11

4

4

22.5

21

10

11

1

1

11.5

22

5

8

3

3

17.5

23

12

12

0

0

4.5

24

5

9

4

4

22.5

25

11

11

0

0

4.5

26

10

10

0

0

4.5

Сумма рангов нетипичных сдвигов:

36

Информация о работе Адаптация к школе