Диспозициональная теория личности

 

 

 

 

Мичуринский государственный аграрный университет

 

Шифр № 10440

 

Контрольная работа №__________

 

 

По Психологии и педагогики

(наименование дисциплины)

 

За __3__ курс на тему : «Диспозициональная теория личности» (40)

(тема или номер  варианта)

 

Студента-заочника  Д/О   Шмакова В. В.

 

Факультета____________________________________________________________

 

Специальность Бухгалтерский учет, анализ и аудит

 

 

Дата отправки работы в университет_______________________________________

 

 

 

 

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

1. Общая характеристика диспозиционального подхода к личности

2. Основные направления  диспозициональной теории личности 

1. «Жесткое» направление
2. «Мягкое» направление
3. Формально-динамическое направление

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

В современной психологии выделяют семь основных подходов к изучению личности. Каждый подход имеет свою теорию, свои представления о свойствах  и структуре личности, свои методы их измерения. Теория личности пытается не только объяснить, но и предсказать поведение человека.

Существуют три уровня анализа  личности как психологического образования6 свойства отдельных «элементов»  личности, компоненты («блоки») личности и свойства целостной личности. Некоторые  теории, а иногда и разные авторы в рамках одной и той же теории, обращают внимание не на все уровни, а лишь на один из них. Названия элементов и блоков личности при этом сильно варьируют. Отдельные свойства часто называют характеристиками, чертами, диспозициями, особенностями характера, качествами, факторами, шкалами личности, а блоки – компонентами, сферами, инстанциями, аспектами, подструктурами.

Каждая теория позволяет построить  одну или несколько структурных  моделей личности. Большинство моделей  являются умозрительными, и лишь немногие, в основном диспозициональные, построены с использованием современных математических методов.

Рассмотрим диспозициональную  теорию личности более подробно.

 

 

1. Общая характеристика диспозициального подхода к личности

Диспозициональный (от анг. предрасположенность) подход главным источником развития личности считает факторы генно-средового взаимодействия, причем одни направления подчеркивают преимущественно влияния со стороны генетики, другие – со стороны среды.

По мнению диспозиционалистов, личность развивается в течение всей жизни. Однако ранние годы жизни, включая период полового созревания, рассматриваются как наиболее важные. Данная теория предполагает, что люди, несмотря на постоянные изменения в структуре их поведения, обладают в целом определенными устойчивыми внутренними качествами (темпераментом, чертами). Диспозиционалисты считают, что в личности представлены как сознательное, так и бессознательное. При этом рациональные процессы более характерны для высших структур личности – проприум, а иррациональные для низших – темперамента.

Согласно диспозициональной теории, человек обладает ограниченной свободой воли. Поведение человека в известной  степени детерминировано эволюционными  и генетическими факторами, а  также темпераментом и чертами.

Внутренний мир человека, в частности темперамент и черты, преимущественно объективен и может быть зафиксирован объективными методами. Любые физиологические проявления, в том числе электроэнцефалограмма, речевые реакции и т.д., свидетельствуют о тех или иных свойствах темперамента и черт.

Основным блоком личности в рамках диспозиционального подхода является темперамент.

Диспозициональная теория имеет три основных направления: «жесткое», «мягкое», и промежуточное – формально-динамическое.

 

 

2. Основные направления диспозициональной  теории личности

2.1 «Жесткое» направление

«Жесткое» направление пытается установить строгое соответствие между определенными жесткими биологическими структурами человека6 свойствами телосложения, нервной системой или мозгом, с одной стороны, и, определенными личностными качествами – с другой. При этом утверждается, что как сами жесткие биологические структуры, так и связанные с ними личностные образования зависят от общих генетических факторов. Так немецкий исследователь Э. Кречмер установил связь между телесной конституцией и типом характера, а также между телосложением и и склонностью к определенному психическому заболеванию.

Например, люди астенического телосложения несколько чаще, чем представители  других типов телосложения, обладают «шизоидным» характером (замкнуты, необщительны) и заболевают шизофренией. Лица пикнического телосложения несколько чаще, чем другие люди, обладают «циклотимическим» характером (резкие перепады настроения – от возвышенного до печального) и чаще заболевают маникально-депрессивным психозом.

Среди «жестких» структурных моделей  наиболее известной является модель личности, построенная Г. Айзенком, который отождествлял личностные свойства со свойствами темперамента.

В его модели представлены три фундаментальных  свойства личности: интроверсия-экстраверсия, нейротизм (эмоциональная неустойчивость – эмоциональная стабильность, психотизм. Г. Айзенк предположил, что такая личностная черта, как интроверсия-экстраверсия обусловлена функционированием особой структуры мозга – ретикулярной формации. У интровертов ретикулярная формация обеспечивает более высокий тонус коры, и поэтому они избегают контактов с внешним миром, - им не нужна излишняя сенсорная стимуляция. Экстраверты наоборот тянутся к внешней сенсорной стимуляции (к людям, острой пище и т.д.), потому, что у них пониженный тонус коры, - их ретикулярная формация не обеспечивает корковые структуры мозга необходимым уровнем корковой активации.

Айзенк дает следующие характеристики типов темперамента:

Холерик – эмоционально неустойчивый экстраверт. Раздражительный, беспокойный, агрессивный, возбудимый, изменчивый, импульсивный, оптимистичный, активный.

Меланхолик эмоционально неустойчивый интроверт. Изменчив по настроению, регидный, трезвый, пессимистичный, молчаливый, неконтактный, спокойный.

Сангвиник – эмоционально стабильный интроверт. Беззаботный, живой, легок на подъем, разговорчивый, общительный.

Флегматик – эмоционально стабильный интроверт. Безмятежный, уравновешенный, надежный, самоуправляемый, мирный, задумчивый, заботливый, пассивный.

2. «Мягкое» направление

«Мягкое» направление» диспозициональной  теории личности утверждает, что личностные особенности, безусловно, зависят от биологических свойств человеческого  организма, однако от каких именно и  насколько – не входит в круг их исследовательских задач.

Среди исследователей данного направления  наиболее известным является Г. Оллпорт  – основоположник теории черт. Черта  – это предрасположенность человека вести себя сходным образом в  различное время и в различных  ситуациях. Например, про человека, который постоянно разговорчив и дома и на работе, можно сказать, что у него выражена такая черта, как общительность. Постоянство черты обусловлено, по мнению Г. Оллпорта, определенным набором психофизиологических характеристик человека.

Оллпорт выделял общие и индивидуальные черты.

Общие – любые характеристики, присущие определенному количесттву  людей в пределах данной культуры, поскольку в этом случае люди испытывают на себе схожие эволюционные и социальные воздействия, и потому у них развиваются похожие модели адаптации, общие личностные параметры. Например, возможность измерить такую общую черту как «доминантность/подчиненность», позволяет сравнивать одного человека с другим по этому значимому психологическому параметру.

Индивидуальные черты, или индивидуальные диспозиции – это уникальные характеристики человека, не допускающие сравнения с другими людьми. Они наиболее точно отражают его личностную структуру. Оллпорт выделил три их типа: кардинальные, центральные и вторичные.

Кардинальная диспозиция пронизывает личность так, что почти все поступки человека можно свести к ее влиянию. Согласно Оллпорту, немногие люди обладают ею. Например, мать Тереза обладала такой чертой – она была милосердна, сострадательна к другим людям.

Центральные диспозиции, яркие характеристики индивидуальности человека, - такие тенденции в его поведении, которые могут легко обнаруживать окружающие. Обычно их бывает 5-10, и все они наиболее точно отражают существенные характеристики конкретной личности.

Черты менее обобщенные, не столь устойчивые и заметные, называют вторичными диспозициями. К ним, например, можно отнести индивидуальные предпочтения в одежде, еде, привычки, обусловленные ситуацией характеристики.

Оллпорт не считал, что личность –  это набор не связанных друг с другом диспозиций. Напротив, он подчеркивал, что личность представляет собой их единство и интеграцию, что существует некий принцип, организующий установки, мотивы, ощущения, склонности в единое целое. Он назвал это «проприумом, который охватывает все аспекты личности, способствует формированию чувства внутреннего единства».Понятие «проприум» близко к понятию «Я» гуманистической психологии. В него входят высшие цели, смыслы, моральные установки человека. Проприум как внутреннее единство формируется постепенно, с детства, вплоть до зрелости, проходя ряд этапов. В развитии проприума основную роль Оллпорт отводил обществу, хотя и считал, что черты могут оказывать косвенное воздействие на формирование тех или иных особенностей проприума. Человека, имеющего развитый проприум, Оллпорт называл зрелой личностью.

2.3 Формально-динамическое направление

Формально-динамическое направление  представлено в основном работами отечественных  психологов Б.М. Теплова и В.Д. Небылицына. Основной отличительной особенностью данного направления является утверждение, что в личности человека существуют два уровня, два разных аспекта личностных свойств – формально-динамический и содержательный.

Содержательные свойства личности близки к понятию проприума. Они  являются продуктом воспитания, научения, деятельности и охватывают не только знания, умения, навыки, но все богатство внутреннего мира человека: интеллект, характер, смыслы, установки, цели и т.д.

Представители формально-динамического  направления в качестве основного  элемента личности выделяют четыре основные формально-динамические свойства личности:

1. эргичность – уровень психического напряжения, выносливость;
2. пластичность – легкость переключения с одних программ поведения на другие;
3. скорость – индивидуальный темп поведения;
4. эмоциональный порог – чувствительность к обратной связи, к несовпадению реального и планируемого поведения.

Каждое из этих свойств может  быть выделено в трех сферах поведения  человека: психомоторной, интеллектуальной и коммуникативной. У каждого  человека выделяют в целом 12 формально-динамических свойств.

Формально-динамические свойства личности являются темпераментом в узком  значении этого слова, поскольку  представляют собой обобщенные врожденные свойства функциональных систем поведения  человека. По В.Д. Небылицыну, темперамент с формально-динамической точки зрения представляет собой две взаимосвязанных подструктуры: активность и эмоциональность. Определенные соотношения активности и эмоциональности образуют формально-динамические типы темперамента. Активность – мера энерго–динамической напряженности в процессе взаимодействия человека со средой, которая включает в себя эргичность, пластичность и скорость поведения человека. Эмоциональность – характеристика человека со стороны чувствительности (реактивности, ранимости) к неудачам.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Таким образом, в рамках диспозиционального подхода личность – это сложная  система формально-динамических свойств (темперамента), черт и социально  обусловленных свойств поприума. Структура личности – это организованная иерархия отдельных биологически детерминированных свойств, входящих в определенные соотношения и образующих определенные типы темперамента и черт, а также совокупность содержательных свойств, составляющих поприум человека

С точки зрения представителей диспозиционального подхода, ответ на контрольный вопрос «Почему одни люди более агрессивны, чем другие?» будет таков: потому что у этих людей имеются определенные биологические предпосылки, определенные черты и свойства темперамента, а их содержательные свойства поприума являются недостаточно зрелыми.

В последние годы теории о чертах личности подвергаются критике. Многие специалисты утверждают, что люди проявляют меньше постоянства, нежели это декларируется концепцией черт, и что поведение в первую очередь  определяется ситуационными факторами. Наиболее значимые корреляции между личностными чертами и поведением можно получить лишь в тех случаях, когда у человека эти черты выражены, т.е. относятся к центральным диспозициям. Сейчас в психологии стали доминировать представления о взаимодействии между чертами личности и ситуативными факторами.