Исследование влияния темперамента на становление личности
Курсовая работа, 20 Апреля 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель исследования: явилось изучение личности и темперамента.
Задачи:
1. Обобщить и проанализировать психологическую литературу для определения базы для настоящего исследования;
2. Выявить взаимосвязь темперамента и личности
Содержание работы
Введение 3
1. Теоретический обзор понятию темперамент 6
1.1. Понятие темперамент 6
1.2. Темперамент и личность 13
1.3. Основные свойства темперамента: тревожность, ригидность, экстраверсия 16
2. Исследование влияния темперамента на становление личности 22
2.1. Организация метода исследования 22
2.2. Условия проведения эмпирического исследования. 22
2.3. Описание результатов и их интерпретация 23
2.4. Практические рекомендации 27
Выводы 29
Заключение 31
Список использованной литературы 32
Содержимое работы - 1 файл
Темперамент и личность.doc
— 173.50 Кб (Скачать файл)Упражнения группы «Психодрамма».
3. Психодрамма используется для вскрытия внутренних проблем участников. Конечная цель – увеличение спонтанности, активности их ролевого репертуара. Психодрамма состоит из трех частей: разминка, психодраматическая пьеса, обмен мнениями».
Выводы
В результате теоретического анализа научной литературы можно сделать следующие выводы.
1. Темперамент легко определить по скорости движений человека, по темпу его речи, по умению быстро и легко включаться в работу, по отзывчивости на чувства других людей, по умению увлекаться делом, проявляя при этом большую настойчивость и страстность, по суетливости, по желанию общаться с товарищами, по быстроте смены настроений, по смелости и даже по выражению лица и тембру голоса.
2. Свойства темперамента наиболее устойчивы и постоянны по сравнению с другими психическими особенностями человека
3. Темперамент есть не что иное как наиболее общая характеристика импульсно-динамической стороны поведения человека, выражающаяся преимущественно свойствами нервной деятельности
В результате эмпирического исследования можно сделать следующие выводы.
1. Если у спортсмена высокий балл по экстраверсии и ему свойственны такие качества как социальная активность, общительность, а так же обращенность сознания и внимания на то, что происходит в не его, вокруг него, то ему легче добиться успешных результатов спортивной деятельности. Если у спортсмена высокий балл по интроверсии и ему свойственна социальная пассивность, то он с трудом будет добиваться каких либо успехов в спортивной деятельности.
2. Обнаружены различия между показателями: агрессивность и тревожность. Если у спортсмена высокий балл по агрессивности и ему свойственно агрессивное поведение, которое является одной из форм реагирования на различные неблагоприятные в физическом и психическом отношении к жизненной ситуации, вызывающих стресс, фрустрацию и т.п. состояния, а так же известно, что психологическое агрессивное поведение выступает одним из основных способов решения проблем связанных с сохранением индивидуальности и тождественности, защитой и ростом чувства собственной ценности, самооценки, уровня притязания, то спортсмен легче добивается успеха в спортивной деятельности. Если у спортсмена высокий балл по тревожности он не уверен в себе ему труднее добивается своей цели.
3. Нами обнаружены различия между показателями: лабильность и ригидность. Если у спортсмена высокий балл по лабильности и ему свойственны такие качества как динамичность, неустойчивость, адаптивность, то ему легче добиться успешных результатов спортивной деятельности. Если у спортсмена высокий балл по ригидности ему свойственны рассудительность, осторожность, он трудно адаптируется, из этого следует, что ему труднее добиваться целей в спортивной деятельности.
Заключение
Таким образом,
на основании
Знакомство с литературой по рассмотренной теме позволяет взглянуть по новому на себя как личность, понять, как особенности темперамента повлияли на характер, на личность и попытаться разрешить некоторые проблемы общения, изменить отношение к себе..
В данной курсовой работе нами было проведено исследование связи между темпераментом и личностью.
Гипотеза подтвердилась.
Существует
взаимосвязь между
Список использованной литературы
- Абульханова К.А. Психология и
сознание личности (проблема метологии теории и и сследования реальной личности) : Акад.пед. и соц.наук; Москва психолога – соц.институт 2006. - Аверин Вячеслав Афранасьевич. Психология личности: Учебное пособие. Изд-во Михайлова В.А. 2006.
- Акимова М.К., Берулова Г.А.Психологическая диагностика. Международная пед.акад. 2005.
- Бахрах М.Психология семейных отношений 2002.
- Большой психологический словарь. Под ред Б.Г. Мещерякова, В.П. Зинченко.
6. Божович Л.И. Личность и ее формирование. Психологическое исследование. – М.: Просвещение, 2008.
- Гиппенрейтер Ю. Б. Психология ощущений и восприятия. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Черо, 1999.-629. – (хрестоматия по психологии).
- Дубровина И.В. Психология: Учеб.для студентов 2002.
- Зинченко В.П. Миры сознания и структура сознания. – 1991.
- Кон. И.С. «Психология».
- Крылов А. А. Психология. Учебник. / - М.: ПБОЮЛ М.Захаров 2001.
- Крутецкий В.А. Психология. – М.: Просвещение, 1986. – С. 186-193.
- Коломинский Я.Л. Человек: психология. Книга для учащихся старших классов. М.: Просвещение, 2007. – С.207-210.
14. Мухина В.С. «Таинство личности» М.,2007.
15. Немов Р.С. Психология: Учеб. для студентов высш.пед.учеб. заведений: Изд. * М: ВЛАДОС, 2007.
- Общая психология. /Под ред. В.В.Богословского, А.Г.Ковалевой, А.А.Степановой, С.Н.Шабалиной. – 2-у изд., перераб. и доп. – М.: Просвещение, 2003. – С.306-316.
17.Психология семьи:
хрестоматия под ред. Д.Я.
18.Психология. Учебник./ Под. Редакцией А.А. Крылова 2001.
- Психология: Учебник для вузов/ Л.Д. Столяренко. – СПб. Лидер, 2004.
20. Райгородский Д.Я. Практическая психодиагностика. Учеб.пособ. – Самара 2006.
- Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии – СПб.: Питер,2001.
- Словарь практического психолога. Сост. С.Ю. Головин. – Минск: Харвест, 1998.
- Столин В.В. Самосознание личности. – М.,2004.
24. Столяренко Л.Д. Основы психологии. 5-е изд., перераб. и доп. (серия «Учебники, учебные пособия»,) – Ростов Н/Д: Феникс, 2002. – 672 с.