Внимание и его сущность

1. Первая функция  внимания – активизация нужных и  торможение ненужных  психологических и физиологических процессов.

2. Вторая функция внимания – способствование  организованному и целенаправленному отбору  поступающей  информации.

3. Третья  функция  внимания -  обеспечение  избирательной и длительной сосредоточенности психической активности  на одном и  том  же  объекте или виде деятельности.

В западной  психологии накоплен большой экспериментальный  материал, касающийся функций внимания. Причина, по которой человек направляет внимание избирательно на некоторые признаки, часто приписывается недостаточной пропускной способности канала или нашей неспособности обрабатывать все сенсорные признаки одновременно. Такое представление предполагает, что  где-то впереработке информации есть “узкое место”, частично обусловленное неврологическими возможностями.

Что  касается  количества  информации, на которое человек реагирует и которое запоминает, то здесь,  видимо,  есть дополнительное сенсорное  ограничение.

В рамках информационного подхода было предложено несколько  моделей, в которых  определены  функция и локализация  этого  “узкого  места”. В одной из этих моделей, связанной с именем  Бродбента, предполагается, что узкое место находится на этапе  перцептивного  анализа или непосредственно  перед  ним: некоторая “обойденная вниманием” часть информации просто не передается для дальнейшего перцептивного анализа. Согласно другой модели,  описанной в публикации Дойча, узкое  место находится на этапе выбора  ответственной реакции или  непосредственно перед  ним.  Согласно  этой модели,  перцептивному анализу подвергается вся информация, но  только на  часть ее вырабатывается  ответная реакция.

Исследования избирательного внимания и пропускной способности проводились на материале слуховых и зрительных  сигналов.

Слуховые  сигналы.

Информационный подход к вниманию в значительной  степени  связан с исследованием слуха. Исследования Черри привели к  разработке  экспериментальной  процедуры, называемой затенение и ставшей затем  популярной  методикой  изучения слухового  внимания.  В этой  методике испытуемого  просят  повторить  устное сообщение точно так  же, как оно было предъявлено. Это нетрудно, если речь медленная, но если речь произносится быстро,  испытуемый не  сможет повторить всю поступившую информацию. Многим из нас  приходилось испытать это, хотя бы в  игре. В экспериментах  Черри, однако, была еще одна  особенность: предъявлялись два слуховых сообщения одновременно – одно из них должно  быть “оттенено”,  а другое проигнорировано.  Иногда эти  сообщения предъявлялись через  наушники, иногда – через акустические системы, находящиеся в разных  местах. Черри отмечает,  что испытуемые справляются успешно с самыми разными текстами, хотя они и признают это  очень трудным делом. Поскольку оба сообщения  читает один диктор, нет признаков, помогающих  различить голоса,  как в  обычной жизни при разговоре на вечеринке. И кроме того, когда оба сообщения записываются на  пленку, а затем воспроизводятся через наушники,  все бинауральные признаки направления также отсутствуют.

Черри обнаружил, что несмотря на способность испытуемых к затенению сообщений, они  довольно мало  что-либо из них запоминали. Возможно, основная часть обработки  информации происходила во временной памяти,  поэтому отсутствовали  постоянное хранение и понимание сообщения. Сообщение, которому не уделялось внимания, запоминалось намного хуже. Когда в  качестве сообщения предъявлялась речь,  испытуемые отмечали,  что распознают ее  как речь. Но когда в игнорируемом канале английский язык сменялся немецким, они этого не замечали. Способность фокусироваться на одном сообщении и  затормаживать обработку информации из другого сообщения является важным свойством  человека: оно позволяет нам обрабатывать ограниченное количество информации и  не  перегружать механизмы обработки.

Поскольку в экспериментах Черри многие главные признаки были устранены, испытуемый должен был ориентироваться  на какие-то другие признаки, которые, по-видимому, связаны с законами лингвистического построения языка. На  протяжении нашей жизни человек многое узнает о фонетике, сочетании букв, синтаксисе, строении фраз, звуковых паттернах, речевых клише и грамматике. Благодаря способности обращать внимание на  тончайшие признаки контекста и немедленно сверять их со знаниями о языке, человек может разбирать речь даже когда она  маскируется множеством звуковых шумов. Для аномальных сообщений – т.е. тех, которые не  согласуются с условностями и хитросплетениями лексико-грамматической структуры родного языка, - требуются мощные сигнальные характеристики, чтобы быть допущенными к верхнему этапу когнитивной системы; в то  же время, хорошо знакомые сообщения обрабатываются  легче. Большой теоретический интерес представляет судьба “забытых” сообщений.  Какая  часть, если таковая имеется, информации из каналов, не сопровождаемых вниманием, пропадает для человека?

Как минимум в одном эксперименте Морея, информация, поступавшая в “глухое” ухо, не была сохранена испытуемыми,  прислушивавшимися к противоположному  каналу, несмотря на то, что некоторые слова повторялись около 35 раз. Даже когда Морей  предупреждал  своих испытуемых, что их попросят повторить кое-что из  информации, поступающей по игнорируемому каналу, они очень мало что  могли воспроизвести.  Тогда Морей предпринял важный шаг: он сделал  так, что сообщению в игнорируемом канале предшествовало имя испытуемого. При таком условии это сообщение принималось  более  часто. Однако необходимость  уделять  внимание одному сообщению очень сильна,  и за исключением специальной информации, мало что  будет  принято помимо того, что поступает по основному каналу.

Давайте подумаем, каким когнитивным механизмом можно  объяснить эти результаты. Нет оснований полагать, что  на  сенсорном уровне уши получали неодинаковую стимуляцию. Как и нет никаких свидетельств, что одно из сообщений не  достигало слуховой зоны коры мозга. Следовательно, объяснение  селективного  внимания нужноискать в парадигме обработки информации, которая объясняет  нам,  как сообщения контролируются вниманием и как получается, что неконтролируемые  сообщения иногда обрабатываются.

Зрительные сигналы.

Рассмотренные выше явления  большей частью имеют параллель в зрительном восприятии. Большинство людей могут (как и в случае слуховых стимулов) воспроизвести некоторую  часть информации из  неконтролируемого вниманием источника, даже когда они  сознательно пытаются  обращать  внимание только на одно  сообщение. Мы можем сосредоточить внимание на  одном источнике, но более или менее осознавать другие  события, происходящие в то же  самое время.

В сходном с вышеописанным эксперименте по зрительному вниманию, проведенному в рамках информационного подхода, Найссер продемонстрировал то, что он назвал  - избирательным  чтением, при котором испытуемый  читает строки одного цвета  из  текста, набранного разными  цветами. Если  испытуемый уделяет внимание  только  одному цвету и если  это внимание заранее исключает всякую обработку  информации, напечатанной  другим цветом,  тогда информация этого  другого цвета  не должна замечаться. По  большей части именно это и происходило. Даже  повторяющиеся  слова в игнорируемом зрительном  канале не опознавались, но материал, сильно воздействующий на сознание (например, имя испытуемого) и предъявляемый через игнорируемый канал, замечался часто.

Технически сложный  эксперимент по  избирательному зрительному вниманию провели Найссер и Беклен. Они использовали две видеозаписи двух различных  сюжетов. Первый сюжет включал игру  на фоне классной  доски, когда один игрок пытается  хлопнуть по руке противника. (Найссер и Беклер сами  играли в  этой шуточной сцене). Второй эпизод изображал  трех мужчин, перебрасывающихся баскетбольным мячом и передвигающихся по комнате. Эти два эпизода были наложены друг на друга, и испытуемых  просили проследить за  тем, что происходит только на одном  из них; испытуемые указывали, за  каким эпизодом они наблюдают путем нажатия кнопки в  момент, когда в наблюдаемом эпизоде происходит что-либо значительное. Испытуемые без труда отслеживали один из  эпизодов; они редко  отмечали необычные события из  другого эпизода. Им  было очень  трудно отслеживать  оба эпизода. Эти результаты можно  объяснить несколькими причинами. Во-первых, игнорируемый  эпизод должен  был значительную часть  времени наблюдаться периферическим зрением, что исключало восприятие некоторых из его  признаков, если учесть плохое качество периферического зрения.

Социализация  внимания.

Каждый человек рождается с ориентировочным рефлексом, выраженным тем или иным образом. Адекватное  развитие ориентировочного рефлекса служит базовой предпосылкой интеллектуального развития. Первичный вид  внимания, на основе которого ориентируется  младенец  в окружающем мире,  называется природным вниманием.

Природное внимание – вид внимания,  данный человеку с  самого  его рождения в  виде врожденной способности избирательно  реагировать на те или иные внешние  или внутренние  стимулы,  несущие  в  себе  элементы информационной новизны.

По мере социализации ребенок учится организовывать природное внимание. Он направляет его на определенные,  интересующие его объекты, что дает ему возможность осуществлять  действия по выбору и не  зависеть полностью от изменений окружающей среды. Его внимание  становится социально-обусловленным.

Социально обусловленное внимание – вид внимания,  который складывается на протяжении всей жизни в результате  обучения и воспитания, связан с  волевой регуляцией поведения, с избирательным сознательным  реагированием  на  объекты.

Опосредованность внимания.

Процессы, схожие с  социализацией, происходят при преобразовании непосредственного внимания в опосредованное.

В первый период развития ребенка  у него преобладает непосредственное внимание. Непосредственное внимание -  вид  внимания, который не  управляется ничем, кроме того  объекта, на  который он направлен и  который соответствует актуальным интересам и потребностям человека. Непосредственное внимание вызывает любое необычное явление: громкий  шум, резкие изменения цветового  фона, сильные неожиданные запахи и т.п.

По мере развития человека он начинает  управлять своим  вниманием, оно становится опосредованным. Опосредованное  внимание -  вид  внимания, который  регулируется с  помощью специальных  средств, например, жестов,  слов,  указательных знаков,  предметов.  Длительность и качество внимания  начинают зависеть не столько от стимула,  вызывающего внимание, сколько от воли и  сознательного усилия самого человека.

Произвольность внимания.

Третья категория, по которой внимание разделяется на два  вида, – это произвольность. Это одно из наиболее важных качеств внимания, поэтому уделим ему особенное внимание. Выделяются два вида  внимания  - произвольное и непроизвольное. Помимо вышеперечисленных Н.Ф.Добрыниным также выделялся третий вид -  послепроизвольное внимание.

Таблица 1

Непроизвольное  внимание – вид  внимания, который  не связан  с  участием  воли.

Направленность психической деятельности на те или иные предметы или явления может возникать непреднамеренно, непроизвольно, вследствие самих особенностей воздействующих на  человека раздражителей (предметов и явлений  действительности). Так возникающее внимание соответственно и называется непреднамеренным, непроизвольным.

Источником  непроизвольного внимания являются  и  изменения, “колебания” окружающей  среды, появление  какого-нибудь, до этого отсутствовавшего раздражителя  или какая-либо перемена в действующих в данный момент раздражителях.

Простейшей и начальной формой  непроизвольного внимания является ориентировочный  рефлекс,  те ориентировочные движения, которые  вызываются изменением в среде и посредством которых воспринимающий аппарат  устанавливается  так, что достигаетсянаилучшее при данных  условиях отражение раздражителя.

Непроизвольное внимание привлекается, однако, не всякими  изменениями  в  среде. Другие, действующие в данный момент раздражители, могут затормозить ориентировочный рефлекс. Для того  чтобы новый раздражитель  стал  объектом внимания, надо, чтобы он обладал некоторыми особенностями, которые облегчали  бы его выделение  из всего, что воздействует на  человека в данный момент.

К числу особенностей раздражителей, вызывающих внимание, прежде всего  относится сила раздражителя. Сильные раздражители: яркий свет и краски, громкие звуки, резкие запахи -  легко привлекают внимание, так как по закону силы, чем сильнее раздражитель, тем значительнее возбуждение, вызываемое  им,  а следовательно, и условный рефлекс на него. А это,  в свою очередь, влечет  за собой усиление отрицательной индукции, вызванной данным возбуждением, т.е. усиление торможения в других участках  коры мозга. Большое значение имеет не только абсолютная,  но  и  относительная сила  раздражения, то есть соотношение  раздражения по силе с другими раздражителями, составляющими как бы фон, на котором он выступает. Даже сильный  раздражитель может не привлечь  внимания, если он  дан на фоне других сильных раздражителей. В  уличном шуме большого  города  отдельные,  даже  сильные, звуки не привлекают внимания, хотя они легко привлекут его, если будут  услышаны ночью в тишине. С другой стороны, самые слабые раздражители становятся объектом внимания, если они даны на фоне полного отсутствия других раздражителей: малейший шорох при  полной тишине вокруг, совсем слабый свет в темноте и т.п.

Во всех этих случаях  определяющим  является  контраст между раздражителями. Он играет весьма важную роль в привлечении непроизвольного внимания. И это относится не только к силе раздражителей, но и к другим их особенностям. На всякое значительное различие – по форме, величине, цвету, продолжительности действия и т.п. - человек обращает внимание. Маленький предмет легче выделяется среди больших; длительный звук – среди  отрывистых, коротких звуков; цветной кружок – среди кругов, окрашенных  в иной цвет. Цифра привлекает  внимание среди букв; иностранное слово -  если оно находится в  русском тексте; треугольник  -  когда он нарисован  среди квадратов. Привлекают внимание, хотя обычно не надолго, многократно повторяющиеся изменения в раздражителях, систематически следующие друг за  другом: таково, например, периодическое усиление  или ослабление  звука,  света и т.п. Аналогично этому действует и  движение предметов.