Слова - паразиты

     Когда мы читаем, у нас есть время остановиться, обдумать непонятное, догадаться о том, что пропущено, заметить ошибку. Процесс восприятия и обработки информации на слух — совсем другой.

     Слова-паразиты используются для того, чтобы потянуть время, необходимое для поиска нужного и важного слова. Один раз такое начало, другой, третий, пятый… сотый — вырабатывается и закрепляется рефлекс: прежде чем что-либо сказать — потянуть время, а следовательно, говорящий приучается не просто так говорить, но и думать! Сорные слова намертво входят в его речь, становятся привычкой, а привычка, как известно, вторая натура. Сам выступающий (беседующий, рассуждающий) не слышит произносимых слов, он их не замечает. А слушатель изнемогает от подобной речи.

 
 

 

4. Что слова-паразиты могут о нас рассказать

 

     Словом “просто” отягощают свою речь люди, привыкшие на самом деле все в жизни… усложнять. И чем сложнее мотивация их замысловатых поступков, тем чаще в их речи будет проскакивать слово “просто”. Этим они как будто приглашают собеседника понять их: ведь это так просто! Еще им злоупотребляют люди зависимые, часто оправдывающиеся: “Я просто хотела посмотреть вазочку, а она вдруг разбилась”. Или: “Я просто сказала ему, чтобы он не вмешивался не в свое дело, а он просто взял и обиделся”.

     Слова “типа”, “короче”, “значит” употребляют люди, настроенные несколько агрессивно. Чаще это подростки или люди, сохранившие и во взрослой жизни зависимость от тинейдержских стереотипов.

 

“Кстати” говорит как раз о том, что человек чувствует себя неловко и некстати. Но с помощью этого замечания пытается привлечь к себе внимание и придать словам значимость.

“Это  самое” украшает речь людей с плохой памятью или ленивых, кто зачастую даже и не старается вспомнить нужное слово. Интеллектуальный труд подыскивания нужного слова они перекладывают на собеседника. Впрочем, они склонны и остальные свои дела и обязанности перекладывать на других.

“На самом деле” используют люди, считающие, что их внутренний мир богаче, взгляд – зорче, а мысли и догадки – интереснее, чем у всех остальных. Это люди, постоянно открывающие другим глаза на действительность. Безусловно, они свято уверены, что их мировоззрение единственно верное.

“Как  бы” используется одинаково и подростками (наравне с “типа” и “значит”), и художественными натурами, ценящими в жизненных ситуациях неопределенность.

“Практически” – менеджерское слово. Очень быстро прилипает к людям, живущим конкретными целями, особенно не задумывающимся о философском смысле жизни. Им, простите, не до таких пустяков.

“Вообще-то” – словечко людей не уверенных в себе, быстро теряющих самообладание, вечно ищущих во всем происходящем подвох, и тех, кто даже из-за ерунды готов затеять словесную перепалку.

“Так  сказать” и “собственно” – виньетка в речи интеллектуала.

 

     Если  по словам-паразитам, преобладающим  в языке, попробовать определить характер его носителя, то русскоговорящие граждане, увы, смотрятся людьми неуверенными, постоянно сомневающимися.

     Но  выдают с головой лишние слова  не только русских. Относительно недавно информагентство Lenta.ru опубликовало итоги опроса, проведенного общественной организацией “Кампания за чистоту английского языка”.

     Цель  исследования – выяснить, какие слова или выражения в современном английском языке раздражают пользователей больше всего. Лидерами стали словосочетания “в данный момент времени”, “так сказать”, “абсолютно” и “при всем должном уважении”.

     Во  французской речи к паразитам исследователи относят слишком часто произносимое междометие euh – “гм”, глагол “понимаешь”, фразы “как бы это сказать” и “не знаю”: “Тебе бы, не знаю, спортом, что ли, заняться надо… Или, не знаю, на диету сесть”. Тоже есть над чем поразмыслить.

 

ДРУГАЯ КРАЙНОСТЬ 

 

     Конечно, слушать, как твой собеседник через  слово автоматически вставляет  в речь бессмысленные слова, трудно. Но это крайний случай. Обычно люди используют лишние слова относительно умеренно, чтобы справиться с волнением, скрыть смущение или выиграть время для раздумий. И так называемые паразиты здесь приходят на помощь, делают речь более человечной.

     Впрочем, сегодня наблюдается и другая тенденция – “гладкоговорение”, привносимое в жизнь телеэфиром.

     Прислушайтесь, в передачах разговорного жанра уже не отличить гостя от ведущего: оба произносят прекрасно составленный, оснащенный психологическими и другими терминами текст, имеющий мало общего с обычной человеческой речью.

     Вот вопрос: кому из молодых людей, говорящих о своих чувствах к девушке, она поверит скорее: тому, кто, сдерживая волнение, слегка запнулся о парочку “собственно” и несколько “так сказать”, или тому, у которого признание отскакивает от зубов, как у диктора? Опять же, если запинается, значит, думает. А если слова льются рекой, то это уже не речь, а песня. Может быть, эстетически прекрасная, но спетая из любви к искусству, а не обращенная к собеседнику.

 
 

 

5. Кто подвержен «заражению речевой инфекцией»

 

     Слова-паразиты, как вирус, может подхватить любой  человек. Но выделяются три основные группы людей, особенно подверженных заражению.

 

ПЕРВАЯ ГРУППА

 

     Это те, кто опасается сора в своем  лексиконе, поэтому всеми силами старается объясняться исключительно  языком Тургенева. Но в попытке облагородить свою речь они начинают злоупотреблять эпитетами и крылатыми выражениями, которые от частого повторения все равно звучат как слова-паразиты.

 

ВТОРАЯ ГРУППА

 

     Это гиперкоммуникабельные люди, которые  из-за желания найти общий язык с собеседником начинают копировать его движения, мимику и, конечно же, манеру речи. К этой же категории относятся и люди, в системе жизненных ценностей которых лидирующую позицию занимает определение “модно”. Они просто копируют манеру речи тех, кто, по их мнению, достоин уважения.

 

ТРЕТЬЯ ГРУППА

 

Это люди, редко прислушивающиеся к своей речи.

 
 
 

 

6. Новый взгляд на слова-паразиты

 

     "Ммм"  и "эээ" активизируют внимание  слушателей: сенсационное открытие шотландских ученых, которое переворачивает наши представления о междометиях-паразитах.Их считают признаком плохих навыков общения, а еще они в состоянии – ммм – свести с ума любого, кто ждет – не дождется кульминации выступления.

     Однако  в действительности междометия-паразиты, которые замедляют произнесение предложений, ведут к тому, что  нас лучше понимают, утверждают ученые. Они обнаружили, что "ммм", "эээ" и "ааа" заставляют слушающего слушать с большим вниманием.

     Эксперты  Стерлингского и Эдинбургского  университетов попросили добровольцев прослушать последовательность предложений, включая несколько фраз с междометиями-паразитами. Затем ученые провели серию тестов, чтобы проверить, какой объем информации запомнили слушатели.

     Появление в речи говорящих "эээ" оказывало  значительное влияние на то, насколько  хорошо испытуемые могли припомнить то, что произносилось.

     Через час после прослушивания типовых предложений добровольцы могли воспроизвести правильно до 62% слов из предложений, где встречались бессодержательные междометия, тогда как из предложений, не содержавших никаких помех, испытуемые воспроизводили до 55% слов. Об этом ученые сообщают в своем докладе "То, как вы, эээ, говорите" (It's The Way That You, er, Say It).

     Доктор  Мартин Корли из Эдинбургского университета объясняет полученные результаты следующим предположением: "Потеря беглости речи – это банальное прерывание привычного хода публичной речи, привлекающее внимание. Это то же самое, если бы оратор нам заявил: "Я хочу обратить ваше внимание на нечто, что должно было случиться, но вовсе не случилось". Проще говоря, появление в речи пауз, заполненных невнятными звуками, нарушает привычную плавность речи и заставляет мозг человека отнестись к ней с повышенным вниманием.

     Результаты  исследования резко противоречат нынешним представлениям о "мэканье" и "эканье" в речи. Теле- и радиоведущим, политикам, адвокатам и духовенству, к примеру, настоятельно советуют избавляться от них.

     Как иронично заметил глава общества юристов Шотландии: "Мы уверены, что некоторые из членов нашего общества, а также политиков, будут весьма обрадованы тем фактов, что их "ммм" при публичных выступлениях можно рассматривать как признак удачной коммуникации с аудиторией".

     Сейчас  исследователи изучают, могут ли слова-паразиты, такие как "типа", действовать аналогично междометиям.

 

 

7. О пользе слов-паразитов

 

     Один  иностранец, побывавший на международной конференции, долго рылся в словарях, поскольку не мог понять истинного значения слова «таскать». То, что он в словарях находил, никак не согласовывалось со смыслом доклада его русского коллеги. И только позднее ему разъяснили, что тот говорил не «таскать», а «та скать» (то есть «так сказать»). Такие слова не зря называют паразитами, они действительно засоряют речь. Употребление таких слов обусловлено, видимо, неуверенностью докладчика. А со временем, безусловно, это превращается в привычку, от которой довольно трудно избавиться. Не зря же говорят «привычка – вторая натура».

     Однако  если вдуматься, далеко не каждая привычка является плохой. Прикиньте сами: разве  привычка чистить зубы плохая? А  привычка улыбаться людям при встрече? А привычка ясно выражать свои мысли? Без привычек, конечно, нельзя. Так пусть привычки будут у нас полезными. Ведь даже привычку употреблять слова-паразиты можно употребить с пользой. Другое дело – какие это слова? Пусть такими словами будут слова, облегчающие общение.

     Что же это за слова? В первую очередь  те, которые воздействуют на модальности вашего собеседника. Напомню. Весь мир люди воспринимают через пять органов чувств, а именно: зрение, слух, обоняние, осязание, вкус. Именно эти чувства являются сенсорными. Все другие ощущения окружающего мира относятся или к категории идеального (то есть духовного), или экстрасенсорного. Обсуждение и идеального, и экстрасенсорного выходит за рамки рассматриваемой нами темы.

 

     Принятую  через органы чувств информацию люди укладывают во внутренний опыт, который делят на категории, называемые модальностями. Обычно считается, что таких модальностей у человека три: зрение, слух, прочие ощущения. В любом языке есть слова, соответствующие этим модальностям. Давайте для простоты считать, что у людей есть четыре модальности. Это всё, безусловно, модель, но модель очень хорошо себя зарекомендовавшая себя благодаря разработчикам компьютерной нейролингвисти-ческой программы «ВААЛ».

 

Пусть это будут  модальности:

• визуальная (зрительная);

• аудиальная (слуховая);

• кинестетическая (чувственная);

• рациональная или логическая (то есть, имеющая  отношение к мыслительному процессу).

 

     Используя такой подход, действительно легче  составлять и анализировать фразы, являющиеся суггестивными (то есть имеющие внушающие качества). О том, как составлять такие фразы, используя слова-предикаты, я уже подробно разъяснял в книге «Оружие-слово». Сейчас, напомню, мы говорим о словах-паразитах.

     Что мешает нам употреблять слова-паразиты (то есть, в принципе, не особо-то и нужные), соответствующие разным модальностям? Ведь благодаря таким словам можно довольно легко и без особых затруднений достичь прекрасного результата. Надо только знать, что говорить. Ну и употреблять такие слова более-менее к месту.

     Давайте для примера проанализируем такую фразу-паразит (фразу, составленную практически полностью из слов, без которых легко можно обойтись): «Скажем прямо, без сомнения это видимо легко и ясно можно понять». Согласитесь, в обычной речи без такой фразы можно легко обойтись. Но ведь мы говорим не об обычной речи, а о суггестивной.

 

Давайте сделаем  маленький анализ:

«скажем» (аудиальная модальность)

«прямо» (визуальная модальность)

«без сомнения» (рациональная)

«видимо» (визуальная)

«легко» (кинестетическая)

«ясно» (визуальная)

«понять» (рациональная).

 

     Одна  такая фраза-паразит (сказанная многозначительным  тоном) и ваш собеседник находится в лёгком трансе. А если таких фраз будет несколько? Да хоть верёвки из него вей.