Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2010 в 12:46, контрольная работа
1.Теория коммуникативного действия (Ю.Хабермас)
2.Теория структурации (Э. Гидденс)
3.Конструктивистский структурализм (П.Бурдье)
4.Теория самореферентных систем (Н.Луман)
5.Постмодернистская теория (М.Фуко, Ж. Бодрийяр)
Постмодернистский подход к теоретизированию, альтернативный по отношению к традиционному социологическому подходу, тем не менее был использован известным американским социологом Дж. Ритцером для решения проблемы мультипарадигмальности в социологии. Ритцер, который рассматривает мультипарадигмальность как естественное состояние социологии, выдвинул тезис о том, что в современной социологии общая теория существует как дискурсивная формация. Эта дискурсивная формация характеризуется четырьмя основными чертами:
1) идентифицируется через ключевые фигуры (авторов), тексты, аналитические подходы;
2) конституируется
вкладами из ряда дисциплин,
включая социологию, политическую
экономию, философию, психоанализ
и лингвистику, феминистские
3) представляет
собой скорее не фиксированную
целостность – «канон», а
4) органично
включает моральные оценки
и политические позиции, в
противоположность «строго
Таким образом,
с точки зрения Ритцера и тех, кто
разделяет его идеи, в мультипарадигмальной
науке, каковой является социология,
нет общей теории в классическом
ее понимании, но есть дискурсивная
формация, которая выполняет все функции
общесо-циологической теории: обобщает
и объясняет самые разные эмпирические
данные, формулирует альтернативные
исследовательские подходы и гипотезы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, проведя систематизацию теоретических моделей, можно представить мультипарадигмальность как порядок разграничения сфер компетенции различных парадигм, которые сосуществуют на основе принципа взаимодополнительности. Каждая парадигма позволяет лучше, чем другие парадигмы, ответить на ряд определенных вопросов. Однако исследовать социальные явления всесторонне, наиболее полным образом можно, если используются различные подходы. Тем самым осуществляется рефлексия внутри социологии и снижается вероятность принятия тенденциозных результатов в качестве абсолютно истинных. Необходимость исследовать все возможные аспекты социальных явлений привела к возникновению сложной структуры современной социологии.
Список литературы
1.Масионис Дж. Социология. СПб., 2004.
2.Ритцер Дж. Современные социологические теории. СПб.; М., 2002.
3. Бодрийяр Ж. Система вещей. М., 1995.
4. Бурдье П. Социология политики. М., 1993.
5. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.
6. Гидденс Э. Устроение
общества. М., 2003.
Информация о работе Интеграционные теории в современной социологии