М. Ковалевский в развитие социологии
Контрольная работа, 10 Ноября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Первое десятилетие советской власти в целом характеризовалось продолжением тех традиций социологической мысли, которые сложились на предшествующем этапе развития, с той лишь поправкой, что марксистская школа стала постепенно претендовать на ведущую роль. Под влиянием Н.И. Бухарина исторический материализм стал отождествляться с социологией. И хотя Бухарин впоследствии был репрессирован, эта точка зрения восторжествовала до такой степени, что исторический материализм вообще вытеснил социологию, превратив этот термин на долгие годы в нежелательное, запрещенное слово.
Содержание работы
Введение.................................................................................................................................2
Основная часть
М.М. Ковалевский и Н.К. Михайловский в развитии социологии..................3
Социология России в 20-е годы ХХ века............................................................4
Исторический материализм..................................................................................7
Разнообразие направлений социологии в 20-е годы ХХ века.........................10
Концепции В.М. Бехтерева................................................................................12
Перспективы социологии первой четверти ХХ века.......................................19
Заключение..........................................................................................................................21
Список использованной литературы.............................................................................22
Содержимое работы - 1 файл
СОЦИОЛОГИЯ АНУШ.docx
— 51.09 Кб (Скачать файл)Характеризуя этот период в развитии социологии России, нужно отметить, что она обогатилась научной методикой и техникой сбора данных и была ориентирована на прикладные исследования. В ходе дискуссий на рубеже 20—30-х годов о месте социологии в философской науке, социология была объявлена «лженаукой», существовавшие институты были уничтожены, кадры разгромлены и репрессированы.
С конца 20-х годов наступил перерыв в развитии социологической мысли. До конца 50-х годов социологию игнорировали и причисляли к «буржуазным» наукам, к ложным теориям, якобы уводящим от достоверного знания. В этой связи интересно отметить, что преследованию подверглись не только точные и естественные науки — кибернетика и генетика. Социологии же нанесли сокрушительный удар почти на два десятка лет раньше, на грани 20—30-х годов.
Справедливости
ради (это отмечено в исследованиях
Г.С. Батыгина) следует сказать, что
слово «социология» не было полностью
запрещено. В работах и выступлениях
академика Г.Ф. Александрова можно
встретить его неоднократно. Конкретные
же методы изучения действительности
были запрещены, ибо данные этих исследований
«портили» или «могли портить» картину
официальной идеологии, а приравнивание
социологии к историческому материализму
позволяло произвольно трактовать якобы
на научном уровне некоторые социальные
проблемы развития общества. Поэтому социология,
противоречившая потребностям власти
и идеологии этого периода, была предана
забвению на долгие годы.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- Арон Р. Этапы развития социологической мысли. – М., 1993.
- Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. – М., 1990.
- Здравомыслов А.Г. О судьбах социологии в России // Социологические исследования. – 2000.
- Кареев Н.И. Основы русской социологии // Социологические исследования. – 1985.
- Култыгин В.П. История российской социологии. - М., 1994.
- Култыгин В.П. Тенденции в европейской социологической теории начала XXI века // Социологические исследования. – 2001.
- Новикова С.С. Особенности развития социологической мысли в России // Социологические исследования. – 2003.
- Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. – М., 1992.
- Тощенко Ж.Т. Социология. Общий курс. – М.: Юрайт-М, 2001.
- Харчева В. Основы социологии. – М.: Логос, 2000. – 302 с.
- Павленок П.Д. Социология. М., 2002.