Заключение

      В настоящее время в России проходит множество преобразований, которые  направлены на построение гражданского государства и общества. На этом пути государству т.е. нам – гражданам – основе гражданского государства всем вместе и по отдельности противостоят различные факторы и обстоятельства, в основном связанные с недостаточным уровнем развития общества, отсутствием прямых и обратных связей между государством и обществом и пр..

      В моей работе рассмотрено современное  российское общество, на основе анализа состояние неправительственных и некоммерческих организаций, как наиболее индикативного элемента гражданского общества, выведены основы и базовые принципы формирования его гражданственности, предложены конкретные шаги, направленные на его модернизацию и построение качественной устойчивой модели гражданского общества.

      К таким шагам можно отнести:

      1. Передача части государственных функций социальной направленности в ведение НКО и НПО и организация грамотного разграничения сфер их деятельности, а также системы их финансовой поддержки;

      2. Реализация системы трехстороннего взаимодействия: государство - некоммерческие организации - коммерческие организации;

      3. Разработка отвечающей международным стандартам законодательной базы, регламентирующей деятельность НКО и НПО;

      4. Реформирование норм основных отраслей права направленное на устранение недостатков законодательного обеспечения всех участников гражданского общества адекватными возможностями при обеспечении защиты своих интересов, в том числе и правовыми средствами;

      5. Развитие института общественного контроля за деятельностью властных структур;

      6. Развитие форм парламентского контроля;

      7. Развитие института судебного контроля за действиями властных структур;

      8. Государству следует не создавать подконтрольные себе бюрократические организации, имитирующие самоуправление, а способствовать развитию и распространению тех общественных инициатив, которые возникают и успешно действуют на низовом уровне без его участия;

      9. Государственная поддержка формирования среднего класса;

      10. Решение проблемы диалога между властью и обществом;

      11. Повышение уровня прозрачности механизмов решения властью задачах, которые решает власть на каждом уровне;

      12. Освоение властью современных подходов, новых идей, реализация которых позволила бы повысить эффективность деятельности власти;

      13. Продвижение в общество толерантного сознания и гармонии социальных отношений на межнациональном, этноконфессиональном, а также внутрисемейном и межличностном уровнях;

      14. Решение социальных проблем, таких как утрата базовых ценностных ориентаций; огромный разрыв между бедными и богатыми; распространение коррупции и преступности; неэффективная социально-экономическая политика государства;

      15. Формирование государственной идеологии, пропагандирующей и восстанавливающей значение семейных ценностей;

      16. Разработка специального национально-просветительского проекта по гендерным и семейным проблемам;

      Для формирования в России развитого  гражданского общества необходимо, чтобы практика работы государственных органов была подчинена: 1) цели четкого выполнения их функций по отношению к обществу; 2) содействию развития общественных институтов и инициатив в сфере экономической, политической и духовно-культурной, способных не только выдвигать конкретные задачи строительства общества, но и добиваться их реализации; 3) формированию механизма власти рыночного типа; 4) дальнейшей корректировке государственной социальной политики, отказавшись от государственного патернализма (помогать только самым беззащитным и беспомощным - малоимущим и неимущим, многодетным семьям, инвалидам, одиноким, престарелым, всем остальным - полная свобода самим позаботиться о себе, гражданское общество должно само кормить себя); 5) налаживанию надежных механизмов диалога между общественными и государственными структурами; 6) поддержке добровольных объединений граждан, прежде всего законодательно; 7) безотлагательной перестройке отношений собственности (прежде всего в сфере среднего и малого предпринимательства) с целью формирования самоценного, полноправного, активного гражданина - собственника; 8) укреплению государства на основе сложившихся в обществе интересов в плане использования мирового опыта создания нормативной базы и этических стандартов цивилизованного лоббизма как системы профессионального представительства интересов различных социальных групп в органах государственной власти и управления; 9) созданию эффективной системы социальной и юридической защиты прав и свобод человека и гражданина. 

Библиографический список

1. Андриянов Н.В. Гражданское общество как среда  институционализации адвокатуры: Автореф. дис. : канд. юрид. наук. СПб., 2006. С. 15.
2. Актуальные проблемы Российского государства и права. Межвузовский сб. науч. тр. Вып. 4 (13) / Под ред. М. И. Байтина. Саратов, 2003. С. 163.
3. Баранов П.П. Институты гражданского общества в правовом пространстве современной России: Автореф. дис: канд. юрид. наук. Ростов н/Дону. 2003;
4. Баранов П.П., Соколов А.Н. Теория государства и права. С. 249.
5. Bryant Ch. Social self-organisation, civility and Sociology: a comment on Kumar's Civil Society // British Journal of Sociology. 1993. N 3. P. 398.
6. Витюк В.В. Становление идеи гражданского общества и ее историческая эволюция. М., 1995;
7. Гершуский Б.С. Гражданское общество в России: проблемы становления и развития. М., 2001;
8. Druzek J. Political Inclusion and the Dynamics of Democratization // American Political Science Review. 1996. N 1. P. 481-482.
9. Дымарский В. Не очень исполнительная власть // РГ. 2007. 20 сент.
10. Effectiveness and Legitimacy: on the «governability» of Democracis // Political Quarterly. 1980. N 4. P. 393-409.
11. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб., 2003. С. 295.
12. Лейст О.Э. Гражданское общество, государство и право. В кн.: Теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2004. С. 380-382.
13. Матузов Н.И. Гражданское общество: сущность и основные признаки // Правоведение. 1995. N 3;
14. Mclennan G., Held D., Hall St. (eds.). The idea of Modern State. Philadelphia. 1994.
15. Струсь К.А. К вопросу о целях гражданского общества // Вопросы теории государства и права.
16. Смольков В.Г. Бюрократия //Социологическое исследование. 1999. N 2. С. 4.
17. Соколов А.Н. Юридическая практика как критерий эффективности управления обществом: Монография. /Под ред. А.Н. Соколова и В.М. Бочарова. Калининград, 2008. С. 34.
18. Соколов А.Н. Современное правовое государство Федеративной Республики Германии: Монография. Рига, 1992. С. 88
19. Соколов А.Н. Правовое государство: идея, теория, практика: Монография. Курск, 1994. С.
20. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. I. Вып. 1 (По изданию 1910-1912 гг.) / Вступ. ст. М.Н. Марченко. М., 1995. С. 198.
21. Юридическая практика как критерий эффективности управления обществом: Монография. /Под ред. А.Н. Соколова и В.М. Бочарова. Калининград, 2008. С. 24.