Социальная адаптация бывших заключенных

     Одной из главных задач сотрудников  организации, занимающихся социальным сопровождением, – донести полученную во время работы информацию до представителей органов власти, обсудить возможные  пути улучшения ситуации, внести предложения по улучшению, в том числе нормативно-правовой базы. Все проблемы, с которыми сталкиваются наши клиенты, а также найденные решения фиксируются и анализируются. Выявленные проблемные зоны, которые, как показывает практика, лежат в основном в области законодательства, доводятся до сведения властей, что, конечно же, используется «Улицей» в качестве инструмента лоббирования внесения системных изменений в организацию работы с бездомными.

Пример 2

В конце 2010 г. в нашу организацию обратился человек с просьбой оказать ему содействие в поиске жилья. На момент обращения клиент отбывал наказание в одной из исправительных колоний на территории Мурманской области. Казалось бы, вопрос может быть решен относительно легко, ведь в настоящее время в Мурманской области действует долгосрочная целевая программа «Оказание помощи лицам, отбывшим наказание в виде лишения свободы, и содействие их социальной реабилитации в Мурманской области» на 2010-2012 годы.

     Несмотря  на то, что главной целью данной программы является создание условий для возвращения освободившихся к нормальной жизни, на сегодняшний день реальных условий для успешной социальной реабилитации и адаптации этих людей в обществе нет. Немногочисленный перечень программных мероприятий (всего два – ремонт квартиры и юридическая консультация по жилищным вопросам) нацелен на людей отбывающих наказание и имеющих жилплощадь. Для тех же, кто жилья не имеет, никаких мер поддержки вообще не предусмотрено. Соответственно, подобные обращения позволяют на конкретных примерах указывать представителям власти на существующие в программе пробелы и необходимость их устранения.

Выводы:

   Год работы показал, что социальное сопровождение  зарекомендовало себя как эффективный  метод решения проблем людей, попавших в трудную жизненную ситуацию:

• во-первых, укрепляется позитивная социальная практика клиента: у граждан появляется вера в возможность отстаивания своих прав; появляются необходимые навыки в общении с представителями органов власти;
• во-вторых, происходит улучшение психологического, социального состояния и, как следствие, жизненной активности, а в целом и качества жизни клиента, возникает основа для постепенного отхода клиента от помогающих служб;
• в-третьих, в процессе социального сопровождения удается получить важную информацию об имеющихся проблемах, об эффективности работы тех или иных служб, нормативно-правовых актах, регулирующих те или иные сферы, что позволяет вырабатывать определенные рекомендации для представителей власти²².

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

    Социальная  адаптация считается успешной, когда  социально полезные связи освобожденного от наказания в основных сферах жизнедеятельности  установлены и не имеют существенных отклонений (нормальные отношения в  семье, наличие жилья, регистрации  по месту жительства, постоянного места работы, участие в общественной работе, полезное проведение досуга, повышение общеобразовательного и культурного уровня и т. д.). Нормально адаптированный освобожденный порывает связи с преступной средой и другими лицами, чье поведение характеризуется как антиобщественное, не злоупотребляет алкоголем, не допускает правонарушений.

    Основными проблемами в сфере социальной реадаптации  лиц, отбывших наказание являются: их профессиональная ориентация и трудоустройство, благополучная обстановка в семье, в кругу родственников, а также друзей, знакомых, соседей. Как уже было сказано, в большинстве случаев, у бывшего осужденного складываются напряженные отношения с окружающими, как правило, он наталкивается на стену неприятия и равнодушия.

    Из  всех рассмотренных в работе факторов, способствующих социальной реадаптации бывших заключенных, нет ни одного, который сколько-нибудь полно реализуется в нашем государстве.

    В стране с трудом, но все же возникают  и начинают действовать центры, фонды, движения, комитеты, цель которых - не оставить без всесторонней общественной заботы наших заблудших сынов и дочерей, облегчить всем искупившим вину возвращение к нормальной жизни. Словом, появляется необходимое осознание насущной проблемы, ее масштабов и возможных последствий.

    В качестве новых подходов предлагается в отношении ряда категорий освобожденных  организовать через центры социальной адаптации патронат (данная форма  социального контроля несколько  строже общественного наблюдения, но значительно мягче административного надзора), в случаях, когда отсутствует необходимость жесткого контроля за поведением индивида.

    Сложный процесс ресоциализации, перевоспитания и возвращения в общество лица, совершившего преступление, начавшийся на первом его допросе у следователя, заканчивается после его полной адаптации к условиям нормального существования в нормальной социальной среде.

    Служба  социальной реабилитации, целью которой  является социальная помощь лицам, попавшим в трудную жизненную ситуацию, вернувшимся из мест лишения свободы, закрытых учебно-воспитательных и лечебно-воспитательных учреждений сегодня развита слабо и требует высокой активности со стороны социальных работников. Для наибольшего эффекта ресоциализации бывших осужденных и роста процента предотвращения рецидива необходимо взаимосодействие социальных служб «за колючкой» и социальных работников в пенитенциарной системе.

    Социальному работнику, работающему как с  освобождающимися осужденными, так  и с бывшими осужденными необходимо знать характеристики осужденного, составляемые на него в местах лишения свободы, исследовать дневники работников, работавших непосредственно с данным человеком.

    Предоставление  высококвалифицированной социальной помощи и поддержки лицам, освобождающимся  из мест лишения свободы сегодня  практически невозможно исходя из следующих проблем:

    - в связи с переходным периодом  политического режима и экономического  устроения на данный исторический  период наблюдается нестабильность  в жизнедеятельности среднего  гражданина РФ, что подрывает  его веру в качественную помощь со стороны государственных органов социальной защиты, социального обеспечения, социальных служб и т.п. Человек, освобождающийся из мест лишения свободы не верит, что сегодня вообще можно обеспечить благосостояние свое, своей семьи честным путем и возвращается к преступному образу жизни;

    - слабое финансирование института  социальной работы препятствует  качественной помощи лицам, освобождающимся  из мест лишения свободы;

    - наблюдается острая нехватка  социальных работников, особенно  в пенитенциарной сфере и в то же время заключенные узнавая о возможности какой-либо помощи обращаются, и зачастую, не попадая даже на прием, создают далеко не самую лучшую рекламу в «своих кругах», что выглядит вполне справедливо.

    Необходимо  решение этих и других подобных проблем для преодоления кризиса преступности и «исцеления» российского общества в целом. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  использованных источников 

1. Павленко  О.В. Типологическая характеристика  бывших осужденных // Уголовная юстиция:  состояние и пути развития: Региональная научно-практическая конференция.- Тюмень: Издательско-полиграфический центр «Экспресс», 2003. – С. 45.

2. Зелинский,  А. Ф. Осознаваемое и неосознаваемое  в преступном поведении / А.  Ф. Зелинский. - Харьков, 1986. - С. 3.

3. Социально-энциклопедический словарь. - М.: 2004. – С. 543.

4. Максимов, А. Российская преступность / А.  Максимов. - М., 1998. - С. 165.

5. Теоретическая и прикладная социальная психология / руковод. авт. кол. А. К. Уледов. - М., 1988. - С. 200.

6. Ковалева А. И. Социализация // Знание. Понимание. Умение. — 2004. — № 1. – С. 141.

8. Трубников  В. М. Социальная адаптация  освобожденных от наказания. Киев, 2007. – С. 341.

9. Налчаджян  А.А., Социально-психологическая адаптация личности. Ереван, 1988. – с. 6.

10. Большой  юридический словарь/ Под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина,  В.Е.Крутских. – М.: Инфра-М, 1997.

11. Агамов  Г. Правовые и социальные проблемы  предупреждения рецидивной преступности // Уголовное право. 2003. № 3. - С. 88.

12. Батищева, Е.В. Некоторые аспекты ресоциализации различных категорий лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы / Е. В. Батищева // Вестник Влад. юрид. ин-та. / ВЮИ ФСИН России. – 2006. № 1. – С. 56.

13. Васильев  В. Л. Юридическая психология. Учебник для вузов. - М.: Юрид. лит., 1991. - С. 457.

14. Татидинова  Т. Г. Социальная реадаптация  бывших заключенных.//Социологические исследования. 1993. - № 3. - С. 51-52.

15. Маркович  Д. Ж. Общая социология. Учебник. - М.: 2006. – С. 312.

16. Шиханцев  Г. Г. Юридическая психология. - М.: 2005.

17. Поздняков  В. Критерии оценки исправления  осужденного: какими им быть? // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2003. № 8. – С. 45.

18. Проект  ФЗ «Об основах социальной  адаптации и реабилитации лиц,  освобожденных из мест лишения свободы» от 2005г. – Статья 1.

19. Проект  ФЗ «Об основах социальной  адаптации и реабилитации лиц,  освобожденных из мест лишения свободы» от 2005г. – Статья 3.

20. Проект  ФЗ «Об основах социальной  адаптации и реабилитации лиц,  освобожденных из мест лишения свободы» от 2005г. – Статья 5.

21. Проект ФЗ «Об основах социальной адаптации и реабилитации лиц, освобожденных из мест лишения свободы» от 2005г. – Статья 8.

22. Сайт  «Помощь бездомному» // раздел  «Дела организаций-членов и партнеров  Сети» // «Улица»: Социальное сопровождение лиц, попавших в трудную жизненную ситуацию, в Мурманске». – Режим доступа: http://www.pravonadom.ru/main.php?g=articles&c=98.