Стиль руководства и степень совместимости руководителя с коллективом структурного подразделения местной Администрации
Практическая работа, 25 Января 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Сегодня важнейшим фактором эффективного управления является правильный подбор кадров. Когда речь идет об управленческих должностях, мы говорим о людях, которые должны принимать решения, влияющие не только на них самих, но и на других людей. Когда человек работает по найму в фирме, организации, государственном учреждении или у частного работодателя, можно за какой-то период времени оценить с близкого расстояния его возможности, старательность, профессионализм, степень ответственности и даже потенциальные качества лидера, способность управлять и принимать решения и т.д.
Содержание работы
1. Постановка проблемы ………………………………………………………3
2. Информация о данной проблеме. Экспертные мнения.…………………..4
3. Исследование ………………………………………………………………..5
4. Анализ полученных данных ………………………………………………..9
5. Рекомендации по решению данной проблемы ………………………..
Содержимое работы - 1 файл
Практическая работа по социологии.doc
— 220.00 Кб (Скачать файл)Несмотря на то, что большинство выборов составляет коллегиальный компонент стиля руководства, так же имеются подтверждения присутствия и директивного компонента.
7
человек считают, что
При определении степени совместимости руководителя и подчинённых опрашивались только работники Управления (6 человек). Образование у всех высшее, коллектив – женский, стаж работы у 3 человек свыше 10 лет, у 1 человека – от 1 до 5 лет и у 2 человек – до 1 года.
Результаты исследования:
| Компетентность руководителя, его профессиональное мастерство | Эмоциональность руководителя, его умение проявлять чуткость и доброту, внимание и человечность | Требовательность и справедливость руководителя, его умение взаимодействовать с подчиненными | |||||
| № вопроса | Оценка | № вопроса | Оценка | № вопроса | Оценка | ||
| 1 | 6 | 2 | 5 | 3 | 2 | ||
| 4 | 3 | 5 | 4 | 6 | 6 | ||
| 7 | 4 | 8 | 5 | 9 | 6 | ||
| 10 | 6 | 11 | 4 | 12 | 5 | ||
| 13 | 2 | 14 | 4 | 15 | 4 | ||
| 16 | 4 | 17 | 6 | 18 | 2 | ||
| 19 | 2 | ||||||
| Всего | 27 | Всего | 28 | Всего | 25 | ||
| Максимальное значение | 42 | Максимальное значение | 36 | Максимальное значение | 36 | ||
Суммарный показатель = 80 (максимальный суммарный показатель = 114).
Итоговые
показатели, полученные в результате исследования,
приближаются к максимальным в среднем
на 70%, что является неплохим показателем
для степени совместимости руководителя
с коллективом. Наиболее ярко выражен
такой компонент совместимости как «Эмоциональность
руководителя, его умение проявлять чуткость
и доброту, внимание и человечность» (приближается
на 78% к максимальному), затем следует «Требовательность
и справедливость руководителя, его умение
взаимодействовать с подчиненными» –
на 69% и «Компетентность руководителя,
его профессиональное мастерство» - на
64%. То, что профессионализм руководителя
оценивается несколько ниже, можно связать
с тем, что в коллективе 50% работников имеют
достаточно большой стаж (более 10 лет)
и являются во многом так же высококлассными
профессионалами.
Вывод: Из проведённых исследований следует, что стиль руководства напрямую влияет на степень совместимости руководителя с коллективом.
- Рекомендации по решению данной проблемы.
Классический
консультативный стиль