Государственный (политический) режим: понятие и виды

Предпосылками для перехода к социал-демократическому режиму служат коллективно-общинные традиции России, приверженность широких народных масс идеалам социальной справедливости, высокая приспособленность экономики к государственно-правовому регулированию. Этот режим мог бы иметь прочную социальную базу. Вместе с тем социал-демократические партии и движения в России пока явно разрознены, у них нет ясных и понятных народу программ, объединяющих идей и концепций, поэтому их возможности пока слабо реализуются.

На основе взаимодействия социал-демократических и национально-патриотических движений могут возникнуть смешанные  политические режимы. Их социальной базой  могут стать не только широкие  слои населения, но и военнослужащие, предприниматели. Однако стремление национал патриотов (в случае прихода их к власти) решать сложные проблемы простыми способами (например, попытки возродить административно-территориальное государственное устройство) может ускорить процесс отсоединения от России многих национально-государственных образований, что приведет к неизбежному ее распаду.

Не исключена  в России и жесткая диктатура  мафиозно-криминального капитала. Это, разумеется, один из самых наихудших  вариантов.

Какой из названных вариантов политических режимов станет реальностью в Российском государстве, покажут время и степень мудрости россиян¹⁹.

 

 

Заключение

 

Подводя итог работы можно сделать следующие выводы:

1. Политический  режим включает в себя:

- политические структуры власти, их реальный статус и роль в обществе;

- методы осуществления государственной власти: каким методам управления и господства отдается предпочтение - прямым или косвенным, насильственным или методам убеждения;

- реальный уровень свобод человека, объем его прав;

- методы выработки политических решений;

- способы урегулирования конфликтов;

- плюрализм, в том числе наличие или отсутствие легальной (нелегальной) оппозиции;

- конфигурацию партийной системы: однопартийные или многопартийные системы;

- идеологию и то место, которое отводится ей в мобилизации общества;

- формы отношения населения к политическому участию (политическая пассивность, мобилизованное или автономное участие);

- тип легитимности: харизматический, традиционный, рационально-легальный, идеологический и др.;

- структурированность правящей элиты: степень сплоченности, открытость и закрытость, каналы рекрутирования.

2. В условиях  демократии общество имеет рычаги  влияния на власть вплоть до  замены на очередных выборах.  В недемократических режимах  государство контролирует и регламентирует гражданское общество полностью (тоталитаризм) или частично (авторитаризм). Большинство политологов трактует тоталитаризм как слияние государства с гражданским обществом, что практически ставит под сомнение саму возможность существования последнего.

3. Демократический  государственный режим является  наиболее прогрессивной ступенью  в развитии государственно-правового  режима. Во всех развитых странах  мира при различных формах  государственного устройства, формы  правления сложилась демократия.

Опыт истории  учит, что демократия благо лишь тогда, когда она соответствует  политической культуре и менталитету  народа. Необходимым условием ее социальной эффективности являются наличие  в обществе консенсуса по основополагающим вопросам совместного проживания в государстве, признание подавляющим большинством граждан «демократических правил игры», преобладание индивидуалистического сознания, исходящего из ценностного приоритета личности по отношению к коллективу, нравственной готовности к компромиссам, самоограничению и самодисциплине, из уважения других людей, закона, мнения большинства.

Демократия  неприемлема в экстремальных  ситуациях в периоды войн, острых кризисов и т.п. Переход к ней  требует постепенности, длительного  промежутка времени.

Современный общественно-экономический  прогресс во многом стимулирует развитие демократии, питает демократический  менталитет и демократические ценностные ориентации граждан, требует социальной эмансипации личности, уважения ее достоинства, фундаментальных прав и свобод, независимости мышления. Он нуждается в свободе информации и плюрализма общественной жизни в целом. И в этом смысле тем народам, которые готовы к индивидуальной свободе и ответственности, демократия действительно создает наилучшие возможности для индивидуального и общественного развития, реализации гуманистических ценностей: свободы, равноправия, справедливости, социального творчества.

4. Одной из  стран, находящихся на пути  перехода от одного политического  режима (тоталитарного) к другому (демократическому), является Россия. Наша страна пошла по пути быстрой политической и экономической реализации западной либеральной модели демократии, по пути так называемой шоковой терапии. Однако, в России не было на тот момент, характерных для Запада многолетних традиций рыночной экономики и индивидуалистической культуры, советское общество глубоко отличалось от западных демократий почти тотальной милитаризацией, суперцентрализацией и сверхмонополизацией экономики, её неприспособленностью к какой-либо конкуренции; преобладанием в народном сознании коллективистских ценностей, полиэтническим составом населения, отсутствием массовых демократических движений, способных сформировать альтернативную номенклатуре политическую элиту, и т.д. В результате мы переживаем трудные времена, либеральная модель демократизации привела к политической анархии, к подрыву мотивации производительного труда, резкому росту цен и падению уровня жизни населения. Очевидно, что для России оптимальная модель политического и хозяйственного реформирования может быть найдена лишь на пути тщательного учета собственной специфики и мирового опыта, проведения активной и реалистической государственной политики в целях формирования более динамичного и гуманного общества.

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета, N 7, 21.01.2009.

2. Алексеев С.С. Теория государства и права / С.С. Алексеев. - М.: Юристъ, 1998. - 250 с.

3. Арон Р. Демократия и тоталитаризм / Р. Арон. – М.: Русич, 1993 - 369 с.

4. Бутенко Е.В. Новый юридический словарь-справочник / Е.В. Бутенко. - Смоленск: Русич, 2001 - 489 с.

5. Венгеров А.Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. - М.: Новый Юрист, 1998 - 329 с.

6. Власть при переходе от тоталитаризма к демократии // Свободная мысль, 1993. - №8.

7. Гаджиев К.С. Введение в политологию / К.С. Гаджиев. - М.: Юристъ, 1993 - 430 с.

8. Гуторов В.А. Современная российская идеология как система и политическая реальность. Методологические аспекты / В.А. Гуторов // Полис, 2001. - №3.

9. Денисов А.И. Сущность и форма государства / А.И. Денисов. - М.: Арсофт, 1960 - 560 с.

10. Зеркин Д.П. Основы политологии: Курс лекций / Д.П. Зеркин. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1996 - 458 с.

11. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права / Т.В. Кашатина, А.В. Кашатин. - М.: Русич, 2000 - 675 с.

12. Клямкин И.М. Какой политический режим возможен сегодня в России / И.М. Клямкин // Политическое исследование, 1993. - №5.

13. Корельский В.М., Перевалова В.Д. Теория государства и права / В.М. Корельский, В.Д. Перевалова. - М.: Дрофа, 1999 - 380 с.

14. Красин Ю.А. Российская демократия: коридор возможностей / Ю.А. Красин // Полис, 2004. - № 125.

15. Лазарев В.В. Теория государства и права / В.В. Лазарев. - М.: Просвещение, 1992 - 230 с.

16. Марченко Н.М. Теория государства и права / Н.М. Марченко. - М.: Просвещение, 1996 - 457 с.

17. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права / Н.И. Матузов, А.В. Малько. - М.: Юристъ, 2006 - 580 с.

18. Петров В.С. Сущность, содержание и формы государства / В.С. Петров. - Л.: Юриздат, 1971 - 570 с.

19. Петров В.С. Тип и формы государства / В.С. Петров // ЛГУ, 1967. - № 13.

20. Смолин О.Н. Политический процесс в современной России / О.Н. Смолин. - М.: Дрофа, 2004 - 380 с.

21. Соловьев А.И. Технологии администрирования: политические резонансы в системе власти современной России / А.И. Соловьев // Полис, 2004. - №6.

22. Стародубский Б.А. Политические режимы европейских стран / Б.А. Стародубский. - Свердловск: Евразия, 1989 - 456 с.

23. Шевцова Л.Ф. Смена Режима или Системы? / Л.Ф. Швецовп // Полис, 2004. - №1.

24. Шестов Н.И. Идея единства страны и реформа российской политической системы/ Н.И. Шестов // Полис, 2004. - №6.

25. Шестопал Е.Б. Авторитарный запрос на демократию, или почему в России не растут апельсины / Е.Б. Шестопал // Полис, 2004. - №1.

26. Шилобод М.И., Петрухин А.С., Кривошеев В.Ф. Политика и право / М.И. Шилобод, А.С. Петрухин. - М.: Дрофа, 1996 - 430 с.

27. Яковлев А.Н. Реформации в России / А.Н. Яковлев // Общественные науки и современность, 2005. - №2.

 

¹ Бутенко Е.В. Новый юридический словарь-справочник / Е.В. Бутенко. – М.: Русич, 2001. – С. 23.

² Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права / Н.И. Матузов, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2006. – С. 77-79.

³ Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права / Т.В. Кашанина, А.В. Кашанин. - М.: Инфра-М, 2000. - С. 136.

⁴ Арон Р. Демократия и тоталитаризм / Р. Арон. - М.: Юрайт, 1999. - С. 35.

⁵ Бутенко Е.В. Новый юридический словарь-справочник / Е.В. Бутенко. – М.:Русич, 2001. - С.11.

⁶ Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права / Н.И. Матузов, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2006. – С. 80-82.

⁷ Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права / Н.И. Матузов, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2006. – С. 79.

⁸ Бутенко Е.В. Новый юридический словарь-справочник / Е.В. Бутенко. – М.: Русич, 2001 - С.12.

⁹ Бутенко Е.В. Новый юридический словарь-справочник / Е.В. Бутенко. – М.: Русич, 2001 - С.8.

¹⁰ Бутенко Е.В. Новый юридический словарь-справочник / Е.В. Бутенко. - М: Русич, 2001. – С. 30.

¹¹ Красин Ю.А. Российская демократия: коридор возможностей / Ю.А. Красин. - М.: Полис., 2004, №6. – С.125.

¹² Яковлев А.Н. Реформирование в России. Общественные науки и современность / А.Н. Яковлев. - 2005, №2. - С.8.

¹³ Швейцова Л.Ф. Смена Режима или Системы? / Л.Ф. Швейцова. – М.: Полис., 2004, №1. – С.47.

¹⁴ Гуторов В.А. Современная российская идеология как система и политическая реальность. Методологические аспекты / В.А. Гуторов. - Полис., 2001, №3. - С.80.

¹⁵ Соловьев А.И. Технологии администрирования: политические резонансы в системе власти современной России / А.И. Соловьев. – М.: Полис, 2004, №6. – С105.

¹⁶ Шестов Н.И. Идея единства страны и реформа российской политической системы / Н.И. Шестов. – М.: Полис, 2004. - №6. – С.112.

¹⁷ Смолин О.Н. Политический процесс в современной России / О.Н. Смолин. -– М.: Дрофа, 2006. - С.197.

¹⁸ Шестопал Е.Б. Авторитарный запрос на демократию, или почему в России не растут апельсины / Е.Б. Шестопал. – Полис, 2004. - №1. – С. 20.

¹⁹ Алексеев С.С. Теория государства и права Учебник для юридических вузов и факультетов / С.С. Алексеев. - М.: Юристъ, 1998. - С.160.