Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2012 в 12:33, курсовая работа
Предмет работы – понятие и признаки государства.
Цель исследования – рассмотрение и раскрытие вопроса о природе государства через определение его понятия и выделение основных признаков.
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1 . Понятие и сущность государства
1.1. Понятие государства……………………………………………………….4
1.2. Сущность государства……………………………………………………..7
1.3. Теории происхождения государства…………………………………….14
Глава 2. Признаки государства
2.1. Территориальная организация населения и публичная (государственная) власть……………………………………………………………………………..24
2.2. Государственный суверенитет……………………………………………..27
2.3. Неразрывная связь государства и права и взимание налогов……………29
Заключение………………………………………………………………………31
Список использованной литературы…………………………………………...33
Подобные подходы, например, подробно разработаны во французской налоговой (фискальной) доктрине. Так, современные французские исследователи Г. Жест и Ж. Тиксье подчеркивают, что "власть облагать налогами и политическая власть взаимосвязаны". "Налог всегда был важнейшим проявлением государственного суверенитета. Обладать властью облагать налогами - значит управлять государством"[34]. Французский ученый П.-М. Годме подчеркивал, что налог - одно из проявлений суверенитета государства. "Этим он отличается от доходов с государственных имуществ и займов, которые представляют собой средства, получаемые государством из деятельности такой же, как и деятельность частных граждан. Возможности налогообложения являются существенным выражением суверенитета. Право взыскивать налоги всегда было частью суверенных прав, так же как чеканка монеты и отправление правосудия"[35].
Таким образом, можно сказать, что налог, с одной стороны являясь политической категорией, с другой, в системе иных категорий, формирует такие основополагающие категории политической науки, как политическая власть, субъекты политики, политическая жизнь общества, политический процесс и т.д., что является в целом формированием и государства.
Подводя итоги, можно сделать следующие выводы.
Государство — это организация политической власти, содействующая преимущественному осуществлению конкретных классовых, общечеловеческих, религиозных, национальных и других интересов в пределах определенной территории.
Государство - это организация политической суверенной власти, осуществляющая управление социальными, экономическими, политическими, духовными процессами жизни общества.
Любое определение государства, кто бы его ни давал, всегда будет неполным, бедным, односторонним и в этом смысле абстрактным. Оно не способно вобрать в себя, научно выразить, теоретически реконструировать многочисленные сущностные, формальные, функциональные, структурные характеристики и свойства государства. При этом абстрактный характер понятий и определений государства не является их недостатком. Он - их неотъемлемое свойство, поскольку связан лишь с самим началом процесса познания и понимания государства.
Проблема формулировки и выбора понятия государства связана с еще одним познавательным моментом. Помимо предельно общего понятия государства вообще (без его "привязки" к определенней исторической эпохе, общественной формации, цивилизации, партийно-идеологической системе, географическим координатам, религии и др.) можно и нужно давать, например, понятие национально-конкретного государства (русского, французского, китайского) или рабовладельческого, фашистского, теократического. Таким образом, складывается широкая система понятий государства различного уровня обобщенности, которые позволяют увидеть особенности и специфику познания чрезвычайно разнообразного мира государств.
Общее понятие государства важно при решении еще одной методологической проблемы. Мировой опыт развития государств, государственного строительства нередко давал такие в этой области результаты, которые невозможно "подогнать" под понятие государства. Это имело место и в исторически давние времена (например, при переходе от первобытного к государственно-организованному обществу), и в средние века, и во времена новой и новейшей истории. Особенно это заметно на фоне наблюдаемых нами мировых интеграционных и глобализационных процессов. Поэтому не случайно в наши дни теория государства стремится более основательно разрабатывать такие понятия, как "протогосударство", "государствоподобное образование", "государственное образование", "государственность". В связи с этим необходимо отметить, что понятие государства не только позволяет верно сориентироваться в современных процессах распада и образования государств, но и критически (в лучшем смысле этого слова) оценить и осмыслить проекты идеального государства (например, у Платона или Т. Мора) или идеи о "полугосударстве", "отмирающем государстве" (К. Маркс, В.И. Ленин).
Что касается признаков государства, то обобщая вышеизложенное, можно сказать, что государство характеризуется следующими признаками:
– наличием публичной власти, выделенной из общества и не совпадающей с населением страны (государство обязательно обладает аппаратом управления и принуждения, ибо публичная власть — это чиновники, армия, полиция, а также тюрьмы и другие учреждения);
– системой налогов, податей, займов (необходимы для проведения определенной политики и содержания государственного аппарата, людей, не производящих материальных ценностей и занятых только управленческой деятельностью);
– территориальным делением населения (государство объединяет своей властью и защитой всех людей, населяющих его территорию, независимо от принадлежности к какому- либо роду или племени);
– связью с правом (государство не может существовать без права, так как последнее юридически оформляет государственную власть и тем самым делает ее легальной, определяет юридические рамки и формы осуществления функций государства и т.п.);
– суверенитетом (присущее государству верховенство на своей территории и независимость в международных отношениях).
В заключении хотелось бы отметить, что кроме названных признаков выделяют формальные атрибуты, символику государства. К последним относят герб, флаг, гимн, столицу. Как показывает историческая практика многих государств, в том числе и российского государства, атрибутика подвижна, изменчива. Это происходит в силу различных причин и обстоятельств - мировоззренческих, идеологических, политических, религиозных, национальных, военных и др. Атрибуты, символика, конечно же, помогают полнее, тоньше осмыслить государство, его намерения, предпочтения; помогают выстроить развернутый образ государства в целом.
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
2. Закон РФ от 1 апреля 1993 г. N 4730-I "О Государственной границе Российской Федерации" // Российская газета. -1993.- 04 мая. - N 84.
Литература
3. Абдулаев М.И. «Теория государства и права»: М.И. Абдуллаев – М., 2004. С. 410.
4. Бошно С.В. «Теория государства и права»: С.В. Бошко – М., Учебное пособие. 2007. С. 400.
5. Венгеров А.Б. «Теория государства и права»: А.Б. Венгеров – М., 2000. -528с.
6. Верещагин С.Г. «Налог как категория и как политика»: С.Г. Верещагин – М., // Гражданин и право", 2007. - N 12.
7. Доржиев Ж.Б. «Теория государства и права»: Ж.Б. Доржиев – М., Учебно-метод. Пособие. ВСГТУ, 2005. С. 345.
8. Елеонский В.О. «Страницы истории: права граждан и теория советского права» : В.О. Елеонский – М., 2008. - N 6.
9. Иванов А.А., Иванов В.П. «Теория государства и права»:. Учебное пособие. 2007. С. 303.
10. Ильин И. А. «Теория права и государства (воспроизводится по изданиям 1915 и 1956 гг.)»: И.А. Ильин – М., 2003.
11. Корельский В.М., Перевалов В.Д. «Теория государства и права»: В.М. Корельского, В.Д. Перевалова – М., 2002. С. 616.
12. Колюшкина Л.Ю. «Теория государства и права. 100 экзаменационных ответов»: Л.Ю. Колюшкина – М., 2004. С. 304.
13. Лазарев В.В. «Общая теория права и государства»: В.В. Лазарев – М., 2001. С. 520.
14. Лазарев В.В. «Общая теория права и государства»: В.В. Лазарева – М., 1994.
15. Левакин И.В., Юртаева Е.А. «Государство и его свойства в условиях глобализации: проблемы единства и целостности России»: И.В. Левакин, Е.А. Юртаев – М., 2007. - N 1.
16. Марченко М.Н. «Теория государства и права»: М.Н. Марченко – М., 2004. С. 640.
17. Матузов Н.И., Малько А.В. «Теория государства и права»: Н.И. Матузов, А.В. Малько – М., 2004. С. 512.
18. Мелехин А.В. «Теория государства и права»: А.В. Мелехин – М., Учебник. 2007. С. 640.
19. Нерсесянц В.С. «Проблемы общей теории права и государства»: В.С. Нерсесянца – М., 2004. С. 832.
20. Пиголкин А.С. «Общая теория права»: А.С. Пиголкина – М., 1998. С. 384.
21. Пиголкин А.С. «Теория государства и права»: А.С. Пиголкина – М., 2003. С. 544.
22. Протасов В.Н. «Теория права и государства. Вопросы и ответы»: В.Н. Протасов – М., . 1999. С. 240.
23. Цыганов В.И. «Теория государства и права»: В.И. Цыганов – М., 2007. – С. 201.
24. Хропанюк В.Н. «Теория государства и права»: В.Н. Хропанюк – М., 2008, С. 384.
2
[1] Мелехин А.В. «Теория государства и права»: А.В. Мелехин – М., Учебник. 2007. с. 640.
[2] Матузов Н.И., Малько А.В. «Теория государства и права» Н.И. Матузов, А.В. Малько – М., Учебник. 2004. с. 512.
[3] Бошно С.В. «Теория государства и права»: С.В. Бошко – М., Учебное пособие. 2007. с. 400.
[4] Лазарев В.В. «Общая теория права и государства»: В.В. Лазарев – М., 2001. с. 520.
[5] Колюшкина Л.Ю. «Теория государства и права. 100 экзаменационных ответов»: Л.Ю. Колюшкина – М., 2004. с. 304.
[6] Пиголкин А.С. «Общая теория права»: А.С. Пиголкина – М., 1998. с. 384.
[7] Марченко М.Н. «Теория государства и права»: М.Н. Марченко – М., 2004. с. 640.
[8] Пиголкина А.С. «Теория государства и права»: А.С. Пиголкина – М., 2003. с. 544.
[9] Абдулаев М.И. «Теория государства и права»: М.И. Абдуллаев – М., 2004. с. 410.
[10] Протасов В.Н. «Теория права и государства. Вопросы и ответы»: В.Н. Протасов – М., . 1999. с. 240.
[11] Лазарев В.В. «Общая теория права и государства»: В.В. Лазарева – М., 1994. с. 94
[12] Матузов Н.И., Малько А.В. «Теория государства и права»: Н.И. Матузов, А.В. Малько – М., 2004. с. 512.
[13] Корельский В.М., Перевалов В.Д. «Теория государства и права»: В.М. Корельского, В.Д. Перевалова – М., 2002. с. 658.
[14] Корельский В.М., Перевалов В.Д. «Теория государства и права»: В.М. Корельского, В.Д. Перевалова – М., 2002. с. 616.
[15] Хропанюк В.Н. «Теория государства и права»: В.Н. Хропанюк – М., 2008. с. 384.
[16] Ильин И. А. «Теория права и государства (воспроизводится по изданиям 1915 и 1956 гг.)»: И.А. Ильин – М., 2003. с. 153.
[17] Бошно С.В. «Теория государства и права»: С.В. Бошко – М., Учебное пособие. 2007. с. 400.
[18] Доржиев Ж.Б. «Теория государства и права»: Ж.Б. Доржиев – М., Учебно-метод. Пособие. ВСГТУ, 2005. с. 345.
[19] Левакин И.В., Юртаева Е.А. «Государство и его свойства в условиях глобализации: проблемы единства и целостности России»: И.В. Левакин, Е.А. Юртаев – М., 2007. - N 1. с. 81
[20] Цыганов В.И. «Теория государства и права»: В.И. Цыганов – М., 2007. с. 201.
[21] Марченко М.Н. «Теория государства и права»: М.Н. Марченко – М., 2004. с. 640.
[22] Хропанюк В.Н. «Теория государства и права»: В.Н. Хропанюк – М., 2008, с. 384.
[23] Ильин И. А. «Теория права и государства (воспроизводится по изданиям 1915 и 1956 гг.)»: И.А. Ильин – М., 2003. с. 258.
[24] Мелехин А.В. «Теория государства и права»: А.В. Мелехин – М., Учебник. 2007. с. 640.
[25] Ильин И. А. «Теория права и государства (воспроизводится по изданиям 1915 и 1956 гг.)»: И.А. Ильин – М., 2003. с. 206
[26] Иванов А.А., Иванов В.П. «Теория государства и права»:. Учебное пособие. 2007. с. 303.
[27] Иванов А.А., Иванов В.П. «Теория государства и права»:. Учебное пособие. 2007. с .117.
[28] Венгеров А.Б. «Теория государства и права»: А.Б. Венгеров – М., 2000. с. 528.
[29] Бошно С.В. «Теория государства и права»: С.В. Бошко – М., Учебное пособие. 2007. с. 400.
[30] Цыганов В.И. «Теория государства и права»: В.И. Цыганов – М., 2007. с. 201.
[31] Верещагин С.Г. «Налог как категория и как политика»: С.Г. Верещагин – М., // Гражданин и право", 2007. - N 12. с. 84.
[32] Нерсесянц В.С. «Проблемы общей теории права и государства»: В.С. Нерсесянца – М., 2004. с. 832.
[33] Корельский В.М., Перевалов В.Д. «Теория государства и права»: В.М. Корельского, В.Д. Перевалова – М., 2002. с. 616.
[34] Верещагин С.Г. «Налог как категория и как политика»: С.Г. Верещагин – М., // Гражданин и право", 2007. - N 12. с. 274..
[35] Матузов Н.И., Малько А.В. «Теория государства и права»: Н.И. Матузов, А.В. Малько – М., 2004. с. 512.