Классификация правовых систем

       Обычай  может содержать нормы, но зачастую они не содержат материальных элементов, подлежащих применению. Задача видится  в большей степени в примирении заинтересованных лиц, а не в установлении прав. Отсутствие действенного механизма  исполнения решений делает достижение согласия еще более необходимым.

       Трудно  установить, в какой мере обычай, о котором рассказано в устной форме, действительно соответствует  действующему обычаю, применяемому судами. Рассказчик часто искажает содержание обычая по разным причинам. Нет ни одного письменного памятника туземного происхождения, который позволил бы ориентироваться в многообразии обычаев и вывести четкие принципы. Обычай в Африке остался устным.

       В период колонизации европейские  державы – метрополии не только выработали новое право в областях, на которые никогда не распространялись обычаи и обычай не давал достаточной  базы для регламентации; они исключили  применение обычного права в тех  областях, где оно существовало, но где его нормы оказались  неприемлемыми для европейцев. Наибольшее изменение, внесенное в обычное  право, имело своим результатом  возросшее влияние новой концепции  социального стоя – строгого и  формального, отказавшегося от традиционного  способа решения споров и потому непонятного для африканцев.

       Современные правовые системы стран Африки могут  с успехом воспринять некоторые  элементы, идущие от традиционного  обычного права. Однако они не смогут отказаться от того, что составляет сущность этого права. Христианство и ислам уже подорвали обычное  право, выдвинув идею божественного  закона вместо идеи космического равновесия. 
 
 
 
 

       Заключение 

       В заключение следует сказать, что  мной была дана лишь краткая характеристика основных правовых систем современности. Каждая страна, входящая в ту или  иную правовую семью, имеет собственные, неповторимые особенности права, которые  не могут быть описаны в рамках реферата. Кроме того, сложность  характеристики правовых систем состоит  в том, что они не представляют собой нечто статичное, навсегда данное, а находятся в процессе постоянного развития и взаимодействия. Однако есть, по моему мнению, тенденция, общая практически для всех правовых семей. Это тенденция сближения, интеграции. Безусловно, национальные особенности в каждой отдельно взятой стране играют доминирующую роль, но в  наше время любая страна стремится  в той или иной степени к  сотрудничеству с международным  сообществом, которое невозможно, которое  невозможно без определенных общих  правовых положений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Список  использованной литературы 

       1. Давид Р. Основные правовые системы современности – М.: Международные отношения, 2002 г.;

       2. Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманско-правовая культура – М., 1997 г.;

       3. Берман Г.Д. Западная традиция  права – эпоха формирования  – М., 1994 г.

       4. Право в странах социалистической ориентации – М.: Наука, 1979 г.;

       5. Мосин О.В. Правовые системы современности.