Проблемы правопонимания

Заключение

В результате проведенного исследования сделаем следующие  выводы:

1. Право – это правило поведения, исходящее от государства. В праве закрепляются основные моменты эксплуатирующего класса, т.е. право санкционирует соц. неравенство, возводит волю одного класса в основу. Право, как и государство, является продуктом общественного развития. Оно возникло в государственно организованном обществе как основной регулятор общественных отношений.¹⁹

Право – это система норм и правил поведения, которые исходят от государства, сформулированы в специальных государственно-нормативных актах, охраняются от нарушений силой государственного принуждения и выражают волю и интересы либо большинства общества, либо определенных его слоев.²⁰

2. Правопонимание основывается на признании самоценности автономного индивида как равного с другим субъектом права. Этот индивид наделяется свободой при решении касающихся его дел и соответственно несет персональную ответственность за последствия своих решений;

Именно право, а не коллектив, корпорация обеспечивает защиту индивида с использованием разнообразных  юридических процедур и институтов.

В современных  условиях связующая роль права в  отношении государства усиливается. Чем точнее право отражает объективные  потребности общественного развития, тем в большей мере оно связывает государство.

Разные подходы  к праву, разные взгляды на сущность и функции государства обусловлены многообразием взглядов на исторические судьбы права и государства. Общее мнение одно - право и государство развиваются, что лишний раз подтверждает право на существование идеи студента, предложенной во введении.

3. Позитивистское  понимание права исходит из  того, что право - это система  детерминант, порождающих строго  определенные последствия в сфере  юридической практики. За исходное  начало берется опыт функционирования  государственных институтов: законов, прецедентов, судов, парламентов, правительств, чиновников и т.п. Право мыслится как порождение и инструмент государства. Оно этатизируется, подвергается огосударствлению, рассматривается как форма осуществления государственной политики. Сущность позитивистского подхода состоит в том, что право не возникает как результат естественного исторического развития. Оно всегда позитивно, то есть дано какой-либо силой (государством, богом, высшим разумом).

Несмотря на разнообразие трактовок и подходов, общим для данного направления является признание правом только норм, созданных государством. В юридическом позитивизме правом признается любая норма (вне зависимости от содержания), обладающая формально-юридическими качествами, то есть позитивизм выводит формулу «закон есть закон» независимо от содержания. Эта теория вообще исключает из понятия права вопрос о его содержании.

4. Непозитивистский тип правопонимания противопоставляя право и закон, отдает приоритет праву, объясняя это тем, что «право правильно не потому, что оно записано в законе и существует в официальной форме, а по содержанию. Законы должны быть правовыми, должны содержать правовые нормы, но в действительности законы по содержанию могут быть и не правовыми, произвольными». Из непозитивистского, в свою очередь, выделяются этическое и юридическое правопонимания, а также как разновидность юридического лебертарное.

Таким образом, право есть совокупность норм, создаваемых  как гражданским обществом, так  и государством в сфере законодательного регулирования при реализации права и выполняющих функции конкретизации, адаптации и коррекции закона и обновления правовой системы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы

 

Нормативно-правовые акты:

 

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 2007. - №2. – 11 января.
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) (принят ГД ФС РФ 14.06.2002),от 24.07.2002 N 95-ФЗ// СЗ РФ 2002 №95. Ст.1005.
3. Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) (принят ГД ФС РФ 20.12.2001), в редакции от 30.12.2008 N 195-ФЗ// СЗ РФ 2008 №195. Ст. 1832.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ (с изменениями от 30 декабря 2006 г. № 276-ФЗ) // СЗ РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301; Рос.газ. - 2007. - № 2. – 11 января.

 

Специальная и научная литература:

 

5. Абдурасулов Е.Б. Практика толкование закона в странах СНГ в переходный период // Правоведение. –2009. – №4.- С. 102 – 115.
6. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения / С.С.Алексеев.-М.:Норма,2001.-748с.
7. Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. - М.: Норма, 2006.
8. Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Проблемы теории государства и права: Учебник. – М.: Издательство, Эксмо, 2005.
9. Карасев М.Н. Некоторые аспекты толкования норм права // Журнал российского права. - 2009.- №11.- С. 17 – 25.
10. Керимов Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). – М. 2001. – С. 90.
11. Коркунов. Лекции по общей теория права. 4-е изд. 2007.
12. Лазарев В. В. Липень С. В. Теория государства и права. – М. 1998. – С. 393.
13. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М. 2006. – 183 с.
14. Маркс Карл, Энгельс Ф. Соч. Т 1. С. 416.
15.     Марченко М.Н. Источники права: учеб. пособие. -М.: ТКВелби, Изд-во Проспект,2008. – 760с.
16. Матузов Н.И, Малько А.В. Теория государства и права: Учебник - М.: Юристъ, 2007.
17. Мелехин  А. В.Теория государства и права: учебник, М.: Маркет ДС, 2007.
18. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: учебник/ В.С.Нерсесянц.-М:Норма, 2000. - 552с.
19. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. – М., 1999. – С. 28.
20. Общая теория права и государства: учеб. / Под ред. В. В. Лазарева. – М.: Юрист, 2004. – 360 с.
21. Перевалов В. Д. Теория государства и права : учебник для вузов / под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. – М., 2001. – С. 222.
22. Поляков А. В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. Курс лекций. – СПб., 2004. – С. 37.
23. Пиголкин А. С. Нормы советского права и их толкование: автореф. дис. на соиск. учен.степ. канд. юрид. наук / Пиголкин А. С. - Л., 1962. - С. 11.
24. Сырых В.М. Логические основания общей теории права.Т..3 Современное правопонимание/В.М.Сырых.-М.:РАП,2007.-512с.
25. Спасов, Б. П. Закон и его толкование / Б. П. Спасов. - М.: «Арк», 2006.
26. Теория государств и права: курс лекций / Под.ред. Н. И. Матузова, А, В. Малько. – М.:, 2007.
27. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М.: Юрайт – М, 2001.
28. Черданцев, А. Ф. Теория государства и права: учеб. для вузов / А. Ф. Черданцев. – М.: Юрайт, 2009. – 432 с.
29. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие в 2-х томах. М.: Издательство «Юридический колледж МГУ» 2005.
30. Язык закона / Под ред. А. С. Пиголкина. - М.: «Норма», 2007.

¹Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.1 С. 416.

²Мелехин, А. В.Теория государства и права: учебник, М.: Маркет ДС, 2007. – 65 с.

³Черданцев, А. Ф. Теория государства и права: учеб.для вузов / А. Ф. Черданцев. – М.: Юрайт, 2009. – 172 с.

⁴Лукашева, Е.А. Право, мораль, личность. М. 2006. – 83 с.

⁵Поляков, А. В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. Курс лекций. – СПб., 2004. – С. 27.

⁶Перевалов, В. Д. Теория государства и права : учебник для вузов / под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. – М., 2001. – С. 62.

⁷Пиголкин, А. С. Нормы советского права и их толкование: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук / Пиголкин А. С. - Л., 1962. - С. 11.

⁸Алексеев. С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения / С.С. Алексеев. -М.: Норма, 2001. – 88с.

⁹Шершеневич, Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие в 2-х томах. М.: Издательство «Юридический колледж МГУ» 2005. – 187 с.

¹⁰ Керимов, Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). – М. 2001. – С. 90.

¹¹Сырых, В.М. Логические основания общей теории права. Т..3 Современное правопонимание / В.М. Сырых. -М.: РАП,2007.-512с.

¹²Вопленко, Н. Н. Официальное толкование норм права. - М.: «Норма», 2006. – 76 с.

¹³Матузов, Н.И, Малько А.В. Теория государства и права: Учебник - М.: Юристъ, 2007. – 187 с.

¹⁴Язык закона / под ред. А. С. Пиголкина. - М.: «Норма», 2007. – 65 с.

¹⁵Марченко М.Н. Источники права: учеб. пособие. -М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 170с.

¹⁶Черданцев, А. Ф. Теория государства и права: учеб.для вузов / А. Ф. Черданцев. – М.: Юрайт, 2009. – 192 с.

¹⁷Нерсесянц, В.С. Общая теория права и государства: учебник / В.С.Нерсесянц, -М: Норма, 2000. - 192с.

¹⁸Нерсесянц, В. С. Общая теория права и государства. – М., 1999. – С. 8.

¹⁹Черданцев, А. Ф. Теория государства и права: учеб.для вузов / А. Ф. Черданцев. – М.: Юрайт, 2009. – 172 с.

²⁰Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения / С.С.Алексеев.-М.:Норма,2001.-748с