Россия и США: противостояние в политической сфере

• Повышение прозрачности. России и США стоило бы регулярно обмениваться информацией о своей деятельности на постсоветском пространстве посредством прямых межправительственных контактов, чтобы избежать недоразумений и просчетов.
• Регулярные двусторонние консультации по проблемам региона. Российским и американским официальным лицам, отвечающим за политику своих стран на постсоветском пространстве, было бы целесообразно проводить регулярные рабочие консультации по региональным вопросам, а дипломатам из России и США, работающим в постсоветских странах — наладить коммуникацию между собой с привлечением в случае необходимости официальных представителей страны, в которой размещено посольство.
• Снижение «градуса» публичной риторики. Высказывания и оценки российских и американских официальных лиц зачастую носят излишне резкий и эмоциональный характер, провоцируя контрпродуктивную реакцию. Государственным чиновникам можно рекомендовать избегать подобных публичных высказываний.
• Учет внутриполитических условий. Российским официальным лицам имеет смысл учитывать внутриполитические и культурные особенности США, и наоборот. Государственные чиновники чаще всего не могут благосклонно относиться к тем предложениям и инициативам, которые резко осуждаются во внутриполитических кругах их стран.
• Публичное оглашение намерения искать взаимоприемлемые решения. Российскому и американскому руководству было бы целесообразно открыто декларировать свою приверженность поиску таких решений проблем постсоветского пространства, которые были бы выгодны для всех вовлеченных сторон, включая Россию и США.
• Обуздание узких групп интересов. Политическим деятелям имело бы смысл постоянно проявлять бдительность в отношении влияния на государственную политику со стороны различных групп интересов. Когда возникает необходимость, попытки такого влияния было бы целесообразно по возможности пресекать.

В докладе специально проанализированы два наглядных примера расхождений  между Москвой и Вашингтоном: по поводу грузинских конфликтов и  конкурирующих интеграционных проектов. На их материале авторы показывают, каким образом шесть вышеупомянутых рекомендаций могут применяться  на практике ради улучшения качества взаимодействия между Россией и  США на постсоветском пространстве.

Даже если все рекомендуемые  меры будут реализованы, конкуренция  между Россией и США (особенно на уровне корпораций из двух стран) на постсоветском пространстве вряд ли полностью исчезнет. Тем не менее предлагаемые шаги могли бы содействовать устранению одного из основных источников напряженности в российско-американских отношениях, из-за которого Москва и Вашингтон не раз оказывались на грани конфронтации. Это также принесло бы рассматриваемые в заключительном разделе выгоды как России с США, так и всем остальным государствам постсоветского пространства.

Список используемой литературы:

1. Ю.В. Морозов, "Россия и Америка в XXI веке" №2 2010

          2. Ю.В. Морозов.Военно-политические аспекты национальных интересов США в Арктике и вызовы региональной стабильности. 2011г.

3.Сизов В., руководитель Центра  военно-стратегических исследований  ИСК РАН. Тезисы выступления  на круглом столе в ИДВ РАН. 8.04.2009. 

4. Морозов Ю. Афганистан как  поле для регионального сотрудничества  России и Соединенных Штатов // Центральная Азия и Кавказ. 2009. № 3 (57); Влияние политики ведущих  государств мира на трансформацию  военно-политических отношений в  Центральной Азии // Россия и Америка  в XXI в. (интернет-издание). 2009. №2.

5. Российско-американские отношения:  первые результаты «перезагрузки». Р. Крейг. Нейшен. 2010 год.

6. Клименко А. Стратегия развития ШОС: проблема обороны и безопасности. – М.: ИДВ РАН, 2009. – 348 с.

7. Черныш Н. Россия в Центральной  Азии: вытеснение или усиление  присутствия // Интересы ЕС, КНР,  России и США в Центральной  Азии. – Бишкек: Фонд им. Ф. Эберта, Исслед. центр «Седеп», 2004.

8. Парамонов В. Геополитика и  Центральная Азия.

9. Проблемы становления Шанхайской  организации сотрудничества и  взаимодействия России и Китая  в Центральной Азии. – М.: ИДВ  РАН, 2005. – 205 с.

10.  Публицистический материал.