Дослідження виробничо–господарської діяльності підприємств статистичними методами

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2012 в 23:28, творческая работа

Краткое описание

Виконання даного індивідуального завдання роботи передбачає обробку й аналіз статистичної інформації, що дає нам змогу набути навичок застосування статистичних методів при розв’язанні конкретних питань економіки підприємств.

Содержание работы

Вступ 3
Розділ 1 Метод групування 5
Розділ 2 Метод середніх величин з показниками варіації 15
Розділ 3 Метод статистичного вивчення зв’язку явищ. 31
Розділ 4 Аналіз динамічних рядів 38
Розділ 5 Індексний метод 49
Висновок 53
Список використаних джерел

Содержимое работы - 1 файл

Маріна 204ЕФ...docx

— 725.23 Кб (Скачать файл)

 

Порядок проведення дисперсійного аналізу

  1. Для розрахунку дисперсії у кожній групі, треба знайти середнє значення результативної ознаки – собівартості.

Середнє значення розраховуємо за такою формулою:

                                        = ∑уігр / n

I     =35644 / 3 = 11881,333 і т.д.

узаг  = ∑уі / n =  360640 / 20 = 5588,65417

  1. Розрахуємо відхиленя у кожній групі результативної ознаки від її середньої і зведемо до квадрату.

D²1гр =  1466856/ 3= 1421288,223

D²2гр =  980549,7/ 4 = 457652,25

D²3гр =  299516,8/ 4 = 704408,93

D²4гр = 1035632/ 4 = 637017,5

D²5гр =  1130321/ 4 = 3893642,9

D²6гр = 0

∑ (уі -

)² = 18184644

  1. Розрахуємо середню внутрішньогрупову дисперсію за формулою:

= (D²1 * 2 + D²2 * 2 + D²3 * 6 + D²4 * 8 + D²5 * 1 + D²6 * 1) / 20

=(1421288,223*3+457652,25*4+704408,93*4+637017,5*4+3893642,9*4+0)/20 =23635101,95

  1. Знаходимо міжгрупову дисперсію за формулою:

∑(

)² *
= 3419863999

D²міжгр = 3419863999/ 20 = 170993200

  1. Знаходимо загальну дисперсію:

 

D²заг = 23635101,95+170993200= 194628302

  1. Визначаємо ступінь впливу факторної ознаки х, покладеної в основу групування, на результативну ознаку у за формулою:

η² =170993200/ 194628302 = 0,878562872*100% = 87,85628721% 

η = √ 87,85628721= 9,37

  1. Перевіримо правильність наших розрахунків. Для цього знайдемо загальну

дисперсію за формулою:

D²заг = у² - (у)² =6844372012– (5588,65417)² =194628302

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Побудова кривої Лоренца

Крива концентрації  Лоренца  являє собою різновид кумулятивної діаграми, що показує ступінь рівномірності розподілу сукупності.

Для побудови цієї кривої потрібно провести розрахунки у таблиці опираючись на підсумкову таблицю первинного групування (Таб.7)

Дані для побудови кривої Лоренца

№ групи

Інтервал

Число під-в у  групі

Собівартість

Х

% під-в у групі  в заг. Чисельнос-ті

Нагромаджені  частоти

% cобівартість в заг. чисельності

Кумуляти-ні частоти

I

9664-12391

3

34027

15

15

9,900462916

9,900463

II

12391-15117

4

56105

20

35

16,32425638

26,22472

III

15117-17844

4

64744

20

55

18,83785144

45,06257

IV

17844-20570

4

76516

20

75

22,26302114

67,32559

V

20570-23297

4

88124

20

95

25,64047356

92,96607

VI

23297-26024

1

24175

5

100

7,033934552

100

Разом

20

343691

100%

100%

-

100%


 Відсоток підприємств у групі в загальній чисельності знаходиться як частка між кількістю підприємств кожної групи  та загальною кількістю підприємств по всіх групах, і розраховується як:

I група: (3/ 20)*100% = 15%.

ІІ група: (4/20)*100% = 20%

III група: (4/20)*100% = 20%

IV група: (4/20)*100% = 20%

V група: (4/20)*100%= 20%

VI група: (1/20)*100%=5%

Для зображення кривої концентрації Лоренца потрібно взяти накладні витрати по кумулятивних  частотах і чисельність підприємств по нагромаджених частотах.

Рис.5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РОЗДІЛ ІІІ

Метод статистичного вивчення зв’язку явищ

Ознаки, що характеризують причини  та умови зв’язку, називаються факторними х, а ті, що характеризують наслідки зв’язку, – результативними у.

Досить значна різноманітність  зв’язків економічних явищ потребує групування у певні типи та форми  за їх істотними рисами і властивостями, тобто класифікації. У статистиці в основу класифікації зв’язків покладено  принцип відмінності і подібності їх за такими особливостями: напрям, ступінь  тісноти, аналітичний вираз, одиничність  і множинність факторів та наслідків. Виходячи з цього розрізняють  зв’язки функціональні та кореляційні, прямі та обернені, прямолінійні та криволінійні, однофакторні та багатофакторні.

Кореляція – це залежність між випадковими величинами, що не має суворого функціонального характеру, при якій зміна однієї випадкової величини зумовлює зміну математичного очікування іншої. В статистично-економічному підприємство кореляцією розуміють зміну середньої величини однієї ознаки залежно від значення іншої.

Головною характеристикою  кореляційного зв’язку є лінія регресії. Лінія регресії у на х – це функція, яка зв’язує середні значення ознаки у зі значеннями ознаки х. залежно від форми лінії регресії розрізняють лінійний і нелінійний зв’язки.

Лінія регресії може мати різні  зображення: табличне, аналітичне, графічне.

Кореляційний  метод аналізу дозволяє встановити існування зв'язку, визначити його форми та оцінити тісноту зв'язку. Цей метод дає змогу аналізувати взаємозв'язки між результативною ознакою і багатьма факторами, які діють у взаємному зв'язку.

Кореляційний зв’язок

Кореляційний  зв'язок – це зв'язок, при якому кожному значенню факторної ознаки відповідає декілька значень результативної ознаки.

За направленням кореляційний зв'язок може бути: простим і зворотним.

За аналітичним виразом  слід розрізняти: прямолінійний і  криволінійний зв'язок.

Рівняння кореляційного  зв’язку – це аналітичне рівняння, за допомогою якого відображається зв'язок між досліджуваними ознаками.

 Розрізняють прямолінійне  рівняння зв’язку (пряма лінія)  і криволінійне (парабола, гіпербола,  логарифмічна крива та ін.).

Кореляційне поле – точковий графік у прямокутній системі координат. На осі абсцис відкладають факторну ознаку, на осі ординат – результативну. На поле наносяться точки з координатами, які відповідають значенням ознак окремих одиниць спостереження. За розташуванням точок можна виявити характер залежності. Чим більший розкид точок по кореляційному полю, тим слабкіша залежність. розкид точок у певному напрямі свідчить про прямий чи обернений зв'язок.

Щоб визначити зв'язок між  цими ознаками (хі і уі), слід побудувати кореляційне поле. В прийнятому вимірі по осі абсцис відкладають факторну ознаку (хі), а по осі ординат - результативну ознаку (уі). Аналізуючи розташування точок на полі, визначають, який можливий між ними зв'язок - прямолінійний чи криволінійний.  Щоб чіткіше визначити характер зв'язку, факторну ознаку (хі) розбивають на рівні інтервали, які наносять на графік у вигляді ліній, паралельних осі ординат. У кожному такому інтервалі підраховують значення результативної ознаки кожної точки і ділять на число цих точок. Отримують середню величину ознаки в кожному інтервалі, які наносяться на графік і з'єднуються лінією. Отриману ламану лінію називають емпіричною лінією регресій. Вона показує можливу форму зв'язку - прямолінійну чи криволінійну .

Якщо зв'язок між факторними і результативними ознаками близький до прямолінійного, то рівняння регресії буде мати вигляд:

у = а+bх,

де у,х - відповідно результативна і факторна ознаки:

а- параметр рівняння, який показує початок відліку;

b- параметр рівняння, який показує зміну результативної ознаки на кожну одиницю факторної ознаки.

При нелінійній залежності рівняння може бути представлене у  вигляді гіперболи   ух= а + b/х, або параболи  ух = а + bх + сх2.

Після визначення форми зв'язку між факторною і результативною ознакою знаходять параметри  цих рівнянь (а,b,с).

Для цього будують і  розраховують наступні системи рівнянь:

                                          

Ступінь тісноти зв'язку харектеризукаь коефіцієнтом кореляції.

При лінійній залежносгі тісноту  зв'язку визначають за допомогою коефіцієнта  кореляцї:

              

 

Середні квадратичні відхилення розраховуються за формулами:

                          ;                 

 

У літературі пропонуються різні оцінки коефіцієнта кореляції , але найчастіше застосовують такі оцінки:

r = 0 – зв'язок відсутній                    

r = 0,1-0,3 – зв'язок слабкий

r = 0,3-0,5 – зв'язок помірний                   

r = 0,5-0,7 – зв'язок суттєвий (середній)

r = 0,7-0,9 – зв'язок тісний (високий)        

r = 1 – зв'язок функціональний.

Проведемо розрахунок коефіцієнту  кореляції, визначимо тісноту зв’язку  між  продуктивністю праці  та собівартістю.  Для цього побудуємо розрахункову таблицю.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дані для розрахунку коефіцієнту кореляції

Таблиця 8

№ п/п

Собівартість х

Обсяг пробукції

у

х*у

Х2

-

-
)2

-

-
)2

29

16975

17511

297249225

288150625

17816,082

-209,55

43911,2025

-521

271441

30

18516

18943

350748588

342842256

19403,91

1331,45

1772759,1

911

829921

31

11997

12449

149350653

143928009

12686,81

-5187,6

26910675

-5583

31169889

32

12366

12997

160720902

152917956

13067,024

-4818,6

23218424,1

-5035

25351225

33

16083

16295

262072485

258662889

16896,976

-1101,6

1213412,4

-1737

3017169

34

9664

10198

98553472

93392896

10282,915

-7520,6

56558672,3

-7834

61371556

35

14579

15746

229560934

212547241

15347,272

-2605,6

6788890,8

-2286

5225796

36

21899

22497

492661803

479566201

22889,713

4714,45

22226038,8

4465

19936225

37

24175

24857

600917975

584430625

25234,876

6990,45

48866391,2

6825

46580625

38

15922

16117

256614874

253510084

16731,084

-1262,6

1594032,5

-1915

3667225

39

23013

24985

574979805

529598169

24037,565

5828,45

33970829,4

6953

48344209

40

22202

23497

521680394

492928804

23201,921

5017,45

25174804,5

5465

29866225

41

15104

16713

252433152

228130816

15888,226

-2080,6

4328688,3

-1319

1739761

42

15764

16391

258387724

248503696

16568,282

-1420,6

2017962,3

-1641

2692881

43

18000

18800

338400000

324000000

18872,23

815,45

664958,703

768

589824

44

13182

14484

190928088

173765124

13907,82

-4002,6

16020406,5

-3548

12588304

45

19530

20330

397044900

381420900

20448,724

2345,45

5501135,7

2298

5280804

46

20470

21260

435192200

419020900

21417,289

3285,45

10794181,7

3228

10419984

47

13240

14270

188934800

175297600

13967,583

-3944,6

15559474,7

-3762

14152644

48

21010

22300

468523000

441420100

21973,698

3825,45

14634067,7

4268

18215824

343691

360640

6524954974

6224034891

360640

 

317859717

 

341311532

Информация о работе Дослідження виробничо–господарської діяльності підприємств статистичними методами