Оценка степени статистической управляемости на производстве вареных колбас
Курсовая работа, 26 Января 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью данной работы является оценка степени статистической управляемости на производстве вареных колбас.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
1. Изучение литературных источников по новым статистическим методам контроля качества;
2. Применение статистических методов контроля для обнаружения дефектов при анализе производства вареных колбас.
Содержание работы
Введение …………………………………………………………………………4
1 ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР………………………………………………………5-23
2 СТАНДАРТ ПРЕДПРИЯТИЯ…………………………………………………..24-40
3 ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ………………………………………………………41-46
Заключение…………………………………………………………………………47
Список используемой литературы………………………………………………..48
ПРИЛОЖЕНИЕ А………………………………………………………………….49
ПРИЛОЖЕНИЕ Б…………………………………………………………………..50-51
ПРИЛОЖЕНИЕ В…………………………………………………………………..52
ПРИЛОЖЕНИЕ Г…………………………………………………………………..53
ПРИЛОЖЕНИЕ Д…………………………………………………………………..54
ПРИЛОЖЕНИЕ Е…………………………………………………………………...55
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж…………………………………………………………………..56
ПРИЛОЖЕНИЕ З……………………………………………………………………57
ПРИЛОЖЕНИЕ И…………………………………………………………………...58
ПРИЛОЖЕНИЕ К…………………………………………………………………...59
ПРИЛОЖЕНИЕ Л…………………………………………………………………...60
ПРИЛОЖЕНИЕ М…………………………………………………………………..61
Содержимое работы - 1 файл
КУРСОВИК - Статметоды.doc
— 2.45 Мб (Скачать файл)Другой комплекс вопросов связан с принципом «вытягивание». С одной стороны, физическая природа продукта приводит к его «автоматическому вытягиванию». С другой — потребители энергии в основной своей массе не обладают возможностями, необходимыми для адекватной оценки ценности энергии и, соответственно, для участия в «вытягивании» продукта. Это связано как с отсутствием возможности выбирать поставщика энергии, так и с недостаточно развитыми системами учета энергии. А сложная система перекрестного субсидирования и статус «общественного товара» у электроэнергии приводят к отсутствию сигналов «голосования рублем» со стороны потребителей. Все вышеперечисленное подтверждается тем, что программы управления спросом в развитых странах инициируют сами энергокомпании, рассматривая их как способ экономии операционных и капитальных затрат.
Третьей принципиальной проблемой является специфическая мотивация энергокомпаний в стремлении к совершенству. В компании Toyota и других компаниях — лидерах по внедрению концепции «Бережливое производство» — мотивацией к снижению постоянных и переменных затрат является повышение конкурентоспособности продукции (за счет роста потребительской ценности) и, как следствие, — быстрое увеличение объема продаж. В российской электроэнергетике данный мультипликатор Lean не работает в силу конечности потенциального энергопотребления физическими лицами и негативной демографической динамики, а также из-за отсутствия в российской экономике масштабного числа компаний-потребителей с агрессивно растущей нагрузкой. Поэтому для эффективной работы Lean, кроме корпоративных инициатив, необходимы поддержка со стороны государства через настройку модели энергетического рынка (конкуренция на оптовом и розничном рынках) и системы регулирования, стимулирующие к оптимизации производственных процессов (RАВ-регулирование).
Несмотря на отраслевую специфику, потенциальная выгода от перехода к «бережливой» энергетике значительна (схема), особенно в случае реализации сквозной программы, которая охватывает все звенья производственной цепочки. Оптимизация потока создания ценности может привести к значительному снижению:
- потерь энергии (в генерации — оптимизация расходов на собственные нужды станций, в транспортировке и распределении — снижение технических потерь до нормативного уровня, в сбыте — уменьшение коммерческих потерь);
- потерь в производственных процессах (в генерации — оптимизация затрат на ТОРО, снижение расходов топлива и трудозатрат, в транспортировке и распределении — оптимизация затрат на ТОРО, снижение трудозатрат, в сбыте — снижение трудозатрат, во всех звеньях — снижение потребности в капитальных вложениях);
- транзакционных издержек (во всех звеньях — снижение потерь, связанных с недостаточной прозрачностью, гибкостью, стандартизацией производственных и управленческих процессов).
Наибольший эффект от сквозного применения «бережливой» энергетики получат потребители, так как повысится надежность и качество энергоснабжения, а также уменьшится тарифная нагрузка за счет оптимизации потребности в капитальных вложениях.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, бережливое производство - это подходы, методы, направленные на уменьшение всех возможных издержек и увеличение производительности. Эти инструменты ориентированы, в первую очередь, на производственную часть компании. Меняя производственную систему на базе принципов бережливого производства, мы сокращаем внутренние потери (запасы, перемещения и т. д.) и при этом высвобождаются люди, помещения, энергия.
Метод "Защиты от ошибок"
Другие названия метода: "Пока-ёкэ", "Предотвращение невидимой ошибки".
Автор метода: Сигэо Синго (Япония), 1961.
Назначение метода
Различные приемы защиты от ошибок следует применять как при входном контроле, так и в ходе всего процесса изготовления продукции.
Цель метода
Повышение потребительной
стоимости продукции путем
Суть метода
Защита от ошибок лежит в основе бездефектного производства.
Концепция предупреждения нежелательных событий, вызванных ошибками человека, проста. Если не допускать их возникновения на действующем производстве, то качество будет высоким, а доработки - небольшими. Это приводит к растущей удовлетворенности потребителя и одновременно к снижению издержек производства.
План действий
- Сформировать команду из специалистов: представителей руководства, службы качества, технической службы и производства.
- Выявить проблемы, требующие решения, и причины их существования.
- Разработать меры по совершенствованию производства и предотвращению возможности возникновения о шибок, руководствуясь правилами применения метода пока-ёкэ.
- Устранить потенциальные ошибки, используя в процессе производства усовершенствованные приспособления, приборы и оборудование.
Особенности метода
Современная версия защиты от ошибок, известная под названием пока-ёкэ (poka-yoke1), появилась в Японии, чтобы повышать качество продукции, предотвращая ошибки на действующем производстве. Ранее японскими специалистами применялся термин бака-ёкэ (baka-yoke). Дословный перевод термина "бака-ёкэ" - "защита от глупости", иными словами, - это защитное устройство, благодаря которому дефекты просто не образуются. Следует отметить, что основные положения этой концепции широко применялись компанией Ford еще в 1908 г.
Известно множество способов и приемов предупреждения ошибок, начиная с простых переделок и изменений, вносимых в оборудование и процессы изготовления продукции, и заканчивая серьезной модернизацией конструкции изделий. Например, написание инструкций для исполнителей, к которым они смогут обращаться в будущем; предупредительные надписи и предупреждающие сигналы; повторение подчиненными полученных заданий для обеспечения их правильного понимания и т. д.
Пример использования простого приема защиты от ошибок
В цехе, несмотря на всю статистику, маркировку и контроль, постоянно повторяются две одинаковые ошибки: деталь А при монтаже блока часто оказывается в окошке 2, и наоборот, деталь В оказывается в окошке 1.
Простой прием защиты от ошибок - пока-ёкэ - позволяет найти решение, делающее невозможной любую ошибку. Конфигурации окошка 1 и монтажного элемента А так изменены, что замена при монтаже даже теоретически невозможна.
Правила применения приемов защиты от ошибок
- Как можно ближе подойти к источник
у проблемы, туда, где проблема действительно возникла и где она снова может появитьс я. - Ввести сразу все необходимые виды контроля и меры предотвращения повторного появления проблемы.
- При разработке и конструировании использовать сложные методы и техники устранения проблемы, а в производстве применять простые и быстрые решения.
- Улучшения в производстве проводить быстро, без сложных анализов и таким образом, чтобы все люди были включены в решение общих проблем и устранение несоответствий.
Дополнительная информация:
- Большинство устройств по защите от ошибок являются простыми и недорогими.
- Программа по улучшению только тогда может быть успешной, когда все сотрудники - от операторов до старших менеджеров - пройдут обучение методам защиты от ошибок и будут напрямую участвовать в их внедрении.
- Применение командного подхода к внедрению способов защиты от ошибок позволяет учитывать интересы, как производственных подразделений, так и потребителя.
Достоинства метода
Последовательное применение различных способов и приемов предупреждения ошибок позволяет значительно сократить их число, что способствует снижению затрат и повышению удовлетворенности потребителей.
Недостатки метода
Встречающееся сопротивление при принудительном внедрении в действующее производство устройств по защите от ошибок часто с водит на нет усилия по улучшению процесса .
Ожидаемый результат
Высокая потребительная стоимость продукции [2,3]
Метод "ABC-анализ"
Назначе ние метода
Может применяться практически в любых областях деятельности.
Цель метода
Выявление проблем, подлежащих первоочередному решению, путем определения их приоритетности.
Суть метода
- АВС-анализ основан на делении определенной совокупности проблем (объектов анализа) по удельному весу каждой группы, определяемому по тому или иному выбранному показателю.
- АВС-анализ позволяет установить основные проблемы, с которых нужно начинать действовать.
- АВС-анализ базируется на принципе Парето, который означает, что 20% усилий дают 80% результата, а остальные 80% усилий - лишь 20% результата.
Например, ABC анализ ассортимента – метод исследования, способствующий оптимизации ассортимента в розничной торговле. Увеличение продаж и повышение эффективности ассортимента напрямую зависят от правильной оценки прибыльности каждой товарной позиции, отсутствия «залеживающихся товаров» и товаров, затраты на который не окупаются.
АВС анализ по своей логике
основан на законе Парето. Главное положение
закона Парето, на самом деле сформулированного
применительно к итальянской экономике,
утверждает принципиальное значение соотношения
80/20. Применительно к формированию торгового
ассортимента это значит, что 20% товаров
приносят 80% дохода, и наоборот оставшиеся
четыре пятых товаров приносят дохода
всего 20%. Результатом АВС анализа является
возможность определения наиболее доходных
20% товаров.
Для проведения АВС анализа необходимо
выявление следующих факторов – объекта
анализа и критерия анализа. При анализе ассортимента в магазине объектами могут стать товарные
группы, товарные категории, товарные
позиции, конкретные бренды, поставщики
продукции. Критерием анализа может быть
объем продаж – товарооборот, прямая прибыль
от товара.
План действий
- Определить проблему, которую надлежит решить.
- Учесть все факторы (признаки), относящиеся к исследуемой проблеме.
- Выявить первопричины, которые создают наибольшие трудности, собрать по ним данные и проранжировать их.
- Построить диаграмму Парето, которая представит фактическое положение дел в понятной и наглядной форме2.
- Провести АВС-анализ диаграммы Парето.
Особенности метода
Наиболее распространенным методом анализа для выявления результатов деятельности и причин возникновения проблем является метод АВС-анализа, одним из вариантов графической интерпретации которого служит диаграмма Парето.
В литературе приводятся примеры проведения АВС-анализа по показателям оборота, прибыли, трудоемкости, расходов на материалы, и даже по таким параметрам, как помехозащищенность, быстродействие, потребляемая мощность и т. д.
Число групп при проведении
АВС-анализа может быть любым, но
наибольшее распространение получило
деление рассматриваемой
Группа А - незначительное число объектов с высоким уровнем удельного веса по выбранному показателю.
Группа В - среднее число объектов со средним уровнем удельного веса по выбранному показателю.
Группа С - большое число объектов с незначительной величиной удельного веса по выбранному показателю.
Экономический смысл исследований в рамках АВС-анализа сводится к тому, что максимальный эффект достигается при решении задач, относящихся к группе А.
Графическая интерпретация метода АВС-анализа
Дополнительная информация:
- Старайтесь достичь высоких результатов лишь по нескольким направлениям, а не повышать показатели по всем направлениям сразу.
- Сосредоточьте внимание только на ресурсах, приносящих наибольшую прибыль, не пытайтесь повысить эффективность всех ресурсов сразу.
Достоинства метода
Простота, наглядность и точность АВС-анализа позволяет правильно выявить основные проблемы для их эффективного разрешения.
АВС-анализ диаграммы Парето может быть довольно легко автоматизирован.
Недостатки метода
При построении сложной, не всегда четко структурированной диаграммы возможны неправильные выводы.
Ожидаемый результат
Принятие решения на основании АВС-анализа.
Сравнивая диаграммы, построенные до и после разрешения проблем, оценивают эффективность принятых мер [1].
Новые методы управления затратами в современной мировой практике
Управление в области
затрат должно охватывать