Статистический анализ себестоимости и производственных затрат зерна

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2013 в 18:13, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является статистико-экономический анализ себестоимости и производственных затрат зерна (сахарной свеклы, подсолнечника).
Задачи курсовой работы:
Провести анализ рядов динамики себестоимости и производственных затрат зерна (сахарной свеклы, подсолнечника) за ряд лет;
Проанализировать себестоимости и производственных затрат зерна (сахарной свеклы, подсолнечника) индексным методом;
Провести группировку статистических показателей себестоимости.

Содержание работы

Введение
1.Анализ рядов динамики
1.1. Показатели себестоимости и производственных затрат, их сущность, методика расчета
1.2. Динамики производственных затрат на производство зерна, сахарной свеклы, подсолнечника за 6 лет
1.3. Динамика себестоимости 1 ц. зерна (сахарной свеклы, подсолнечника). Темпы ее роста и прироста, показатели вариации за 9 лет. Выявление тенденций изменения себестоимости 1 ц. за 9 лет
2. Индексный метод анализа
2.1. Сущность индекса, их виды
2.2. Индексный анализ изменения средней себестоимостии производственны затрат
3.Выявление взаимосвязи методом аналитической группировки
3.1. Сущность группировки, их виды и значение
3.2. Аналитическая группировка хозяйств по одному из факторов (Х- урожайность зерна (сахарной свеклы, подсолнечника), уровень интенсификации), влияющих на себестоимость 1 ц. зерна (сахарной свеклы, подсолнечника)
4.Корреляционно-регрессионный анализ
4.1. Сущность и основные условия применения корреляционного анализа
4.2. Построение однофакторной корреляционной модели зависимости себестоимости 1 ц. от фактора (Х- урожайность зерна, (сахарной свеклы, подсолнечника), Х – производственных затрат)
Заключение
Список использованной литературы

Содержимое работы - 1 файл

Статистический анализ производства зерна, сахарной свеклы, подсолнечника.doc

— 750.00 Кб (Скачать файл)

Индекс физического объема продукции (14) показывает, во сколько раз возросла (уменьшилась) стоимость продукции  из-за роста (снижения) объема ее производства или сколько процентов составляет рост (снижение) стоимости продукции в результате изменения физического объема ее производства. Если из значения индекса физического объема продукции (14) вычесть 100% (Iq - 100), то разность покажет, на сколько процентов возросла (уменьшилась) стоимость продукции в текущем периоде по сравнению с базисным из-за роста (снижения) объема ее производства. Разность числителя и знаменателя ( ) показывает, на сколько рублей изменилась стоимость продукции в результате роста (уменьшения) ее объема. Изменение цен на продукцию в текущем периоде по сравнению с базисным не влияет на величину индекса.

Индекс цен - это индекс качественного  показателя. Индексируемой величиной  будет цена товара, так как этот индекс характеризует изменение цен. Весом будет выступать количество произведенных товаров. Умножив цену товара на его количество, получаем величину, которую можно суммировать и которая представляет собой показатель, соизмеримый с другими подобными ему величинами.

Индекс цен определяется по следующей формуле:

                                         (15)

где в числителе дроби - фактическая  стоимость продукции текущего периода, а в знаменателе - условная стоимость  тех же товаров в ценах базисного  периода.

Индекс показывает, во сколько раз  возросла (уменьшилась) стоимость продукции из-за изменения цен, или сколько процентов составляет рост (снижение) стоимости продукции в результате изменения цен. Если из значения индекса (15) вычесть 100% (Iр - 100%), то разность покажет, на сколько процентов возросла (уменьшилась) стоимость продукции из-за изменения цен, а разность числителя и знаменателя ( ) - на сколько рублей изменилась стоимость продукции в результате роста (снижения) цен. Изменение количества произведенной продукции в текущем периоде по сравнению с базисным не влияет на величину индекса.

Стоимость продукции можно представить  как произведение количества товара на его цену. Точно такая же связь  существует и между индексами  стоимости, физического объема и  цен, т.е.:

                                                     (16)

Или

                                 (17)

Разность числителя и знаменателя  каждого индекса-сомножителя выражает размер изменения общей абсолютной величины под влиянием изменения  одного фактора. Алгебраическая сумма этих разностей равна разности числителя и знаменателя индекса стоимости продукции:

    (18)

Равенства (16-18) выполняются в том  случае, если при исчислении индекса  объемного показателя веса были зафиксированы  на уровне базисного периода, а при расчете индекса качественного показателя - на уровне отчетного периода.

Помимо агрегатных индексов в статистике применяется другая их форма - средневзвешенные индексы. К их исчислению прибегают  тогда, когда имеющаяся в распоряжении информация не позволяет рассчитать общий агрегатный индекс. Так, если отсутствуют данные о ценах, но имеется информация о стоимости продукции в текущем периоде и известны индивидуальные индексы цен по каждому товару, то общий индекс цен как агрегатный определить нельзя, однако возможно исчислить его как средний из индивидуальных. Точно так же, если не известны количества произведенных отдельных видов продукции, но известны индивидуальные индексы и стоимость продукции базисного периода, то можно определить общий индекс физического объема продукции как средневзвешенную величину

Средний индекс- это индекс, вычисленный  как средняя величина из индивидуальных индексов. Агрегатный индекс является основной формой общего индекса, поэтому  средний индекс должен быть тождествен агрегатному индексу. При исчислении средних индексов используются две формы средних: арифметическая и гармоническая.

Средний арифметический индекс тождествен агрегатному индексу, если весами индивидуальных индексов будут слагаемые знаменателя  агрегатного индекса. Только в этом случае величина индекса рассчитанного по формуле средней арифметической, будет равна агрегатному индексу. [17,с. 156]

Средний арифметический индекс физического  объема продукции исчисляется по формуле:

                                                     (19)

Так как iq= q1 / q0, то формула этого индекса легко преобразуется в формулу 14). Весами в формуле (19) является стоимость продукции базисного периода.

Средний арифметический индекс производительности труда определяется следующим образом:

                                                   (20)

Так как it = t0 / t1 то формула этого индекса может быть преобразована в агрегатный индекс трудоемкости продукции. Весами являются общие затраты времени на производство продукции в текущем периоде.

В статистике широко известен и другой средний арифметический индекс, который  используется при анализе производительности труда. Он носит название индекса  Струмипина и определяется следующим  образом:

                                                 (21)

Индекс показывает, во сколько раз  возросла (уменьшилась) производительность труда, или сколько процентов  составил рост (снижение) производительности труда в среднем по всем единицам исследуемой совокупности.

Средние арифметические индексы чаще всего применяются на практике для  расчета сводных индексов количественных показателей. При анализе качественных показателей данная форма индекса  применяется для исчисления приведенных  выше индексов (формулы (20)-(21)).

Индексы других качественных показателей (цен, себестоимости и т.д.) определяются по формуле средней гармонической  взвешенной величины.

Средний гармонический индекс тождествен агрегатному, если индивидуальные индексы  взвешены с помощью слагаемых числителя агрегатного индекса.

Например, индекс себестоимости можно  исчислить так:

                                                     (22)

а индекс цен:

                                                 (23)

Таким образом, при определении  среднего гармонического индекса себестоимости  весами являются издержки производства текущего периода, а при вычислении индекса цен веса - стоимость продукции  этого периода.

Средние индексы широко используются для анализа рынка ценных бумаг. Наиболее известными являются индексы Доу-Джонса, Стэн-дарда и Пура.

Индекс Доу-Джонса (Dow Jones Industrial Average Index) определится как средний арифметический индекс значений курсов акций, котирующихся на Нью-Йоркской фондовой бирже. Один сводный и три групповых индекса рассчитываются каждые полчаса, и ежедневно публикуется их значение на момент закрытия биржи. Групповые индексы определяются по ценам акций 30 промышленных, 20 транспортных и 15 компаний сферы услуг. Общий индекс рассчитывается по всем 65 компаниям. Их перечень был составлен в 1928 г. В качестве базисного выбран 1920 г. Первоначальная методика исчисления индекса была разработана основателем и редактором крупнейшей в США газеты «Уолл-стрит джорнел» Чарлзом Доу. [22, с. 490]

Индекс Стэндарда и Пура (Standard and Poor's 500 Stock Index) -индекс, рассчитываемый по курсам акций 500 крупнейших компаний Нью-Йоркской фондовой биржи как  средний взвешенный показатель, учитывающий  общее число выпущенных компанией  акций. В число компаний, акции которых включены в индекс, входят 400 промышненных корпораций, 40 - финансовых, 20 - транспортных и 40 - сферы услуг.

При изучении динамики качественных показателей приходится определять изменение средней величины индексируемого показателя, которое обусловлено  взаимодействием двух факторов—изменением  значения индексируемого показателя у  отдельных групп единиц и изменением структуры явления /10/. Под изменением структуры явления понимается изменение доли отдельных групп единиц совокупности в общей их численности. Так, средняя заработная плата на предприятии может вырасти в результате роста оплаты труда работников или увеличения доли высокооплачиваемых сотрудников. Снижение трудоемкости производства единицы продукции по совокупности предприятий отрасли может быть обусловлено повышением производительности труда на предприятиях или концентрацией производства продукции на заводах с низкой трудоемкостью. Так как на изменение среднего значения показателя оказывают воздействие два фактора, возникает задача определить степень влияния каждого из факторов на общую динамику средней. [14, с. 133]

Эта задача решается с  помощью индексного метода, т.е. путем построения системы взаимосвязанных индексов, в которую включаются три индекса: переменного состава, постоянного состава и структурных сдвигов.

Индексом переменного  состава называется индекс, выражающий соотношение средних уровней  изучаемого явления, относящихся к разным периодам времени. Например, индекс переменного состава себестоимости продукции одного и того же вида рассчитывается по формуле:

                                    (24)

где Iпс -  индекс переменного состава.

Индекс переменного  состава отражает изменение не только индексируемой величины (в данном случае себестоимости), но и структуры  совокупности (весов).

Индекс постоянного (фиксированного) состава - это индекс, исчисленный  с весами, зафиксированными на уровне одного какого-либо периода, и показывающий изменение только индексируемой величины.

Индекс фиксированного состава определяется как агрегатный индекс. Так, индекс фиксированного состава  себестоимости продукции рассчитывают по формуле:

                                    (25)

где Iфс -  индекс фиксированного состава.

Под индексом структурных  сдвигов понимают индекс, характеризующий  влияние изменения структуры  изучаемого явления на динамику среднего уровня этого явления. Индекс определяется по формуле (при изучении изменения среднего уровня себестоимости):

                                    (26)

где Icc  -  индекс структурных сдвигов.

Система взаимосвязанных  индексов при анализе динамики средней  себестоимости имеет следующий вид:

                                                (27)

2.2 Индексный анализ изменения средней себестоимости производственных затрат

Исходные данные для  индексного анализа по хозяйствам приведены  в таблице 5.

Таблица 5. Исходные данные для индексного анализа

Наимено-вание предприятий

Себестоимость  1 ц. продукции

Количество произведенной  продукции, ц.

Производственные затраты, тыс. руб.

Базисный год (z0)

Отчетный год (z1)

Базисный год (q0)

Отчетный год (q1)

Базисный год (z0q0)

Отчетный год (z1q1)

Условный (z0q1)

1

100.16

103.96

33507

28810

3356061.1

2995088

2885610

2

144.67

187.91

32535

17987

4706838.5

3379937

2602179

3

132.66

119.92

21302

19113

2825923.3

2292031

2535531

4

86.4

99.73

33183

30312

2867011.2

3023016

2618957

5

84.06

153.63

40790

41028

3428807.4

6303132

3448814

6

63.3

120.36

28640

24809

1812912

2986011

1570410

7

39.58

54.63

30244

29929

1197057.5

1635021

1184590

8

215.73

179.97

26918

23759

5807020.1

4275907

5125529

9

162.7

258.3

38014

50990

6184877.8

13170717

8296073

10

52.3

152.09

60322

36425

3154840.6

5539878

1905028

11

58.07

119.64

236.42

12019

13728.909

1437953

697943.3

12

67.6

76.24

19070

21053

1289132

1605081

1423183

13

87.75

110.83

21972

13678

1928043

1515933

1200245

14

140.58

156.47

60114

72990

8450826.1

11420745

10260934

15

81.8

163.11

42775

36465

3498995

5947806

2982837

16

160.89

165.22

26540

33677

4270020.6

5564114

5418293

17

123.13

193.39

32591

30534

4012929.8

5904970

3759651

18

103.06

184.72

22512

23609

2320086.7

4361054

2433144

19

149.06

193

9620

10689

1433957.2

2062977

1593302

20

148.36

148.38

22243

22240

3299971.5

3299971

3299526

21

97.3

163.82

10986

19845

1068937.8

3251008

1930919

Итого

108.98

153.29

614114

599961

66927978

91972351

67172696


 

Проведем индексный  анализ средней себестоимости 1 ц. зерна (сахарной свеклы, подсолнечника) по факторам:

Определим среднюю базисную, условную и отчетную себестоимость 1 ц. зерна (сахарной свеклы, подсолнечника):

Найдем общее изменение средней себестоимости 1 ц. зерна (сахарной свеклы, подсолнечника) в отчетном году по отношению к базисному году:

а) в относительном  выражении:

 или 140 %

б) в абсолютном выражении:

ц/га

Таким образом, средняя  себестоимость 1 ц. зерна (сахарной свеклы, подсолнечника) в отчетном году по сравнению с базисным увеличилась на 44,31 или на 40 %.

Определим влияние факторов на среднюю себестоимость 1 ц. зерна (сахарной свеклы, подсолнечника):

Влияние урожайности:

а) в относительном  выражении:

 или 137 %

б) в абсолютном выражении:

За счет увеличения урожайности 1 ц. зерна (сахарной свеклы, подсолнечника) средняя себестоимость 1 ц. зерна (сахарной свеклы, подсолнечника) увеличилась на 41,33 ц/га или на 37 %

Влияние структуры:

а) в относительном  выражении:

 или 102 %

б) в абсолютном выражении:

За счет повышения  урожайности средняя себестоимость 1 ц. зерна (сахарной свеклы, подсолнечника) увеличилась на 2,98 ц/га или на 1,02 %

Относительная взаимосвязь  средней себестоимости по факторам:

1,39 = 1,37*1,02

Абсолютная взаимосвязь  абсолютной урожайности по факторам:

1.

2.

3.

Проведем индексный  анализ производственных затрат:

а) в относительном  выражении:

 или 137 %

б) в абсолютном выражении:

ц.

 

Таким образом, производственные затраты в отчетном году по сравнению  с базисным увеличились на 25044373 ц. или на 37 %.

Определим влияние факторов на производственные затраты:

1) Влияние себестоимости  1 ц. продукции, произведенной  в отдельных хозяйствах:

а) в относительном  выражении:

 или 137 %

б) в абсолютном выражении:

ц

За счет увеличения себестоимости 1 ц. продукции в отдельных хозяйствах производственные затраты увеличились на ц или на 37 %

Информация о работе Статистический анализ себестоимости и производственных затрат зерна