Статистика населения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2013 в 00:32, контрольная работа

Краткое описание

Численность населения города составила на начало года 203 480 человек, на конец года – 211 305. Коэффициент естественного прироста населения города составил за год 9,8 0/00.

Определить:
1) миграционный прирост и коэффициент миграционного прироста населения за год;
2) показатель жизненности (по Покровскому), если коэффициент смертности и коэффициент миграционного прироста равны.

Содержимое работы - 1 файл

Контрольная работа по статистике.doc

— 243.50 Кб (Скачать файл)

 

Составим вспомогательную  таблицу для расчета числителей и знаменателей сводных индексов себестоимости (порядок расчета показываем в строке символов):

Вид

кирпича

Затраты на производство, млн руб.

по плану за отчетный год

фактически в отчетном году по плановой себестоимости

фактически за отчетный год

по плану за отчетный год по базисной себестоимости

фактически за отчетный год по базисной себестоимости

Символ

спл.qпл./1000

спл.q1/1000

c1q1/1000

c0qпл./1000

с0q1/1000

Силикатный

1,61

2,04

1,96

1,72

2,18

Дырчатый

0,15

0,17

0,16

0,18

0,2

Красный

1,32

1,27

1,16

1,86

1,78

Всего:

3,08

3,48

3,28

3,76

4,16


1). Индекс планового  задания по снижению себестоимости  определяем по формуле

 

,

 

где спл. и с0 – себестоимость единицы продукции по плану и за базисный период.

Воспользуемся ранее вычисленными данными:

 или 81,9%.

2). Индекс фактического  снижения себестоимости (постоянного состава) продукции:

 

или 78,8%.

 

3). Индекс выполнения  плана (постоянного состава) по снижению себестоимости:

 

или 94,3%.

 

4). Вычислим сумму экономии (перерасхода) от изменения себестоимости:

– плановая: млн руб.

– фактическая: млн руб.

 

Вывод

В отчетном периоде на кирпичном заводе было запланировано  снижение себестоимости единицы  продукции на 18,1%, фактически себестоимость снизилась на 21,2%, т.е. снизилась на 3,1% больше, чем предусматривалось планом (связь относительных изменений здесь мультипликативная и выражается как ). Снижение себестоимости единицы продукции связано с экономией затрат на производство продукции. Так, была запланирована экономия от снижения себестоимости единицы продукции в размере 0,68 млн руб. (в расчете на плановый объем производства кирпича). Фактически была получена экономия затрат в размере 0,88 млн руб. (в расчете на фактический объем производства).

 

Раздел 6. «Статистика  финансов и цен»

 

Задание №3.

 

Банк выдал предприятию  три ссуды:

первая ссуда – 480 тыс. руб. на 3 месяца,

вторая ссуда – 360 тыс. руб. на 4 месяца,

третья ссуда – 600 тыс. руб. на 1,5 месяца.

 

Определить:

1) средний размер ссуды;

2) средний срок ссуды;

3) число оборотов каждой  ссуды за год;

4) среднее число оборотов  ссуд за год.

 

Решение:

1). Средний размер ссуд  определим по формуле

 

, где А – размер ссуды, t – срок ссуды.

 

Подставим данные в формулу:

 

тыс. руб.

2). Рассчитаем средний  срок ссуды:

 

.

 

3). Определим число  оборотов каждой ссуды за год:  :

1-я ссуда: ,  2-я ссуда: ,  3-я ссуда: .

4). Среднее число оборотов  ссуд за год:

 

.

 

Вывод

Произведенные нами расчеты позволяют судить о краткосрочном кредитовании предприятия банком в среднем. Так, в изучаемом году банк предоставлял предприятию ссуды средним размером 444,7 тыс. руб. на срок в среднем 2,6 месяца. При этом заемные средства за год совершили в среднем 5,4 оборота.

 

Раздел 7. «Статистика  социального развития и уровня жизни населения»

 

Задание №7.

 

Имеются данные о распределении  домохозяйств РФ по числу членов домохозяйств:

 

Домохозяйства

по числу человек

Распределение домохозяйств, % к общему числу

городские

сельские

1

18,1

22,0

2

26,1

26,8

3

24,3

18,1

4

21,0

19,0

5 и более

10,5

14,1


 

Определить:

линейный и квадратический коэффициенты структурных различий.

 

Решение:

1). Вычислим линейный  коэффициент структурных различий. Для этого воспользуемся формулой

 

,

 

где d1 и d2 – соответствующие данные, n – число единиц в изучаемой совокупности.

Подставим данные:

2). Определим квадратический  коэффициент структурных различий:

 

Вывод

Распределение городских  домохозяйств РФ является довольно равномерным  между первыми четырьмя группами (18,1–26,1%), а пятая группа имеет наименьший удельный вес (10,5%), что говорит о том, что в городе преобладают домохозяйства с небольшой численностью членов. В сельских домохозяйствах наблюдается более явное, чем в городских, преобладание 2-й группы (26,8%), 1–3–4-я группы распределены довольно равномерно (18,1–22,0%), а 5-я – имеет наименьший удельный вес в своей совокупности (14,1%), но превышает показатель 5-й группы для городских домохозяйств. В целом можно сказать, что и в городских и в сельских домохозяйствах преобладают домохозяйства с численностью членов 2 человека, а в меньшинстве находятся домохозяйства с большой численностью, причем в городе таких домохозяйств больше, чем на селе, остальные группы распределяются довольно равномерно. Структурные различия городских и сельских домохозяйств не существенны, что подтверждается значениями коэффициентов структурных различий – 3,28 (линейный) и 3,77 (квадратический). Более точно характеризует структурные различия квадратический коэффициент, отсюда: в среднем разница удельных весов городских и сельских домохозяйств по каждой группе составляет 3,77%.

 

Список использованной литературы

 

  1. Маслова Н.П., Наухацкая Т.Я., Полякова И.А. Социально-экономическая статистика. Учебник. Ростов-н/Д, 2006.
  2. Маслова Н.П., Стадник А.Я. Экономическая статистика. Учебное пособие / Рост. гос. эконом. унив. Ростов-н/Д, 2001.

 


Информация о работе Статистика населения