Статиститка

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2012 в 18:01, курсовая работа

Краткое описание

К сожалению, в последние годы уровень жизни нашего народа понижается и ни повышение зарплат, ни другие какие-либо нововведения нашего правительства, желаемых результатов не приносят. Инфляция, повышение уровня цен низводят все усилия на нет.
Конечно же, чтобы исправить положение в стране необходимо, чтобы развивалась в первую очередь экономика. Необходимо вкладывать средства в развитие производства и сельского хозяйства.

Содержание работы

Введение
1. Краткая природно–экономическая характеристика хозяйства…………………..4
2. Методика определения показателей урожайности, себестоимости, производительности труда……………………………………………………………8
3. Динамика урожайности, себестоимости и производительности труда
3.1. Анализ рядов динамики…………………………………………………………..11
3.2. Выявление основной тенденции…………………………………………………14
4. Индексный анализ урожайности, себестоимости и трудоемкости производства зерновых………………………………………………………………………………..22
5. Влияние урожайности и трудоемкости на себестоимость зерновых. Корреляционно-регрессионный анализ……………………………………………...24
Заключение
Список используемой литературы

Содержимое работы - 1 файл

Экономико-статистический анализ взаимосвязи между урожайностью, себестоимостью и трудоемкостью производства зерновых..doc

— 821.50 Кб (Скачать файл)
 
 
 

В этой таблице  было проведено аналитическое выравнивание по прямой. Параметры прямой находятся  из решения системы уравнений:

∑x=n*a + b*∑t

∑x*t=a*∑t + b*∑t2

Где х –  затраты труда;

n- число членов  ряда.

Система уравнений  упрощается, если ∑t=0 то

а=∑x/n; b=∑x*t/∑t2

a=123,99/5=24,798

b=7,51/10=0,751

Коэффициент а характеризует выровненное  значение затрат труда для центрального года в динамическом ряду, принятого за начало отчета (2003) при t=0, а коэффициент b характеризует среднее повышение затрат труда в год.

Когда мы подставим  в полученное уравнение соответствующие  значения t и рассчитаем сглаженные уровни y~.

Оценим степень  приближения линейного тренда к  фактическим уровням динамического  ряда. Для этого исчислим отклонения Xi-Xi~, их квадраты и сумму квадратов отклонений в нашем случае она равна 7,28, а также остаточное отклонение:

Σост.=(∑(Xi-Xi~)/n)^1/2=(7,28/5)^1/2=1,456,

Колебания фактического увеличения затрат труда около прямой составляют 1,456, или 1,456*100/24,798=6% по отношению  к среднему уровню ряда.

Проведем далее  выравнивание ряда по уравнению параболы второго порядка: yi=a0+a1+a2*t2. Для нахождения параметров a0,a1, a2 составим систему нормальных уравнений также, как это было сделано для уравнения прямой: исходное уравнение последовательно умножаем на коэффициенты при неизвестных и суммируем произведения по всем годам. В результате получим следующую систему уравнений:

∑Xi=n*a0+a1∑ti+a2∑ti2

∑Xi*ti=a0∑ti+a1∑ti2+a2∑ti3

∑Xi*ti2=a0∑ti2+a1∑ti3+a2∑ti4.

 Для упрощения расчетов значения дат t также выразим в отклонениях от даты, занимающей центральное положение в динамическом ряду. При этом способе ∑ti=0 и ∑ti3=0  и система уравнений упрощается до следующего вида:

∑Xi =n*a0+a2∑ti2;

∑Xi*ti=a1*ti2;

∑Xi*ti2=a0∑ti2+a2∑ti4/

Значение a0= 24,07 ( это есть выровненный уровень увеличения затрат труда для центрального года динамического ряда – 2003), a1=0,63( этот коэффициент показывает среднее увеличение затрат труда за год), a2=0,66 (ускорение увеличения затрат труда).

Проанализируем, насколько точно рассчитанные по параболе затраты труда отображают фактическое их изменение за анализируемый  период. Для этого найдем отклонения yi-yi~, их квадрат и сумму, которая равна 3,1031.

Σост.=(∑(yi-yi~)/n)^1/2= (3,1031/5)^1/2=0,79 

                                                                                                                          Таблица 14

Динамика  затрат труда (по параболе).
годы урожайность Выровненные  значения y=a0+a1*t+a2*t2 dx dx2
символы Xx t t2 t4 y~x=23,72+0,77*t+0,54*t2 Xi*t Yi*t2 dx=Xi-X~i dx2=(Xi-X~i)2
2005 23,86 -2 4 16 24,34 -47,72 97,36 -0,48 0,2304
2006 24,51 -1 1 1 23,49 -24,51 23,49 1,02 1,0404
2007 23,85 0 0 0 23,72 0 0 0,13 0,0169
2008 23,8 1 1 1 25,03 23,8 25,03 -1,23 1,5129
2009 27,97 2 4 16 27,42 55,94 109,68 0,55 0,3025
итого: 123,99 0 10 34 124 7,51 255,56 -0,01 3,1031
среднее значение 24,798                

Теперь нужно сделать выбор формы тренда для затрат труда.

1 вариант. 

Sлин~2=∑dx2/(n-m)=24,798/3=8,27

Sпар~2=∑dx2/(n-m)=3,1031/2=1,55

Sпар~2< Sлин~2 значит предпочтение отдается параболе.

2 вариант.

Кр=Sост~лин/Sост~пар

3 вариант.

σxлин=(∑dx2/5)^1/2=(24,798/5)^1/2=4,96

Vxx/yx~*100=4,96/24,798*100=20

σxпар=(∑dx2/5)^1/2=(3,1031/5)^1/2=0,79

Vxx/yx~*100=0,79/24,798*100=3,19

Vпар<Vлин=> σxпар xлин предпочтение отдается параболе.

Рассмотрев  три варианта выбора тренда можно  обоснованно сказать, что предпочтение следует отдать параболе. 

    4.Индексный  анализ себестоимости и трудоёмкости производства 

    Индекс- это показатель сравнения двух состояний одного и того же явления.

    Каждый  индекс включает два вида данных: оцениваемые  данные, которые принято называть отчетными и обозначать значком «i», и данные, которые используются в качестве базы сравнения – базисные, обозначаемые знаком «0».

    Индекс, который строится как сравнение  обобщенных величин, называется сводным  или общим, и обозначается I. Если же сравниваются не обобщенные величины, то индекс называется индивидуальным и обозначается i

    Индексный анализ широко используется в экономико-статистическом анализе. Он представляет собой составление  системы взаимосвязанных индексов. С помощью индексного анализа  можно установить изменение среднего значения показателя объясняемого воздействием двух факторов и степень их влияния на общую динамику средней.

    Для индексного анализа используются как  индивидуальные, так и общие индексы.

                                                                                                        Таблица 15

      Урожайность и трудоемкость с/х культур (зерновых).
        Символы Годы
      2006 2007 2008 2009
      Посевная  площадь(га) П 452,00 475,00 630,00 856,00
      Урожайность с 1га (ц) Y 24,30 24,80 30,40 23,80
      Затраты на 1ц (чел-ч) T 0,95 0,93 0,92 1,01
 

     Из  таблицы «Урожайность и трудоемкость зерновых культур» видно, что с каждым годом повышалась площадь посева. Наибольшая урожайность приходится на 2004 год. В этой таблице мы можем  увидеть взаимосвязь трудоемкости зерновых и урожайности, т. е. чем больше урожайность, тем больше затрат чел-ч на 1 гектар.

     Относительное изменение производительности труда  можно измерить индексом i=t0/t1=0,93/1,01=0,92, где

t0, t1 – затраты труда на 1ц,чел-ч.  Этот индекс показывает, что производительность труда спала в отчетном периоде по сравнению с базисным.

Индекс  затрат труда можно измерить индексом i1=T0/T1=23/24=0,96,

T0, T1 – затраты труда на 1га, чел-ч. 
 

                                                                                    
 
 

                                                                                                               Таблица 16

    Изменение трудоемкости и урожайности
    Показатели Символы Базисный период 2007год Отчетный период 2008год
    Урожайность 1га (ц) y 24,80 23,80
    Затраты труда (чел-ч):
    на 1 гектар T 23,00 24,00
    на 1 центнер t 0,93 1,01

                                                                         

                                                                                                       Таблица 17

Урожайность и затраты на 1 га посева
  Символы Базисный период 2007 год Отчетный период 2009 год
Площадь посева (га)   475,00 856,00
Затраты на производство руб.   1726,00 3849,00
Затраты на 1га посева yz 3633,68 4496,50
урожайность, ц с 1 га y 24,80 23,80
себестоимость 1 ц, руб. z 146,52 193,93
 

          Индекс средней  урожайности: yi=y1/y0=24,80/23,80=1,04,

          где y0, y1 – урожайность  в базисном и отчетном периодах.

          Этот индекс показывает, что средняя урожайность базисного  периода выше средней урожайности отчетного периода.

          При изучении влияния  отдельных факторов на производительность труда следует помнить, что все  факторы находятся в тесной связи, поэтому часто взаимно перекрываются. Например, повышение урожайности  влияет на рост производительности труда, но она в свою очередь является следствием воздействия других факторов (механизации, внедрения достижений науки и др.).

          Для выявления  влияния урожайности на производительность труда можно использовать индекс: I=∑П1y1t0/∑П1y0t0

          y0, y1 – урожайность  в базисном и отчетном периодах

          П1 – посевная площадь  под отдельными культурами в отчетном году

          t0 – базисные  затраты на производство единицы  продукции.

          I=∑856*23,80*0,93/∑856*24,80*0,93=0,96

Общее изменение себестоимости 1 ц зерновых можно измерить индексом:

                 iz=z1/z0=193,93/146,52=1,32 

Изменение себестоимости вследствие изменения  затрат на 1 га:

                 i=z1y1/y1:z0y0/y1=4496,50/23,80:3633,68/23,80=1,24, и изменение себестоимости в результате изменения урожайности:

                 i=z0y0/y1:z0y0/y0=3633,68/23,80:3633,68/24,80=1,04 
 

    5.Влияние  трудоёмкости и урожайности на  себестоимость продукции. Корреляционно-регрессионный  анализ 

    Корреляционная  связь – это связь, проявляющаяся  не в каждом отдельном случае, а  в массе случаев в средних  величинах в форме тенденции.

    Изучение  корреляционной связи имеет две  цели:

    1. измерение параметров уравнения, выражающего зависимость средних величин результативного признака от значений одного или нескольких факторных признаков,

    2. измерение тесноты связи двух (или большего числа) признаков между собой.

Информация о работе Статиститка