Статиститка

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2012 в 18:01, курсовая работа

Краткое описание

К сожалению, в последние годы уровень жизни нашего народа понижается и ни повышение зарплат, ни другие какие-либо нововведения нашего правительства, желаемых результатов не приносят. Инфляция, повышение уровня цен низводят все усилия на нет.
Конечно же, чтобы исправить положение в стране необходимо, чтобы развивалась в первую очередь экономика. Необходимо вкладывать средства в развитие производства и сельского хозяйства.

Содержание работы

Введение
1. Краткая природно–экономическая характеристика хозяйства…………………..4
2. Методика определения показателей урожайности, себестоимости, производительности труда……………………………………………………………8
3. Динамика урожайности, себестоимости и производительности труда
3.1. Анализ рядов динамики…………………………………………………………..11
3.2. Выявление основной тенденции…………………………………………………14
4. Индексный анализ урожайности, себестоимости и трудоемкости производства зерновых………………………………………………………………………………..22
5. Влияние урожайности и трудоемкости на себестоимость зерновых. Корреляционно-регрессионный анализ……………………………………………...24
Заключение
Список используемой литературы

Содержимое работы - 1 файл

Экономико-статистический анализ взаимосвязи между урожайностью, себестоимостью и трудоемкостью производства зерновых..doc

— 821.50 Кб (Скачать файл)

                                                                                                                             Таблица 6

Показатели динамики себестоимости
годы символы урожайность абсолютный  прирост темп роста темп прироста значение 1% прироста
цепной базисный цепной базисный цепной базисный  
Y              
2005 Y1 130,40              
2006 Y2 139,10 8,70 8,70 93,75 106,67 9,37 10,67 0,13
2007 Y3 146,52 7,42 16,12 94,94 105,33 9,49 10,53 0,14
2008 Y4 171,80 25,28 41,40 85,29 131,75 8,53 13,17 0,15
2009 Y5 193,93 22,13 63,53 88,59 148,72 8,86 14,87 0,18
итого:   781,75 63,53 129,75 362,56 492,47 36,26 49,25 0,20
 

  Графическое  изображение:

 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                                                                Таблица 7

Показатели динамики урожайности
годы символы уровень ряда абсолютный  прирост темп роста темп прироста   значение 1% прироста 
      цепной базисный цепной базисный цепной базисный
    Y            
2005 Y1 23,7              
2006 Y2 24,3 0,6 0,6 102,531646 102,531646 10,53 10,53 0,24
2007 Y3 24,8 0,5 1,1 102,057613 104,64135 10,21 10,46 0,24
2008 Y4 30,4 5,6 6,7 122,580645 128,270042 12,26 12,83 0,25
2009 Y5 23,8 -6,6 0,1 78,2894737 100,421941 7,83 10,04 0,3
итого:   127 0,1 8,5 405,459378 435,864979 40,83 43,86 0,24
 

Графическое изображение:

Таблица 8

Показатели  динамики затрат труда Значение 1% прироста
годы символы уровень ряда абсолютный  прирост темп роста  темп прироста
2005 Y1 23,86              
2006 Y2 24,51 0,65 0,65 102,72 102,72 2,72 2,72 0,24
2007 Y3 23,85 -0,66 -0,01 97,31 99,96 -2,69 -9,04 0,25
2008 Y4 23,80 -0,05 -0,06 99,79 99,75 -0,21 -0,25 0,24
2009 Y5 27,97 4,17 4,11 117,52 117,23 17,52 17,23 0,24
итого   123,99 4,11 4,69 417,34 419,66 17,34 10,66 0,97
                   

 
 

3.2. Выявление  основной тенденции развития. 

          Одним из методов анализа и обобщения динамических рядов  является выявление его основной тенденции или сокращенно тренда.

          В статистической практике выявление основной тенденции  развития производится тремя способами: способом скользящей средней, аналитическим 

(по  математическому уравнению) и выравниванием по среднему абсолютному приросту.

          Наиболее эффективным  способом выявления тенденции является аналитическое выравнивание. Выравнивание по прямой имеет выражение:

           , где 

          t  -  условное  обозначение времени;

          а  и  b  -  параметры искомой прямой.

          Параметры прямой находятся из решения системы  уравнений:

           ,

          где   у  -  фактические уровни;

                  n   -   число членов ряда.

          Систему уравнений  можно упростить, если значения  t подобрать так, чтобы их сумма была равна 0, т. е. начало отсчета времени перенести в середину рассматриваемого периода.

                        Если Σt = 0, то             

                                                    

                                                                                                    
 
 

                                                                                                                 
 

                                                                                                                   Таблица9

Выравнивание  динамического ряда урожайности
Года Уровни ряда Условное обозначение времени Расчетные значения Отклонение Дисперсия Прямая
Символы y t t^2 y*t y-Y (y-Y)^2 Y=25,4+0,63*t
2005 23,7 -2 4 -47,4 -0,44 0,1936 24,14
2006 24,3 -1 1 -24,3 -0,47 0,2209 24,77
2007 24,8 0 0 0 -0,6 0,36 25,4
2008 30,4 1 1 30,4 4,37 19,0969 26,03
2009 23,8 2 4 47,6 -2,86 8,1796 26,66
Итого 127 0 10 6,3 0 28,051 127

 

В этой таблице  было проведено аналитическое выравнивание по прямой. Параметры прямой находятся из решения системы уравнений:

∑x=n*a + b*∑t

∑x*t=a*∑t + b*∑t2

Где х –  урожайность;

n- число членов  ряда.

Система уравнений  упрощается, если ∑t=0 то

а=∑x/n; b=∑x*t/∑t2

a=127/5=25.4

b=6.3/10=0.63

Коэффициент а характеризует выровненное значение урожайности для центрального года в динамическом ряду, принятого за начало отчета (2003) при t=0, а коэффициент b характеризует среднее повышение урожайности в год.

Когда мы подставим  в полученное уравнение соответствующие  значения t и рассчитаем сглаженные уровни y~.

Оценим степень  приближения линейного тренда к  фактическим уровням динамического  ряда. Для этого исчислим отклонения Xi-Xi~, их квадраты и сумму квадратов отклонений в нашем случае она равна 28.051, а также остаточное отклонение:

Σост.=(∑(Xi-Xi~)/n)^1/2=(28.05/5)^1/2=2.37,

Колебания фактического увеличения урожайности около прямой составляют 2,37 гр., или 2,37*100/25,4=9% по отношению  к среднему уровню ряда.

Исследование  динамики социально-экономических  явлений и выявление их основных черт в прошлом дают основания для экстраполяции – определения будущих размеров уровня экономического явления.

Проведем далее  выравнивание ряда по уравнению параболы второго порядка: yi=a0+a1+a2*t2. Для нахождения параметров a0,a1, a2 составим систему нормальных уравнений также, как это было сделано для уравнения прямой: исходное уравнение последовательно умножаем на коэффициенты при неизвестных и суммируем произведения по всем годам. В результате получим следующую систему уравнений:

∑Xi=n*a0+a1∑ti+a2∑ti2

∑Xi*ti=a0∑ti+a1∑ti2+a2∑ti3

∑Xi*ti2=a0∑ti2+a1∑ti3+a2∑ti4.

 Для упрощения расчетов значения дат t также выразим в отклонениях от даты, занимающей центральное положение в динамическом ряду. При этом способе ∑ti=0 и ∑ti3=0  и система уравнений упрощается до следующего вида:

Информация о работе Статиститка