Арбитражная практика разрешения налоговых споров

 

 

Содержание

 

Задание контрольной  работы………………………………………….…...стр.2

 

Возражения на исковое  заявления………………………………………....стр.5

 

Отзыв на исковое заявление………………………………………………....стр.8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание контрольной  работы:

 

1. На основании имеющихся спорных ситуаций составить:

- заявление от имени  исца;

- отзыв от имени  ответчика.

2. Сделать краткое  резюме 

 

Спор № 7 ФАС  Московского округа от 17.10.2012 по делу N А40-38623/10-107-205

Истец – налогоплательщик

Ответчик – налоговый  орган

Суть спора: Основанием для доначисления обществу налога на прибыль организаций и НДС  послужили выводы налогового органа о невозможности осуществления  контрагентами поставок газа и мазута для нужд общества.

Обстоятельства спора:

Открытое акционерное  общество "Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением (с учетом уточнения предмета требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 от 30.10.2009 N 03-1-23/229 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части начисления и уплаты недоимки по налогу на прибыль организаций в размере 177.472.876 руб., налогу на добавленную стоимость в размере 81.842.289 руб., соответствующих сумм пени и штрафов.

по результатам выездной налоговой проверки ОАО "ОГК-4" за период 2006-2007 годы МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 составлен  акт от 26.08.2010 N 11-08/070 и вынесено оспариваемое решение "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения".

Решением ФНС России от 09.02.2010 N 9-1-08/0137 решение инспекции  отменено в части начисления пени по налогу на прибыль в размере 163.770 руб. и по налогу на добавленную стоимость в размере 3.037.068 руб. В остальной части решение МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 утверждено и вступило в силу.

Основанием для доначисления обществу налога на прибыль организаций и налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пени и штрафов по взаимоотношениям с ООО "НТЦ ЭнергоТехИнжиниринг", ООО "Новые решения" и ООО "ДизельГрупп" послужили выводы налоговой инспекции, основанные на анализе представленных налогоплательщиком документов и результатах мероприятий налогового контроля, о невозможности осуществления указанными контрагентами поставок газа и мазута для нужд налогоплательщика.

Указанные обстоятельства, по мнению налогового органа, свидетельствуют  о направленности действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды.

МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 вменяет обществу нарушение положений статей 252, 169, 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

установлено, что поставка газа на Сургутскую ГРЭС-2 в 2007 году производилась либо от поставщика ОАО "НОВАТЭК" через газотранспортную систему ОАО "Газпром" (газораспределительная станция N 5 ОАО "Газпром Трансгаз Сургут"), либо от поставщика ОАО "Сургутнефтегаз" через его газотранспортную систему.

Исходя из объяснений налогоплательщика, в связи с  необходимостью выработки дополнительной электроэнергии по сравнению с плановым объемом на основании письма ОАО "Системный оператор Единой энергетической системы" дополнительный объем газа для нужд Сургутской ГРЭС-2 был приобретен им у ООО "НТЦ ЭнергоТехИнжиниринг" по договорам поставки газа от 23.08.2007 N ОГК4/07/434, от 26.09.2007 N ОГК4/07/441 в размере 266,033 млн. куб. м газа на общую сумму 410 169 381 руб. (без НДС), что подтверждается актами приема-передачи газа, товарными накладными и счетами-фактурами.

Доставка указанного объема газа производилась по газотранспортной системе ОАО "Газпром", с передачей  на ГРС N 5, что подтверждено представленными  в материалы дела письмами ГРС N 5 ОАО "Газпром Трансгаз Сургут".

Весь полученный дополнительный объем газа был полностью использован  для производства электроэнергии.

Из анализа документов, полученных налоговым органом в  отношении ООО "НТЦ ЭнергоТехИнжиниринг" в ходе проверки было установлено, что  данная организация фактически не осуществляла и не могла осуществлять поставку газа обществу поскольку:

- генеральный директор  ООО "НТЦ ЭнергоТехИнжиниринг"  Сергеев Василий Евгеньевич показал  на допросе, что никаких договоров  поставки газа с обществом  не заключал, газ на Сургутскую ГРЭС не поставлял;

- проведенной почерковедческой  экспертизой установлено, что  подписи на первичных документах  выполнены не Сергеевым В.Е., а  неустановленным лицом;

- согласно встречной проверке  ООО "НТЦ ЭнергоТехИнжиниринг"  не располагается по месту нахождения, представляет заниженную отчетность по прибыли, у него отсутствуют технические, физические и правовые ресурсы для осуществления спорной поставки газа;

- денежные средства за газ,  поступившие от ОАО "ОГК-4" на расчетный счет ООО "НТЦ "ЭнергоТехИнжиниринг", были перечислены им на расчетный счет ООО "Эллара", а впоследствии на счета ООО "Селена Ойл", ООО "Ситэк Групп", ООО "ПромЭнергоХолдинг", которые также не являются поставщиками газа;

- согласно пояснениям ОАО "Газпром"  в рассматриваемый период услуги по организации транспортировки природного газа на Сургутскую ГРЭС-2 иным организациям, кроме ОАО "НОВАТЭК" не оказывались.

При этом основанием для оказания услуг по организации транспортировки  газа, в том числе дополнительного  объема поставки на период 2007 - 2009 годы, являлись разрешения ОАО "Газпром" от 28.12.2006 N 01-756 и N 01-800 о представлении доступа к газотранспортной системе, принятые по результатам рассмотрения заявок ОАО "НОВАТЭК" на основании заключенного с ним Договора от 06.10.2003 N 22НПтр/к-2004 от 06.10.2003.

В ходе проверки было  установлено, что при необходимости поставки дополнительного объема газа контрагенту  необходимо за 40 дней до начала квартала, в котором необходимо увеличить  поставку, представить перевозчику соответствующую заявку на период поставки, которая в дальнейшем подтверждается не позднее 10 дней до начала каждого месяца дополнительной поставки.

Указанные заявки от имени ООО "НТЦ  ЭнергоТехИнжиниринг" или иных организаций, кроме ОАО "НОВАТЭК" налогоплательщиком в ходе проверки  не представлены.

Также на основании представленных в материалы дела документов (заявки, пояснительной записки и разрешения) установлено, что ОАО "НОВАТЭК" в 2007 году увеличило объем поставки природного газа для нужд ОАО "Сургутская ГРЭС-2" на 500 млн. м, в том числе в августе - 90,3 млн. м, в сентябре - 123,533 млн. м, в октябре - 198,2 млн. м, что подтверждается актами сдачи-приемки газа.

Указанные обстоятельства послужили  основанием для вывода налогового органа, о том, что единственным реальным поставщиком газа для нужд налогоплательщика я являлось ОАО "НОВАТЭК", которое приобретало топливо у производителя (ОАО НК "Таркосаленефтегаз") и у ОАО "Газпром" через его дочернее предприятие ООО "Сургутгазпром".

 

 

 

 

 

 

 

В Арбитражный суд

г. Москвы

 

Истец: налогоплательщик

Открытое акционерное  общество "Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии"

Адрес: г. Москва, ул. Восточная, д. 14, кв. 45

 

Ответчик: налоговый орган

МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4

Адрес: г. Москва, ул. Веселая, д. 11

 

Дело N 34/45-11

ВОЗРАЖЕНИЯ  на исковое  заявление

 

Открытое акционерное  общество "Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" обратилось в Арбитражный суд  города Москвы с заявлением (с учетом уточнения предмета требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 от 30.10.2009 N 03-1-23/229 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части начисления и уплаты недоимки по налогу на прибыль организаций в размере 177.472.876 руб., налогу на добавленную стоимость в размере 81.842.289 руб., соответствующих сумм пени и штрафов.

По результатам выездной налоговой проверки ОАО "ОГК-4" за период 2006-2007 годы МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 составлен акт от 26.08.2010 N 11-08/070 и вынесено оспариваемое решение "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения".

Решением ФНС России от 09.02.2010 N 9-1-08/0137 решение инспекции отменено в части начисления пени по налогу на прибыль в размере 163.770 руб. и по налогу на добавленную стоимость в размере 3.037.068 руб. В остальной части решение МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 утверждено и вступило в силу.

Основанием для доначисления обществу налога на прибыль организаций  и налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пени и штрафов  по взаимоотношениям с ООО "НТЦ  ЭнергоТехИнжиниринг", ООО "Новые  решения" и ООО "ДизельГрупп" послужили выводы налоговой инспекции, основанные на анализе представленных налогоплательщиком документов и результатах мероприятий налогового контроля, о невозможности осуществления указанными контрагентами поставок газа и мазута для нужд налогоплательщика.

Указанные обстоятельства, по мнению налогового органа, свидетельствуют  о направленности действий общества на получение необоснованной налоговой  выгоды.

МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 вменяет обществу нарушение положений статей 252, 169, 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Установлено, что поставка газа на Сургутскую ГРЭС-2 в 2007 году производилась  либо от поставщика ОАО "НОВАТЭК" через газотранспортную систему  ОАО "Газпром" (газораспределительная станция N 5 ОАО "Газпром Трансгаз Сургут"), либо от поставщика ОАО "Сургутнефтегаз" через его газотранспортную систему.

В ходе проверки было  установлено, что при необходимости  поставки дополнительного объема газа контрагенту необходимо за 40 дней до начала квартала, в котором необходимо увеличить поставку, представить перевозчику соответствующую заявку на период поставки, которая в дальнейшем подтверждается не позднее 10 дней до начала каждого месяца дополнительной поставки.

Указанные заявки от имени  ООО "НТЦ ЭнергоТехИнжиниринг" или иных организаций, кроме ОАО "НОВАТЭК" налогоплательщиком в ходе проверки  не представлены.

Также на основании представленных в материалы дела документов (заявки, пояснительной записки и разрешения) установлено, что ОАО "НОВАТЭК" в 2007 году увеличило объем поставки природного газа для нужд ОАО "Сургутская ГРЭС-2" на 500 млн. м, в том числе в августе - 90,3 млн. м, в сентябре - 123,533 млн. м, в октябре - 198,2 млн. м, что подтверждается актами сдачи-приемки газа.

 

ПРОШУ:

 

Отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель Открытое акционерное общество "Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" по доверенности Лукин А.В. Лукин

 

"22" сентября 2011 г.

 

 

Отзыв на исковое заявление

 

Исходя из объяснений налогоплательщика, в связи с  необходимостью выработки дополнительной электроэнергии по сравнению с плановым объемом на основании письма ОАО "Системный оператор Единой энергетической системы" дополнительный объем газа для нужд Сургутской ГРЭС-2 был приобретен им у ООО "НТЦ ЭнергоТехИнжиниринг" по договорам поставки газа от 23.08.2007 N ОГК4/07/434, от 26.09.2007 N ОГК4/07/441 в размере 266,033 млн. куб. м газа на общую сумму 410 169 381 руб. (без НДС), что подтверждается актами приема-передачи газа, товарными накладными и счетами-фактурами.

Доставка указанного объема газа производилась по газотранспортной системе ОАО "Газпром", с передачей  на ГРС N 5, что подтверждено представленными  в материалы дела письмами ГРС N 5 ОАО "Газпром Трансгаз Сургут".

Весь полученный дополнительный объем газа был полностью использован  для производства электроэнергии.

Из анализа документов, полученных налоговым органом в  отношении ООО "НТЦ ЭнергоТехИнжиниринг" в ходе проверки было установлено, что  данная организация фактически не осуществляла и не могла осуществлять поставку газа обществу поскольку:

- генеральный директор  ООО "НТЦ ЭнергоТехИнжиниринг"  Сергеев Василий Евгеньевич показал  на допросе, что никаких договоров  поставки газа с обществом  не заключал, газ на Сургутскую ГРЭС не поставлял;

- проведенной почерковедческой  экспертизой установлено, что  подписи на первичных документах  выполнены не Сергеевым В.Е., а  неустановленным лицом;

- согласно встречной  проверке ООО "НТЦ ЭнергоТехИнжиниринг"  не располагается по месту нахождения, представляет заниженную отчетность по прибыли, у него отсутствуют технические, физические и правовые ресурсы для осуществления спорной поставки газа;

- денежные средства  за газ, поступившие от ОАО  "ОГК-4" на расчетный счет  ООО "НТЦ "ЭнергоТехИнжиниринг", были перечислены им на расчетный счет ООО "Эллара", а впоследствии на счета ООО "Селена Ойл", ООО "Ситэк Групп", ООО "ПромЭнергоХолдинг", которые также не являются поставщиками газа;

- согласно пояснениям  ОАО "Газпром" в рассматриваемый период услуги по организации транспортировки природного газа на Сургутскую ГРЭС-2 иным организациям, кроме ОАО "НОВАТЭК" не оказывались.