Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2011 в 16:47, дипломная работа
Цель дипломной работы: исследовать современную теорию и практические проблемы подготовки специалистов в сфере предоставления гостиничных услуг в условиях Республики Казахстан.
Введение……………………………………………………………………………..3 
Глава I Персонал как субъект управления……………………………………..5
1.1 Понятие и сущность управления персоналом…………………………………5
1.2 Современные подходы к управлению сервиса……………………………….11 
1.3 Организация работы с персоналом 
на предприятиях предоставляющих гостиничные услуги………………………16
Глава II Требования к специалистам 
гостиничного сервиса…………………………………………………………….26
2.1 Требования к персоналу среднего звена 
гостиничного сервиса……………………………………………………………...26
2.2 Профессионально-важные качества менеджеров………………………….…33
2.3 Модель подготовки специалиста гостиничного сервиса 
по определенным требованиям……………………………………………………38
Глава III Современное состояние подготовки специалистов 
в сфере гостиничного сервиса…………………………………………….…..…41
3.1 Анализ требований рынка г. Астана, предъявляемых 
к специалисту гостиничных услуг………………………………………….……..41 
3.2 Концепция подготовки и обучения персонала и специалистов в сфере гостиничного бизнеса …………………………………………………………….49
3.3 Повышение квалификации персонала на предприятиях 
гостиничного сервиса………………………………………….…………………...56
Заключение………………………………………………………………………...62 
Список используемой литературы……………………………………………...66   
Приложения………………………………………………………………………..69
      Это 
стало аргументом для некоторых 
ученых при выделении управления 
человеческими ресурсами в 
В этом отношении к понятию "управление персоналом (кадрами)" приближается понятие "управление человеческим фактором", означающее целенаправленное воздействие на человека как носителя способности к труду с целью получения большего результата от его деятельности, большей гуманизации осуществляемых на предприятии мероприятий технического прогресса как условия лучшего использования техники, ориентации организации производства и труда на возможности человека, его интересы.
Практика показывает, что в управлении кадрами как составной части менеджмента на предприятии имеются два крайних подхода - технократический и гуманистический.
      При 
технократическом подходе управленческие 
решения подчинены прежде всего 
интересам производства (максимизация 
выпуска продукции, выполнение плана 
и т.п.): численность и состав работников 
определяются исходя из применяемой техники, 
технологического и операционного разделения 
труда, заданного ритма производства, 
внутрипроизводственной кооперации труда 
и т.д. Таким образом, управление кадрами 
как бы поглощается процессом управления 
производством и сводится к подбору кадров 
с соответствующими профессионально-
      Гуманистический 
подход к управлению кадрами подразумевает 
создание таких условий труда и такое 
его содержание, которые позволили бы 
снизить степень отчуждения работника 
от его трудовой деятельности и от других 
работников. Поэтому, согласно данной 
концепции, функционирование производства, 
а главное - его результативность (эффективность) 
во многом зависят уже не только от соответствия 
численности и профессионально-
      При 
таком подходе "управление персоналом" 
трактуется более широко. Управленческие 
решения выходят за пределы чисто 
экономических положений и 
Развитие концепции управления персоналом шло по пути преодоления технократического подхода к человеку как к машине, подключения его мотивационных ресурсов, социально-психологических факторов роста производительности труда и эффективности производства, большего учета интересов работника как личности.
      Управление 
персоналом переняло основополагающие 
принципы теории научного управления, 
такие как использование 
Особенно большой вклад внесла школа "человеческих отношений", становление которой связано с теорией мотивации Э.Мэйо. Разработанные ею принципы управления людьми провозглашали учет желаний и ожиданий людей, межличностных отношений. На сочетании рациональности организации с удовлетворенностью работника своей деятельностью делали акцент и более поздние школы научного управления [4].
Эти требования нашли свое воплощение в поведенческой концепции управления, ориентированной на использование различных методов мотивации: управление по целям, обогащение труда, участие работников в управлении (партисипативное управление).
Все большая ориентация управления на социальную сторону, на интересы работника меняла задачи и приоритеты в управлении кадрами предприятия, требуя увязки принимаемых решений не только с интересами производства, но и с интересами его социальной составляющей - коллектива предприятия.
На смену широко распространенной практике работы с кадрами, ориентированной на потребление рабочей силы в условиях стабильной занятости, а также жестких организационных структур, приходят новые модели управления [5], предусматривающие:
      - 
создание условий для 
      - 
использование "пакетов" 
      - 
формирование новых моральных 
ценностей, разделяемых всем 
      - 
гибкое и адаптивное 
Таким образом, новая идеология управления кадрами во многом базируется на мотивации работника. Отношение работника к труду формируется под влиянием устремлений, жизненных целей, возможности самовыражения и самореализации, содержания труда. Отсюда основными факторами мотивации к труду являются:
- признание в труде;
- достижения в труде;
- содержание труда;
      - 
ответственность и 
- возможность профессионального продвижения;
- возможность развития личности работника.
      Большое 
значение имеют гарантия занятости, 
условия труда, уровень оплаты, характер 
межличностных отношений в коллективе 
работников и т.п. Поэтому принципиально 
новые подходы к управлению кадрами в 
значительной степени связаны с концепцией 
качества трудовой жизни. 
Эта концепция логически вытекает из трудовых 
теорий: человеческих отношений, человеческого 
капитала, гуманизации труда, производственной 
демократии и др. Концепция получила распространение 
в практике ведущих капиталистических 
государств начиная с 70-х годов. Отметим 
ее основополагающие принципы [6]:
      - 
надлежащее справедливое 
- безопасные и здоровые условия труда;
      - 
непосредственная возможность 
      - 
развивать свои способности, 
      - 
самореализации и 
- возможность профессионального роста и уверенность в будущем;
      - 
хорошие взаимоотношения в 
      - 
правовая защищенность 
      - 
достойное место работы в 
      - 
общественная полезность 
Рассматривая свою работу с позиций перечисленных составляющих качества трудовой жизни, работник оценивает имеющиеся у него возможности раскрыть свой потенциал как всю совокупность имеющихся у него знаний, опыта, интеллектуальных, творческих и организаторских способностей. При положительном результате такой оценки формируется мотивационный настрой на высокопроизводительный труд и стабильную работу на предприятии.
      Как 
видим, новые подходы к управлению 
кадрами ориентируются не только 
на решение текущих вопросов, оперативные 
изменения в расстановке 
      Ясно, 
что управление производством осуществляется 
через человека: через людей вносятся 
определенные коррективы в техническую, 
технологическую и 
И чтобы раскрыть содержание этого специфического вида управленческой деятельности, уточним сначала, что является объектом и субъектом управления.
Объект управления - это отдельный работник, а также некая их совокупность, выступающая как трудовой коллектив. Совокупность работников может включать как весь персонал предприятия (организации, фирмы), на который распространяются управленческие решения общего характера, так и персонал структурного подразделения (отдела, цеха) или производственной ячейки (бригады).
      Отличительная 
особенность группы работников как 
объекта управления состоит в определенной 
взаимоувязке деятельности работников 
благодаря общим целям, что и характеризует 
их как коллектив. 
В качестве субъектов управления персоналом 
выступают группа специалистов, выполняющих 
соответствующие функции в качестве работников 
кадровой службы, а также руководители 
всех уровней, выполняющие функцию управления 
по отношению к своим подчиненным.
В литературе можно встретить примеры различного толкования понятия "управление персоналом". Одни авторы в определении оперируют целью и методами, с помощью которых можно этой цели достигнуть, т.е. акцентируют внимание читателя на организационной стороне управления. Другие в определении делают упор на содержательную часть, отражающую функциональную сторону управления. Типичным примером первого подхода может служить определение, данное В. П. Галенко: "Управление персоналом - это комплекс взаимосвязанных экономических, организационных и социально-психологических методов, обеспечивающих эффективность трудовой деятельности и конкурентоспособность предприятий" [7].
Другой подход отражен в определении управления персоналом, принятом в немецкой школе менеджмента: "Управление персоналом (менеджмент персонала, экономика персонала) - область деятельности, важнейшими элементами которой являются определение потребности в персонале, привлечение персонала (вербовка и отбор персонала), задействование в работе, высвобождение, развитие, контроллинг персонала, а также структурирование работ, политика вознаграждений и социальных услуг, политика участия в успехе, управление затратами на персонал и руководство сотрудниками" [8].
      Таким 
образом, главное, что составляет сущность 
управления персоналом, - это системное, 
планомерно организованное воздействие 
с помощью взаимосвязанных 
 
      1. 
2 Современные подходы 
к управлению сервиса  
 
В эволюции теории и практики зарубежного кадрового менеджмента можно выделить фазы, связанные с адаптацией, как новых технологий менеджмента, так и специфических подходов в кадровой работе. Становление системного подхода в менеджменте обусловило возникновение принципиально новой технологии кадрового менеджмента.
     Так, 
концепция управления персоналом стала 
логически перерастать в 
Информация о работе Проблемы подготовки специалистов в гостиничном бизнесе