Формы счетоводства и их эволюция

к приказу  Министерства финансов РФ

от 22.07.03 № 67н 

БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС

НА  1 ноября 2010 г. 
 

Заключение

В заключение своей  курсовой работы подведу итоги всему выше изложенному.

В процессе исторического развития бухгалтерский  учёт менялся и совершенствовался. Каждая форма учета представляет специально разработанную технологию обработки учетной информации с целью получения сводных регистров и форм отчетности. Именно особенности технологического процесса ведения учета отличают одну форму от другой.

Если  в старой итальянской форме, которая  не знала синтетического учета, проблема не была существенной, то, начиная с  новой итальянской формы, происходит четкое деление учета на синтетические  и аналитические счета.  Однако для развития форм важнейшее значение имели процедуры, которые были в  них заложены. И в таких формах как старая и новая итальянская, немецкая и французская, непременно используются как хронологическая (памятная, журнал), так и систематическая (Главная книга) записи.

При автоматизации  бухгалтерского учета важно не просто перевести всю бумажную работу на компьютер. Важно, чтобы это увеличило  эффективность работы бухгалтерии.

Однако  для развития форм важнейшее значение имели процедуры, которые были в  них заложены. И в таких формах как старая и новая итальянская, немецкая и французская, непременно используются как хронологическая (памятная, журнал), так и систематическая (Главная книга) записи. В этом случае действовало правило: любой факт хозяйственной жизни может быть внесен в Главную книгу только на основании записей в Журнале  регистрации операций.

Все применяемые  в настоящее время формы бухгалтерского учета возникли из староитальянской или венецианской школы. Хотя они  существенно отличаются от своих  предшественниц, назначение их одинаково  – регистрация фактов предпринимательской  деятельности, группировка однородных данных, их распределение одновременно по синтетическим и аналитическим  счетам, подсчет оборотов и остатков на счетах, составление заключительного  баланса и других форм отчетности.

В наше время люди могут сами выбирать форму  ведения бухгалтерского учета. Все  будет зависит от особенностей организации.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список используемой литературы:

1. Алборов Р. А. “Основы бухгалтерского учета”. М: “Дело и сервис” 2005г.- 357с.
2. Бабаев Ю. А. “Теория бухгалтерского учета” Учебное пособие для студентов ВУЗов. М: Аудит, Юнити 2004г. – 526с.
3. Бухгалтерский учет: Учеб. Изд. 5-е, перераб. и доп Под ред. П.С. Безруких. М.: «Бухгалтерский учет», 2004г.- 152с.
4. Владимирова Т.В. и др. Теория бухгалтерского учета: Учебное пособие / Т.В. Владимирова и др. – М.: Издательство «Экзамен», 2008г.. – 189 с. (Серия «Бухучет»).
5. Гофман, Капелюш “Очерки развития форм бухгалтерского учета” под ред. С. К. Татура М: “Финансы” 241-243с. 2002
6. Захарьин В.Р. Теория бухгалтерского учета: Учеб.: М.:ИНФРА-М. 32-33с., 2004.
7. Козлова Е.П., Парашутин Н.В. и др. Бухгалтерский учет. - М.: Финансы и статистика, 2004 – 327с.
8. Краткий экономический словарь/Под. ред. Азрилияна А.Н., - М, 2007.-652 с
9. Купер, М.И. Теория бухгалтерского учета: учеб. для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям / М.И. Купер. - изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2006. – 590 с.
10. Малькова Т. Н. “Древняя бухгалтерия: какой она была” М: “Финансы и статистика” 241 с. 2005.
11. Назаров С.В. «Компьютерные технологии обработки информации» // М/ Финансы и статистика, 2008г. 156с.
12. Нечитайло А. И. “Теория бухгалтерского учета” СПБ “Знания” 386с.. 2004.
13. Русалева Л.А. Теория бухгалтерского учета: Учебник / Л.А. Русалева, В.М. Богаченко. Изд. 2-е, допол. и перер. – Ростов н/Д: Феникс, 2005. – 448 с. (Высшее образование)
14. Соколов Я. В. “Бухгалтерский учет от истоков до наших дней” М: “Финансы и статистика”2001г. 682с.
15. Соколов Я. В. “Очерки по бухгалтерскому учету” М: “Финансы и статистика” 428с. 2005.