Параллельный учет МСФО

Содержание 

Введение…………………………………………………………………………..3

1. Основные  допущения МСБУ (МСФО)…………………………….………..4

2. Концепция метода параллельного учета……………………………………8

Заключение……………………………………………………………………….11

Список  литературы……………………………………………………………..12

 

      Введение

 

     Активная  интеграция Российской Федерации в  Европейский Союз и стремительное  повышение интереса западных инвесторов открывает отечественным компаниям  возможность приобщения к международным  рынкам капитала.

     Для привлечения инвестиций, компании сталкиваются с необходимостью представлять финансовые результаты своей деятельности согласно международным стандартам финансовой отчетности (МСФО). Анализируя финансовую отчетность согласно международным стандартам иностранные инвесторы адекватно оценивают свои выгоды от капиталовложений в компанию. Ведь применения международных стандартов на предприятии обеспечивает прозрачность финансовой отчетности, показывает правдивость картины финансового положения и результатов деятельности компаний.

     Ведение учета по международным стандартам в компании требует совершенно новых знаний и практических навыков работы бухгалтеров и работников финансовых служб. Возникает необходимость в обучении и повышении квалификации сотрудников компании.

     Актуальность  изучения международных стандартов финансовой отчетности определяется необходимостью подготовки российских специалистов к переходу на международные стандарты финансовой отчетности и передачи накопленного опыта. Полученные знания позволят специалистам эффективно проводить финансовый анализ деятельности организации для принятия обоснованных и объективных управленческих решений, определять оптимальную балансовую политику компании, трансформировать российскую отчетность и формировать международную отчетность для зарубежных инвесторов. В результате компании повысят конкурентоспособность на отечественном рынке и создадут благоприятный инвестиционный климат на международном рынке.

     1. Основные допущения  МСБУ (МСФО) 

     Допущение о непрерывности  существования предприятия  или допущение  о действующем  (работающем) предприятии (Going concern).

     Это допущение в бухгалтерском учете  означает, что предприятие будет  работать на протяжении неопределенно-длительного  периода времени, оно имеет постоянный производственный процесс, не намерено сокращать объем производства. Приведенный принцип направлен на выбор способа оценки объектов бухгалтерского учета. Для действующего предприятия характерна оценка по учетной (балансовой) стоимости, в качестве которой выступают историческая (первоначальная) стоимость (оценка на момент совершения хозяйственной операции) или восстановительная стоимость (расчетным или экспертным путем приближенная к реальной, так называемой текущей рыночной стоимости).

     Именно  оценка активов фирмы базируется на допущении, что фирма будет  и в будущем продолжать свой бизнес. В стоимостном выражении размер активов определяется за вычетом амортизации. Если по другой причине существует возможность закрытия фирмы в результате банкротства или ликвидации, тогда бухгалтерский баланс будет отражать именно эту ситуацию, т.е. активы должны быть оценены по реальной рыночной стоимости, а обязательства могут подняться в размере (за счет избыточных — дополнительных платежей). Для предприятия, прекращающего свою деятельность (ликвидируемого), применяется ликвидационная стоимость.

     2. Допущение обособленного  (автономного или  целостного) предприятия  или допущение  о единице учета  (Business entily).

     Допущение обособленного (автономного или  целостного) предприятия провозглашает  юридическую самостоятельность  экономического субъекта (организации) — первого лица по отношению к его владельцу (второму лицу).

     По  определению иностранных экономистов  бухгалтерский учет ограничен рамками  предприятия и не распространяется на личные средства его владельцев. Кроме того, финансовые отчеты для предприятия составляются обособленно от финансовых отчетов связанных с ними лиц. в Положении о бухгалтерском учете и отчетности (Приказ Минфина N 34н от 29.07.1998 г.) — имущество и обязательства предприятия существуют обособлено от имущества и обязательств собственника этого предприятия. Принцип экономически обособленного предприятия позволяет выделить его контуры — территорию, имущество,   банковские  счета,   агентские  (внутри   предприятия)  и корреспондентские  (внешние)  связи  и  пользователей  бухгалтерской информации. Бухгалтерский учет рассматривается как микроуровневая информационная модель предприятия. Банковские счета организации и банковские счета его владельцев обособлены и не пересекаются. Обязательства по долгам вторых лиц (владельцев) не должны погашаться, а личные потребности удовлетворяются за счет средств первого лица. В то же время ответственность второго лица (владельца) по долгам и обязательствам первого лица (предприятия) зависит от организационно-правовых форм экономического субъекта (учредительных документов).

     Идентификация экономических субъектов по правовым признакам в западной экономике  определяет три основные организационно-правовые формы хозяйственной деятельности:

     Частный бизнес — бизнес, принадлежащий одному лицу, что дает возможность   собственнику   полностью   контролировать осуществляемую           предпринимательскую деятельность.

     Товарищество — фирма, создаваемая двумя или более владельцами,  объединившими свои ресурсы и таланты для достижения общих целей.

     Корпорация  — юридически независимое лицо от собственников, вклады которых представлены в виде акционерного капитала. В РФ деятельность экономических субъектов определяется ГК. Основными признаками юридического лица является:

     1. Имущественная обособленность.

     2. Самостоятельная имущественная ответственность.

     3. Самостоятельное выступление в  гражданском обороте от своего  имени.

     4. Организационное единство.

     3. Допущение денежного измерения  (денежного выражения) (Monetary unit principle).

     Согласно  этому принципу в бухучете отражается только информация представленная в денежном выражении. Деньги выступают практически единственной удобной единицей измерения, позволяющей получить сравнимые финансовые данные об объектах бухгалтерского учета. В бухгалтерском учете принимается допущение о стабильности валюты (в отдельных странах такое допущение выделяется в самостоятельные принципы (стандарты) и бухгалтеры не отражают эти изменения в дальнейших записях бухучета.

     В бухгалтерском учете может применяться  информация не финансового характера.

     Неденежные  показатели используются только в том  случае, если они позволяют более  углубленно познать денежные данные. Так в учете неденежного имущества  важно знать не только его денежную оценку, но и натурально-количественные показатели. При учете оплаты труда интерес представляет трудовые показатели (в нормо-часах).

     Допущение непрерывности бухгалтерского учета.

     Бухгалтерский учет ведется с момента возникновения  организации (регистрации ее уставных документов) вплоть до ее ликвидации без  пропусков и изъятий.

     Бухгалтерское наблюдение носит непрерывный характер и сплошной характер (охват всех объектов наблюдения). 
 

     Допущения об учетном периоде.

     Это допущение устанавливает интервал времени (период), за который исчисляется  финансовый результат.

     Согласно  принципу действующего предприятия  допускается, что продолжительность  работы корпорации (фирмы) не ограничивается во времени.

     Однако, руководству и другим заинтересованным лицам периодически нужно знать, как идут дела предприятия.

     Эта необоснованность приводит к принципу учетного периода: бухгалтерский учет измеряет деятельность за конкретный промежуток времени, называемый учетным периодом. В качестве учетного периода признается финансовый год.

     В России учетный и финансовый год  соответствует календарному, т.е. с 1 января по 31 декабря, На Западе многие фирмы используют естественный (сезонный) хозяйственный год вместо календарного.

     Российские  предприятия для текущего анализа  хозяйственной деятельности, а также  для обеспечения контроля со стороны  налоговых служб составляют ежеквартальные (или ежемесячные) финансовые отчеты.

     Аналогичные отчеты требует, например, американская комиссия по ценным бумагам и биржевым операциям. Такие отчеты называются промежуточными, чтобы отличить их от годовых отчетов. Промежуточные отчеты разрабатываются нарастающим итогом с начала года:

     за  несколько месяцев,

     за  первый квартал (на 1 апреля),

     за  полгода (на 1 июля),

     за 9 месяцев ( на 1 октября). 
 
 
 

2. Концепция метода параллельного учета 

    Параллельный  учет, как и трансформация, служит базой для построения или улучшения управленческого учета на предприятии, так как МСФО содержат в себе принципы, которые являются применимыми в управленческом учете. С недавнего времени это стали использовать российские предприятия.

    В стандартах МСФО заложены принципы и правила, выполнение которых дает более прозрачную и достоверную отчетность, чем российская. Инвесторы при анализе данной отчетности могут лучше спрогнозировать свои риски, поэтому информационный риск уменьшается, на что инвесторы готовы отвечать снижением ставок по инвестициям и кредитованию. [1]

     Параллельный  учет является следующим шагом после  трансформации и частично основан  на результатах перекладки отчетности в соответствии с МСФО. Все основные расхождения между РСБУ и МСФО должны попадать в раздельный учет и отражаться в базе по РСБУ и в базе по МСФО, т.е. "параллельность" учета определяется необходимостью один раз ввести операцию в компьютерную систему, которая впоследствии автоматически разнесет эту операцию как в базу данных РСБУ, так и в базу данных МСФО.

     Метод параллельного учета заключается  в том, что каждый первичный документ регистрируется и проводится параллельно  в двух финансовых системах – МСФО и РСБУ (см. рис. 1). Данный метод требует наличия штата сотрудников финансового отдела для ведения параллельного учета МСФО. Он редко применяется в крупных компаниях, поскольку часто это экономически невыгодно. 
 
 
 
 

     

     Рисунок 1 -  Концепция метода параллельного  учета 

     Метод параллельного учета характеризуется, как правило, постоянным, непрерывным процессом учета документов по МСФО. Как видно из схемы концепции метода параллельного учета, данный подход требует наличия двух систем для автоматизации – РСБУ и МСФО.

     Достоинства применения метода параллельного учета

• Возможность получать отчетность по МСФО на любой момент времени.
• Высокая точность и достоверность МСФО отчетов и примечаний к ним.
• Независимость от регламента учета РСБУ: нет необходимости ждать учета документов по российскому бухгалтерскому учету. 

     Недостатки  применения метода параллельного учета

• Один из самых дорогих методов для подготовки МСФО.
• Необходимо иметь штат специалистов для ведения полноценного учета МСФО.
• Практически не применим для компаний с холдинговой структурой, поскольку требуется вести параллельный учет для всех юридических лиц холдинга (нельзя вести параллельный учет для холдинга в целом).

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Заключение 

     Параллельный  учёт по МСФО и российским стандарта  сочетает в себе учёт различности  принципов учёта по МСФО и РСБУ. Постановка и ведение параллельного учёта МСФО подразумевает отражение фактов хозяйственной деятельности предприятия в регистрах бухгалтерского учёта на пооперационной основе в соответствии с МСФО.