Платежеспособность предприятия

Источник: данные баланса и прогнозные расчеты.

  С  прогнозного баланса видно, что  его структура значительно изменилась.  Дебиторская задолженность стала ниже кредиторской задолженности; нераспределенная прибыль значительно выросла; собственные средства выросли в 2 раза; у предприятия появились денежные средства, которые затрачены на пополнение запасов и вложены в краткосрочные финансовые вложения, что дополнительно принесет предприятию доход в краткосрочном периоде.

Финансовое  состояние ОАО «УТЦ «Семинский перевал» улучшилось в результате проведенных мероприятий.

     Далее рассчитаем показатели  ликвидности. 

 Исходные  данные для расчета ликвидности  прогнозного баланса          Таблица  15

     Источник – расчеты по данным прогнозного баланса.

A1>П1; A2>П2; A3>П3; A4<П4 – баланс абсолютно ликвидный.

Подсчитаем  показатели платежеспособности:

     Таблица  16

Результаты  оценки платежеспособности  
в ОАО «УТЦ" Семинский перевал» в 2011 г. по данным прогнозного баланса

     Источник - расчеты выполнены на основе данных прогнозного баланса

      Результаты  оценки платежеспособности прогнозного  баланса показывают нам увеличение всех коэффициентов в прогнозном периоде.

      Для получения более полной информации по персективе экономического эффекта от внесения предложений по повышению платежеспособности необходимо рассчитать экономическую эффективность.

      Экономическая эффективность – относительный  показатель, соизмеряющий полученный эффект с затратами или ресурсами, использованными для достижения этого эффекта. Такой показатель уже можно использовать в пространственно-временных сопоставлениях. Наиболее общую оценку уровня экономической эффективности деятельности предприятия дают показатели рентабельности авансированного и собственного капитала, а рост их в динамике рассматривается как положительная тенденция.

Далее рассчитаем показатели рентабельности.

     Таблица 17

     Показатели  рентабельности ОАО "УТЦ «Семинский перевал» по данным прогнозного баланса

     Источник - расчеты.

     Все  показатели рентабельности значительно  выросли,  рентабельность собственного капитала возросла на 34%.

На основании  проведенного анализа можно сделать  вывод, что прогнозирование показателей  платежеспособности, позволяет более  грамотно использовать все свои ресырсы предприятием для достижения основной его цели- получение прибыли. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗAКЛЮЧEНИE 

     При переходе к рыночной экономике для  анализа платежеспособности предприятия, важная роль отводится повышению эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйственности, активизации предпринимательства, инициативы. Все это позволяет изучить и оценить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений собственными оборотными средствами в целом, а также по отдельным подразделениям, определить показатели платежеспособности и ликвидности предприятия.

     Целью дипломной работы явилось, раскрытие понятия и сущности платежеспособности, проведение aнaлиза и oцeнки плaтeжecпocoбнocти пpeдпpиятия, а также paзpaбoтка пpaктичecких peкoмeндaции пo ee yлyчшeнию нa пpимepe OAO «УTЦ «Ceминcкий пepeвaл».

     Для достижения поставленной цели в дипломной  работе решены следующие задачи:

     - раскрыто значение и сущность  понятия платежеспособности и  предприятия;

     - теоритические  методы проведения  анализа платежеспособности;

     - проведена оценка платежеспособности  исследуемого предприятия ( на  основании произведенных расчетов);

     - предложены мероприятия по укреплению  платежеспособности  предприятия.

     Практическая  значимость работы заключается в том, что разработанные рекомендации на основе выявленных резервов, позволили укрепить платежеспособность и ликвидность предприятия.

     Оценка платежеспособности  ОАО «УТЦ «Семинский перевал» проведенная во второй главе данной дипломной работы показала, что предприятие находится в состоянии финансовой неустойчивости;

     В целом коэффициенты ликвидности  свидетельствуют о достаточно низкой платежеспособности. Оно не имеет в достаточном размере оборотных средств. Такое предприятие близко к состоянию неплатежеспособности, вследствие чего оно в ближайшее время не сможет выполнить свои обязательства перед кредиторами.

     С целью улучшения финансового  состояния ОАО «УТЦ «Семинский перевал» предлагается следующее:

     – своевременный пересмотр структуры и ассортимента производимой продукции, оказываемых услуг, применение при освоении новых видов продукции, так называемых альтернативных издержек, демпинга;

     – сокращение нормативных запасов сырья, готовой продукции, совершенствование их нормирования, решение проблем учета и оценки сверхнормативных запасов;

     – продвижение производимой продукции, оказываемых услуг на новые рынки, опираясь на использование современных методов, и т.п.;

     – повышение эффективности управления дебиторской задолженностью с использованием инструментов ее инвентаризации, мониторинга, использования факторингового кредита.

     - оптимизация денежных потоков  предприятия за счет сокращения  разрыва между производством, реализацией и оплатой, востребованием дебиторской задолженности, увеличением объема выручки предприятия;

     Основное  внимание необходимо уделить вопросу о снижении себестоимости продукции, услуг и увеличению размера выручки.

     Применение  предложенных рекомендаций (снижении себестоимости продукции, услуг на 30%  и увеличение объема выручки на 25%), отраженных в прогнозном балансе и расчетах, показали, что предприятие ОАО «УТЦ «Семинский перевал» имеет возможность улучшить свое  финансовое состояние. И одним из направлений улучшения финансового состония- путь снижения затрат, которое привело к росту выручки, и как следствие снижению кредиторской задолженности и укреплению платежеспособности организации. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

CПИCOК ИCПOЛЬЗOВAННЫX ИCTOЧНИКOВ И ЛИTEРATУРЫ 

     

1. Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (действующая редакция).
2. Анализ финансовой отчетности: Учебник / Под. ред. М.А. Бахрушиной, Н.С. Пласковой. - М.: Вузовский учебник, 2007. - 367 с.
3. Анализ финансовой отчетности предприятия. / П. В. Смекалов, Д. Г. Бадмаева, С. В. Смолянинов. – М.: Проспект Науки, 2009. – 472 с.
4. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. / А.Д. Шеремет. – М.: Инфра-М, 2011. – 367 с.
5. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник / Г.В. Савицкая. - 5-e изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2011. - 654 с.
6. Балабанов И.Г. Основы финансового менеджмента. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 321 с.
7. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т. 1. - К.: Ника-Центр, 2006. – 720 с.
8. Бороненко С.А., Финансовый анализ предприятий. / С.А. Бороненко, Л.И. Маслова, С.И. Крылов. - Екатеринбург: Изд. Урал. гос. университета, 2007. - 340 с.
9. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. - М.: Олимп-Бизнес, 2007. - 1008 с.
10. Быкадоров В.Л. Финансово-экономическое состояние предприятия. / В.Л. Быкадоров, П.Д. Алексеев - М.: ПРИОР, 2007 - 158 с.
11. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 615 с.
12. Григорьева Т.И. Финансовый анализ для менеджеров. Оценка, прогноз. – М.: Юрайт, 2011. – 464 с.
13. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: учебник. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2007. - 368 с.
14. Жиделева В.В., Каптейн Ю.Н. Экономика предприятия. – М.: Инфра-М, 2010. – 133 с.
15. Иванова М.В. Оценка и регулирование платежеспособности компаний в странах Европейского Союза и России. – М.: Анкил, 2010. – 102 с.
16. Касьяненко Т.Г. Оценка бизнеса. – М.: Феникс, 2009. – 624 с.
17. Керимов В.Э. Бухгалтерский финансовый учет. – М.: Дашков и Ко, 2009. – 688 с.
18. Ковалев В.В. Анализ баланса, или Как понимать баланс: учебно-практическое пособие - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2010. – 560 с.
19. Ковалев В.В. Управление финансовой структурой фирмы. Учебно-практическое пособие. – М.: Велби, 2011. – 255 с.
20. Ковалев В.В. Финансы организаций (предприятий). – М.: Проспект, 2009. – 352 с.
21. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Проспект, 2009. – 390 с.
22. Ковалев В.В., Ковалев Вит. В. Финансовый менеджмент в вопросах и ответах. Уч.пос. - М.: Проспект, 2011. – 304 с.
23. Ковалев В.В., Ковалев Вит. В. Финансовый менеджмент: теория и практика. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011. – 1024 с.
24. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов - 1-е изд.,доп. и испр. / А.Д. Шеремет. – М.: Инфра-М, 2009. – 416 с.
25. Лапуста М. Г., Мазурина Т. Ю., Скамай Л. Г. Финансы организаций (предприятий). - М.: ИНФРА-М, 2007. - 575 с.
26. Лихачева О.Н., Щуров С.А. Долгосрочная и краткосрочная финансовая политика предприятия: Учеб. Пособие / ред. И.Я. Лукасевич. – М.: Вузовский учебник, 2007. – 490 с.
27. Лукасевич И.Я. Финансовый менеджмент. - М.: Эксмо, 2008. - 768 с.
28. Мельник М.В., Герасимова Е.Б. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2007. – 382 с.
29. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Учебное пособие. 5-е изд.,перераб. и доп. / Г.В. Савицкая. – М.: Инфра-М, 2011. – 408 с.
30. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций - 2-е изд.,перераб. и доп. / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. – М.: Инфра-М, 2010. – 208 с.
31. Оценка значимости внутренних факторов, влияющих на восстановление платежеспособности предприятия. / Терещенко И.А., Хвостова О.Е., Куркин А.А. // Экономика, финансы и бизнес: проблемы и перспективы развития. Материалы первой всероссийской конференции молодых ученых (с международным участием). Иваново, 18 февраля 2010 года. - Иваново: Изд-во Ивановского гос. энерг. ун-та, 2010. – 684 с.
32. Пласкова Н.С. Стратегический и текущий экономический анализ: Полный курс MBA. - Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2010. – 418 с.
33. Пятов М.Л. Анализ финансовой отчетности. – М.: Бухгалтерский учет, 2011. – 352 с.
34. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами: Учеб. пособие для вузов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 639 с.
35. Тимофеева Т.В. Анализ денежных потоков предприятия. – М.: Инфра-М, 2010. – 368 с.
36. Финансовый анализ. Учебник для ВУЗов. 3-е изд., испр.и доп. / О.В. Ефимова. – М.: Омега-Л, 2010. – 390 с.
37. Финансовый анализ: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Л.С. Васильева, М.В. Петровская – М.: КНОРУС, 2007. – 816 с.
38. Финансовый менеджмент: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления / Н.В. Колчина, О.В. Португалова, Е.Ю. Макеева; под. ред. Н.В. Колчиной. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 464 с.
39. Финансовый учет. 4-е изд. / Учебник. – М.: Инфра-М, 2008. – 816 с.
40. Финансы организаций (предприятий) / Под ред. Н.В. Колчиной. – М.: Юнити-Дана, 2007. - 384 с.
41. Финансы предприятий: менеджмент и анализ: Учебное пособие - 2-е изд.,испр. и доп. / А.Д. Шеремет, А.Ф. Ионова. – М.: Инфра-М, 2009. – 480 с.
42. Черняк В.З. Финансовый анализ. Учебник для вузов. – М.: Экзамен, 2007. – 416 с.
43. Шадрина Г.В., Богомолец С.Р., Косорукова И.В. Комплексный экономический анализ организации. - М.: Академический проект. - 2005. - 287 с. Экономика предприятия (фирмы). / под ред. Волкова О.И., Девяткина О.В. – М. : ИНФРА-М, 2008. – 600 с.