Контрольная работа по "Административному праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Октября 2012 в 11:19, контрольная работа

Краткое описание

Начиная с конца XIX – начала XX столетий исследования по юридической технике бурно развиваются, чему способствовали как повышение значения парламентов в системе государственной власти большинства европейских государств и, как следствие, интенсификация законотворчества, так и распространение философских идей позитивизма, а позднее – неопозитивизма с их повышенным вниманием к проблемам точности языка. В настоящее время как отечественная, так и зарубежная юридическая наука насчитывает большое количество исследований в области юридической техники.

Содержание работы

1. Сформулируйте и раскройте понятие, правила и принципы юридической техники………………………………..…...…………………………………...3
2. Приведите из практики и охарактеризуйте юридический документ………..
3. Составьте исковое заявление и ходатайство об изменении размера исковых требований……………………………………………………………………..
4. Используя информационные ресурсы интернет-портала «Законодательная деятельность» – http://asozd.duma.gov.ru, введенного в опытную эксплуатацию Распоряжением Руководителя Аппарата Государственной Думы от 26 июля 2006 года №2-288 и содержащего широкий спектр документов и информационных материалов в рамках поэтапного перехода к безбумажному документообороту в федеральном законодательном процессе, найдите интересующий вас законопроект, выберете интересующую вас часть законопроекта и проанализируете её с точки зрения правил использования законодательной техники……………………

Список использованных источников………………………………………..13

Содержимое работы - 1 файл

Юр. техника.doc

— 141.50 Кб (Скачать файл)

- Соглашение о компенсации убытков;

- Копия доверенности представителя.

 

Представитель Истца    _______________________

                                              (подпись)

«22»марта 2012 г.2

 

  1. Используя информационные ресурсы интернет-портала «Законодательная деятельность» - http://asozd.duma.gov.ru найдите интересующий вас законопроект, выберете интересующую вас часть законопроекта и проанализируете её с точки зрения правил использования законодательной техники

 

                                                          Проект

Вносится депутатом  Государственной Думы

Аксаковым А.Г.

 

 

 

 

РОССИЙСКАЯ  ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

 

 

О внесении изменений  в Уголовный кодекс Российской Федерации  и 

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

 

Статья 1

Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации 1996, № 25, ст. 2955; 1998, № 22, ст. 2332; № 26, ст. 3012;  1999, № 7, ст. 871; № 7, ст. 873; № 11, ст. 1255; № 12, ст. 1407; № 28, ст. 3489; № 28, ст. 3490; № 28, ст. 3491; 2001, № 11, ст. 1002; № 13, ст. 1140; № 26 ст. 2587; № 26 ст. 2588; № 33 (Часть I) ст. 3424; № 47 ст. 4404; № 47, ст. 4405; № 53 (Часть I) ст. 5028; 2002, № 10, ст. 966; № 11, ст. 1021; № 19, ст. 1793; № 19, ст. 1795; № 26, ст. 2518; № 30, ст. 3020; № 30 ст. 3029; № 44, ст. 4298; 2003, № 11, ст. 954; № 15 ст. 1304; № 27 (часть II), ст. 2708; № 27 (часть II), ст. 2712; № 28, ст. 2880; № 50, ст. 4848; № 50, ст. 4855; 2004, № 30, ст. 3091; № 30, ст. 3092; № 30, ст. 3096; 2005, № 1 (часть I), ст. 13; № 1 (часть I), ст. 1; № 30 (часть I), ст. 3104; № 52 (часть I), ст. 5574; 2006, № 2, ст. 176; 2008, № 52, ст. 6235) следующие изменения:

1) Статью 187 изложить в  следующей редакции:

«Статья 187. Изготовление или сбыт поддельных платежных документов:

1. Изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами,

- наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо без такового.

2. Те же деяния, совершенные: 

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с причинением значительного  ущерба гражданину;

в) в крупном размере,

- наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные  частью первой настоящей статьи, совершенные организованной группой, а равно с причинением ущерба в особо крупном размере,

- наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового».

2) Дополнить  новой статьей 187.1 следующего  содержания:

«Статья 187.1 Изготовление или введение в оборот поддельных платежных карт

1. Изготовление  поддельных платежных карт или  введение в оборот поддельной  платежной карты, 

- наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо без такового.

2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с причинением значительного  ущерба гражданину;

в) в крупном размере,

- наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные  частью первой настоящей статьи, совершенные организованной группой,  а равно с причинением ущерба  в особо крупном размере, 

- наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Примечание: под введением в оборот поддельной платежной карты следует понимать осуществление с её помощью расчётов при оплате товаров, работ, услуг, получение наличных денежных средств в банкоматах, а также пунктах выдачи наличных денежных средств или действия по совершению сделок с указанной картой, предполагающие её переход к иному владельцу (продажа, обмен, дарение и т.п.).».

3) В пункте «а» части первой статьи 104.1 после цифр «187,» дополнить цифрами «187.1,».

 

Статья 2

Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52, ст. 4921; 2002, № 22, ст. 2027; № 30, ст. 3020, 3029; № 44, ст. 4298; 2003, № 27, ст. 2700, 2706; № 50, ст. 4847; 2004, № 11, ст. 914; № 27, ст. 2711; 2005, № 1, ст. 13; 2006, № 28, ст. 2975, 2976; № 31, ст. 3452; 2007, № 1, ст. 46; № 24, ст. 2830, 2833; 2009, № 11, ст. 1267) следующие изменения:

1) В пункте 3 части второй  статьи 151 цифры «183-187» заменить цифрами «183-187.1».

2) В части 5 статьи 151 после цифр «187» дополнить цифрами «187.1».

 

Статья 3

Настоящий федеральный  закон вступает в силу по истечении  одного месяца  со дня его официального опубликования.

 

Президент

Российской Федерации

 

Рассмотрим логическую структуру законопроект на предмет применения юридической техники.

В титуле указано, что  данный федеральный закон о внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Само название уже содержит цель данного законопроекта – внести изменения в существующий акт.

Законопроект содержит три пункта – три статьи. Первая и вторая статья содержат детальное  описание предлагаемых изменений. Третья же несет специальную функцию  – указывает на механизм вступления в силу указанного законопроекта.

Логическая  структура документа содержит как  бы три ступени конкретизации  излагаемого материала и дополнительный специальный элемент – указание на порядок вступления в силу документа:


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Еще одним интересным элементом применения юридической техники в данном документе является «Примечание», которое «расшифровывает» нововведенное понятие:

 

Примечание: под введением в оборот поддельной платежной карты следует понимать осуществление с её помощью расчётов при оплате товаров, работ, услуг, получение наличных денежных средств в банкоматах, а также пунктах выдачи наличных денежных средств или действия по совершению сделок с указанной картой, предполагающие её переход к иному владельцу (продажа, обмен, дарение и т.п.)».

Заметим, что законодатель, использовав элемент {(продажа, обмен, дарение и т.п.).}, заканчивая перечисление фразой «и т.п.», расширяет рамки возможных действий, дабы исключить узкое толкование нормы.

 

Список использованной литературы

  1. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ ««О полиции» (принят ГД ФС РФ 28.01.2011) // «Российская газета», № 28, 10.02.2011.
  2. Александров А.С. Юридическая техника – судебная лингвистика – грамматика права // Проблемы юридической техники: Сб. статей / Под ред. В.М. Баранова. - Н. Новгород, 2000.- С. 102.
  3. Бойко Л.М. Совершенствование законодательной техники в условиях ускорения социально-экономического развития советского общества. - М., 2008. - 235 с.
  4. Воеводин Л.Д. Юридическая техника в конституционном праве // Вестник Моск. ун-та. Серия 11. Право 1997. № 3. - С. 3-7.
  5. Керимов Д. А. Законодательная техника: Научно-метод. и уч. пособие. - М., 2000. - С. 7.
  6. Лазарев В.В. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006.
  7. Муромцев Г.И. Юридическая техника: некоторые аспекты содержания понятия // Проблемы юридической техники: Сб. статей. - Н. Новгород, 2000. - С. 29
  8. Нашиц А. Правотворчество: теория и законодательная техника. М., 1974. - С. 138.
  9. Поленина С. В. Законотворчество в Российской Федерации. М.: Норма, 2006.
  10. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов, под ред. проф. С.С. Алексеева// Норма, 3-е изд., 2008. – 755с.
  11. Теория государства и права: Учебник / Под ред.В. К. Бабаева. – М., 2006.
  12. СПС «Консультант плюс».
  13. Интернет-портал «Законодательная деятельность» http://asozd.duma.gov.ru.

 

1 См.: Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (принят ГД ФС РФ 28.01.2011)// «Российская газета», N 28, 10.02.2011.

2 Иск и ходатайство выполнены с использование базы СПС «Консультант плюс».




Информация о работе Контрольная работа по "Административному праву"