Черный, белый и розовый PR, их характеристика
Реферат, 11 Марта 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
PR в Россию проник вместе с демократией. Нормальный, так называемый "белый". Но одновременно на просторах России стал разбойничать "черный", или "грязный PR".
Между тем индустрия развивается. Противопоставление черного и белого постепенно становится анахронизмом. Современный PR - настоящее буйство красок. В наше время стали выделять разновидности пиара.
Содержание работы
Введение
1. Технология «Черного PR»
2. Технология «Белого PR»
3. Технология «Розового PR»
Заключение
Литература
Содержимое работы - 1 файл
ПИАР.doc
— 88.50 Кб (Скачать файл)Итак, один миф может сменить другой, но человек никогда не остается без мифов. Как написал Арсений Гулыга: "Миф - форма сознания, свойственная человеку, как свойственны ему другие формы сознания. Разрушение мифа приводит не к господству рациональности, а к утверждению другого мифа. Когда на смену высокому мифу приходит низкий - беда: цивилизация идет вперед, но культура распадается". Гулыга А. Миф как философская проблема //Антич-ная культура и современная наука. - М., 1985 Человечество постоянно занято заменой мифов мифами же. И специалисты по связям с общественностью отлично используют такую особенность человечества, как стремление надеть на себя «розовые очки». Поэтому технологии «розового pr» развиты и востребованы.
Заключение
В своей работе я рассмотрела технологии «белого», «черного» и «розового» pr. Дала определения и рассказала о сути. Но мое мнение заключается в том, что PR может быть честным и нет. Что же касается классификации PR-технологий по критерию законности, то можно выделить законные, незаконные и условно-законные (т.е. спорные, неоднозначно трактуемые с точки зрения закона) технологии. Без окрашивания в какие-либо цвета.
С точки же зрения выделения классов PR-технологий по критерию оценки с точки зрения моральных и нравственных представлений, принятых в конкретном обществе, то, соответственно, можно говорить о «честных» - «нечестных» технологиях, порядочных - непорядочных, гуманных - негуманных, принимаемых - отторгаемых электоратом. И опять-таки без окрашивания в цвета.
С точки же зрения политического технолога PR может быть эффективным или неэффективным. Не более того.
Литература:
1. Гулыга А. Миф как философская проблема. Античная культура и современная наука. - М., 1985.
2. Почепцов Г. Г. Теория коммуникации. М: «Ваклер», 2001.
3. Паблик рилейшнз. Связи с общественностью в сфере бизнеса. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем»; ЭКМОС, 1999.
4. Старикова Ю. А. Паблик рилейшнз (PR). Конспект лекций. М.: Приор-издат, 2006.
5. Ульяновский А. В. Мифодизайн: Коммерческие и социальные мифы. М.: Питер, 2005.
6. Шепель В. М. Коммуникационный менеджмент. М.: «Гардарики», 2004 г.
7. Элиаде М. Космос и история. - М., 1987.
8. www.advertme.ru Грязный пиар в России. Пришел, увидел, очернил!
9. www.djoen.ru
10. Lib.Современная литература: Санаев А. В. «Русский пиар в бизнесе и политике».
11. www.pr.philos.msu.ru С.В. Володенков. Информационно-психологические войны и массовое сознание.
12. http://pes-sharik.com Hitmark.ru: Пиар, как способ рекламы.
13. www.raso.ru DailyUa: Какого еще нам не хватает пиара?
1