Анализ финансового состояния предприятия на материалах СХПК «Исток » Красночетайского района ЧР

 

     Стоимость основных производственных фондов за 2009 увеличилась.  Наибольший удельный вес занимают на предприятии машины и оборудование. Среднегодовая стоимость  сооружений за 3 года не изменилась. Важно также отметить, что в 2009г. продуктивный скот увеличился, но не значительно. Количество транспортных средств наоборот сократилось .Рабочий скот сократился на 6о %. В остальном за 3 года изменений практически не произошло.

     Важным  фактором, рациональное использование  которого обеспечивает повышение уровня производства сельскохозяйственной продукции, являются трудовые ресурсы (табл.2.4). 
 
 

                                                                                           Таблица 2.4

Состав  и структура трудовых ресурсов на предприятии 

Показатели	Годы				Удельный вес
	2008	2009	2010		2008	2009	2010
Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве	62	49	38	95,3		94,2	95
в том  числе: рабочие постоянные	53	40	31	81,5		76,9	77,5
из  них: трактористы-машинисты	10	8	9	15,4		15,4	22,5
операторы машинного доения	7	6	7	10,8		11,5	17,5
скотники  крупного рогатого скота	11	7	4	16,9		13,5	10
работники  коневодства	-	-	-	-		-	-
работники  свиноводства	-	-	-	-		-	-
Рабочие сезонные и временные	-	-	-	-		-	-
Служащие	9	9	7	13,8		17,3	17,5
из  них: руководители	3	2	2	4,6		3,8	5
специалисты	5	6	4	7,7		11,5	10
Работники, занятые в подсобных производствах	3	3	2	5,8		5,8	5
Работники торговли и общественного питания	-	-	-	-		-	-
Всего по предприятию	65	52	40	100		100	100

 

     Из  таблицы 4 видно, что общая численность  работников на предприятии уменьшается  с каждым годом, что связано с  низкой оплатой труда. Что касается структуры трудовых ресурсов, то следует  отметить, что наибольший удельный вес занимают работники занятые в сельскохозяйственном производстве. Следует отметить, что на предприятии нет сезонных работников.

     Большой удельный вес в структуре трудовых ресурсов занимают трактористы –  машинисты.

     На  уровень использования рабочей силы большое влияние оказывает обеспеченность хозяйства трудовыми ресурсами (табл. 5). На уровень использования рабочей силы большое влияние оказывает обеспеченность хозяйства трудовыми ресурсами

                                                                                              Таблица 2.5.

Обеспеченность  рабочей силой 

Показатели	2008 г.	2009 г.	2010 г.
Трудовые  ресурсы наличные, чел.	65	52	40
Отработано  фактически, чел.-час.	130000	116000	88000
Число среднегодовых работников, чел.	65	52	40
Количество  скота и птицы, усл. гол.	266	246	164
Объем годовой производственной нагрузки на одного работника, чел.-час.	2000	2230,8	2200
Приходится  на 100 га с.-х. угодий, чел.	9	9	9
Нагрузка  на одного работника, га:              с.-х. угодий                пашни посевов	9,09 7,83 5,7	11,36 9,78 7,4	14,7 12,72 9,75
Приходится  на одного работника скота и птиц, усл. гол.	4,09	4,73	4,1

 

     Как отмечалось ранее на предприятии  уменьшаются трудовые ресурсы: если в 2008 г. на предприятии работало 65 чел., то в 2010 г. их осталось всего 40 чел. Следует отметить, что увеличилась нагрузка на 1 работника и в 2010 г. составила 14,7 га, а в среднем по району этот показатель еще выше – 20 га.  

2.3.Экономическая  эффективность сельскохозяйственного производства

                Сущность экономической эффективности производства сельскохозяйственной продукции и возможная стабилизация ее уровня. Для характеристики эффективности отрасли растениеводства в целом относят валовой доход и чистый доход к ресурсам, площади земли, затратам труда, потребленному основному и оборотному капиталу. Кроме оценки состояния отрасли, данные показатели в то же время являются основой для выбора более доходных культур. Эффективность сельскохозяйственного производства результативность финансово хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта в сельском хозяйстве, способность обеспечивать достижение высоких показателей производительности, экономичности, доходности, качества продукции. Критерием данного вида эффективности является максимальное получение сельскохозяйственной продукции при наименьших затратах живого и овеществленного труда. Эффективность сельскохозяйственного производства измеряется с помощью системы показателей: производительность труда, фондоотдача, себестоимость, рентабельность, урожайность сельскохозяйственных культур и т.д. Эффективность можно определить как отношение между результатом и затратами на этот результат. Экономическая эффективность используется для оценки результативности всего общественного производства. С точки зрения всего народного хозяйства эффективным будет считаться такое состояние, когда наиболее полно удовлетворены потребности всех членов общества при данных ограниченных ресурсах. Точнее это положение может быть сформулировано следующим образом: экономическая эффективность хозяйственной системы это состояние, при котором невозможно увеличить степень удовлетворения потребностей хотя бы одного человека, не ухудшая при этом положение другого члена общества. Такое состояние называется Паретто эффективностью (по имени итальянского экономиста В. Паретто).

           Эффективность производства – это экономическая категория, отражающая сущность процесса расширенного производства.

     Для определения экономической эффективности  сельскохозяйственного производства целесообразно использовать систему показателей. Одними из основных показателей являются себестоимость,  уровень рентабельности (уровень окупаемости затрат), норма прибыли.

       Определим экономическую эффективность  производства в целом (таблица 6).

 Таблица  2.6.

Экономическая эффективность сельскохозяйственного  производства в целом по предприятию

Показатели	2008г.	2009 г.	2010 г.
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб.	9019,5	9422,5	9965
Среднегодовая стоимость материальных оборотных средств, тыс.руб.	4678,5	5204	6411
Выручено  от реализации продукции сельского  хозяйства – всего, тыс. руб.	4204	5188	4539
в т.ч. растениеводства	894	1436	1458
животноводства	3098	3234	2866
Полная себестоимость реализованной продукции – всего, тыс. руб.	3870	4841	4440
в т.ч. растениеводства	687	1043	1307
животноводства	2950	2936	2911
Прибыль от реализации продукции сельского  хозяйства (убыток)	334	347	99
в т.ч. растениеводства	207	393	151
животноводства	148	298	-45
Рентабельность  производства в целом по предприятию, %	7,94	6,69	2,18
в т.ч. растениеводства	23,15	24,16	10,36
животноводства	4,78	5,74	-1,57
Норма прибыли, %	0,02	0,02	0,006

 

     Из  таблицы 6 видно, что в целом предприятие за 3 года было прибыльным. Хотя в 2009 г.убыток по животноводству составила 45 т.р. За 3 года отрасль растениеводства всегда приносила прибыль.

     В 2008 г. норма прибыли составила 0,02 %., а к 2010 г. сократилась до 0,006%.  Норма прибыли – это отношение прибыли к среднегодовой стоимости производственных основных и оборотных фондов.

     Также следует отметить, что среднегодовая  стоимость основных производственных фондов и материальных оборотных  средств увеличилась за 3 года. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО  СОСТОЯНИЯ  СХПК «Исток» 
3.1. Анализ и оценка платежеспособности и финансовой устойчивости                  СХПК «Исток» Красночетайского района 

    Анализ  финансового состояния предприятия  осуществляется в основном по данным годовой бухгалтерской отчетности и в первую очередь по данным баланса.

    Принятая  группировка статей актива и пассива  баланса позволяет осуществить  достаточно глубокий анализ финансового  состояния предприятия. Эта группировка  удобна для “чтения” баланса, под которым понимают предварительное общее ознакомление с итогами работы предприятия и его финансовым состоянием непосредственно по бухгалтерскому балансу.

    Финансовый  анализ начнем с общей характеристики баланса предприятия, составление аналитического баланса, группировки его статей и оценки их ликвидности. 

    Аналитический баланс – это баланс предприятия, статьи которого сгруппированы определенным образом, а именно статьи активов  группируются по степени уменьшения их ликвидности, а статьи пассивов –  по степени уменьшения их обязательств.

    Методика  составления:

1. Активы баланса группируются по степени уменьшения их ликвидности:

    А1 – абсолютно ликвидные активы: денежные средства, краткосрочные финансовые вложения;

    А2 – менее ликвидные активы: дебиторская  задолженность в течении 12 месяцев после отчетной даты;

    А3 – активы средней ликвидности: запасы;

    А4 – неликвидные активы: внеоборотные активы.

2. Пассивы группируются по степени срочности обязательств: