Надзор и уход за осушительными системами

      Вариант 2.  Глубокая вспашка как и в  первом варианте с отводом поверхностных вод с помощью закрытых собирателей. Поверхностные воды через пахотный горизонт и траншейную, хорошо фильтрующую, засыпку поступают в дренажные трубы и отводятся за пределы осушаемой территории. Закрытые собиратели при полном насыщении пахотного и нижележащего горизонтов работают и как закрытые дрены.

      Вариант 3.  Для усиления осушающего действия закрытых собирателей предусматривается  нарезка кротовых дрен на глубине 0,6м  с междренным расстоянием 5м, диаметр  дренера 10см. Кротовые дрены полностью будут находиться в минеральном грунте. Это позволит увеличить расстояние между собирателями в 2 раза т.е. принять расстояние 26м.

      Вариант 4.  Для усиления осушающего действия регулирующей сети варианта 3 предусматривается  редкая сеть закрытого дренажа с глубиной закладки 1,5м. В плане, дрены располагаются перпендикулярно закрытым собирателем и в месте их пересечения предусматриваются поглотительные колодцы, это позволит увеличить расстояние между собирателями до 50м и снизить стоимость строительства, при этом повысится надежность осушительной системы. Исходные данные для расчета параметров регулирующей сети представлены в таблице 4.1.

      Сброс воды с осушаемых  площадей осуществляется с помощью открытой и закрытой транспортирующей сети. Избыточные воды с первого участка осушения отводятся по закрытой транспортирующей сети, выполненной из асбестоцементных труб. Транспортирующая сеть второго участка выполняется так же из асбестоцементных труб и является продолжением транспортирующей сети первого участка. Асбестоцементная труба выводится в открытый канал. Протяженность закрытой транспортирующей сети составляет 1620м.

      Избыточные  воды с третьего участка отводятся, в проходящий по границе участка открытый канал.

      Исходные  данные для расчёта параметров дренажа

      по  зависимостям  /1-12/ 

8. Мероприятия по  охране окружающей  среды

      Необходимость предотвращения возможного негативного  воздействия мелиоративной системы на окружающую среду учитывается на всех этапах ее создания и, в первую очередь, на стадии изысканий , когда осуществляется комплексное изучение природных условий района строительства.

      Предпроектные изыскания были проведены с учетом основных положений земельного и водного законодательства, законов об охране природы. Требования этих законов в подготовительный и полевой периоды инженерных изысканий и в производстве работ на участках, намеченных под осушение, и на близлежащей  территории были обеспечены:

      -осуществлением мер профилактического (предупредительного) характера, исключающих необоснованные потравы посевов и посадок, вырубку кустарников и лесов, загрязнение поверхностных и подземных вод;

      -выбором  методов изысканий и средств  производства работ с минимальным нарушением хода естественных процессов, и в первую очередь, физико-геологических явлений (активизация оползней, возникновение оврагов, изменение естественной структуры  почвообразующих пород);

      -проведение  ликвидационных и восстановительных  мероприятий по завершению производства всех работ (засыпка шурфов и выемок, тампонаж скважин, обратная укладка растительного слоя почвы, уборка сопутствующего мусора и отходов);

      Решение проектной задачи исключает отрицательное  влияние на природную среду, не вызовет появление и развитие негативных процессов, которые смогут нарушить устойчивость и функциональную пригодность флоры и фауны, а также сооружений различного предназначения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

      1. Почвенно-мелиоративное обследование  площадей распространения замкнутых понижений на орошаемых показало, что почвенный покров по степени увлажнения представлен четырьмя группами почв: - 1) нормального, (темно-серые лесные); 2) кратко-временного  (серые и светло-серые лесные оподзоленные и осолоделые); 3) длительного, (солоди луговые и луго-болотные); и 4) постоянного увлажнения ( лугово-болотные осолоделые и торфянисто-перегнойно-глеевые).

      2.  Замкнутые понижения с развитыми  в них солодями луговыми и  лугово-болотными занимают 11 - 20% от обследованной площади, а лугово-болотными и торфянисто-перегнойно-глеевыми - 5 - 6%.

      3.  для создания более мощного  пахотного горизонта и улучшения  водно-физических свойств на серых лесных почвах необходимо проводить припахивание нижележащего горизонта и глубокое (40 -55 см) рыхление подпахотного горизонта. На понижениях, занятых солодями и солонцами - глубокое рыхление. Понижения, занятые лугово-болотными  и торфянисто-ререгнойно-глеевыми почвами, нуждаются в осушении и в дальнейшем периодическом глубоком рыхлении и кротовании.

      4.  для поддержания положительного  баланса в содержании гумуса  на серых лесных почвах необходимо  раз в 4 - 5 лет вносить по 40 - 50 т/га навоза или 150 - 200 т/га  низинного торфа в чистом виде  со степенью разложения до 30 - 35% или в виде торфо-навозных компостов торфо-минеральных смесей. Для солонцов и солодей доза торфа составит 300 - 500 т/га. 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы 

1. Воронин Н.Г. Орошаемое земледелие М., 2007.

2. Воронин Н.Г., Денисов Е.П, Данилов А.Н. Методические указания к составлению курсового проекта по орошаемому земледелию на тему «Повышение эффективности использования орошаемых земель в колхозе, совхозе. Саратов. 2005

3. Голубев В.Д. Применение удобрений на орошаемых землях М., 2009.

4. Кружилин А.С. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур. М., 2003.

5. Маслов Б.С. Безменов А.И. Сельскохозяйственная мелиорация. М.: Колос, 2009

6. Методические указания для лабораторно-практических занятий по орошаемому земледелию. , 2006.