Влияние удобрений на урожай и качество ячменя и картофеля

    Применение  минеральных удобрений в сельском хозяйстве направлено на повышение  содержания в почве элементов  питания растений для повышения  урожайности. Однако часто удобрения  вносят в количествах , не сбалансированных с потребляемым растениями, поэтому они становятся мощным источником загрязнения почв, сельскохозяйственной продукции, пойменных грунтовых вод, а также естественных водоемов, рек и атмосферы. Применение избыточных количеств минеральных удобрений может иметь следующие негативные последствия:

    Во-первых, длительное внесение удобрений изменяет свойства почв. Применение физиологически кислых удобрений увеличивает кислотность почвы, ведет к значительным потерям гумуса в некоторых пахотных почвах.

    Во-вторых, внесение больших количеств азотных  удобрений приводит к загрязнению почв, продукции и пресных вод нитратами, а атмосферу – оксидами азота. То же касается и фосфорных удобрений. Неактивное воздействие обусловлено тем, что сельскохозяйственные растения используют только часть питательных элементов, содержащихся в удобрениях.

    В-третьих, минеральные удобрения служат источником загрязнения почв тяжелыми металлами. Существенное количество тяжелых металлов попадает в почву с органическими  удобрениями. Кроме того , фосфорные  удобрения источник загрязнения почв естественными радионуклидами – ураном, торием, радием и др.

    В-четвертых, минеральные и органические удобрения, как источник загрязнения почв тяжелыми металлами могут изменить подвижность последних в почве и , следовательно, доступность их растениями. Одновременно увеличивается поток миграции металлов в аккумулятивные ландшафты и гидрографическую сеть.

    Для контроля за содержанием тяжелых  металлов в почве, существует ПДК  и ОДК тех или иных элементов, превышение которых приводит к загрязнению  почвы, сельскохозяйственной продукции и вод, в количествах, которые негативно отражаются на здоровье людей, животных, могут изменить равновесие данной экосистемы. Первоочередному контроля подвергаются почвы на содержание радионуклидов Cd, Hg, Pb, во вторую очередь контролируют содержание Ni, Mn, Cr и других элементов.

    Теперь  необходимо рассчитать вносимые удобрениями  на опытный участок тяжелые металлы.

    Таким образом, примененные на опытном  поле кафедры агрохимии системы удобрений, мало токсичны. Привносит в почву очень незначительное количество тяжелых металлов, что способствует их столь незначительному накоплению в почве, которое не может повлиять на их естественное природное содержание в течении сотен лет, не нарушая баланса элементов. Но, несмотря на это, за содержанием Cd, Hg, Pb и Mn, так как с удобрениями идет пополнение этими элементами наиболее интенсивно.

    Нами  проведены расчеты поступления  тяжелых металлов в почву с  изучаемыми системами удобрений (таб.3.14.1, таб. 3.14.2, таб. 3.14.3). На основании предоставленных расчетов можно констатировать, что при всех системах удобрений за ротацию севооборота поступление тяжелых металлов значительно ниже ОДК. Самое низкое поступление тяжелых металлов прогнозируется по минеральной системе удобрения, несколько выше органической, органо-минеральная система по поступлению тяжелых металлов занимает промежуточное значение.

    .

Таблица 3.14.1

Таблица 3.14.2

    Таким образом, минеральные и органические удобрения могут повышать содержание тяжелых металлов в почве. Поэтому  необходим строгий контроль за их содержанием и поступлением в почву

Таблица 3.14.3

3.15.Экономическая и энергетическая оценка эффективности различных систем удобрений 

Таблица 3.15.1

Экономическая эффективность различных систем удобрений при возделывании ячменя

Из расчетов таблицы 3.15.1 видно, что наибольшая экономическая  эффективность наблюдается по вариантам первого фона с минеральной и органо-минеральной системой удобрений. Рентабельность по этим вариантам составила 98.72% и 100.4% соответственно.

По второму  фону  экономическая эффективность сохранилась за минеральной системой, а так же наблюдалась на варианте с органической системой удобрений. Рентабельность на этих системах составила 190,3% и 149,26%. 
 

Таблица 3.15.2

Энергетическая  оценка возделывания ячменя

       Из  анализа энергетической оценки возделывания ячменя видно, что наиболее эффективной является минеральная система на втором фоне.

       При содержании энергии в продукции, полученной с 1га 32,99 ГДж, технологическая энергоемкость равна 4,56 ГДж на 1 ц  продукции.