Методы анализа рисков

     Детерминистский метод предусматривает анализ последовательности этапов развития аварий, начиная от исходного события через последовательность предполагаемых стадий отказов, деформаций и разрушения компонентов до установившегося конечного состояния системы. Ход аварийного процесса изучают и предсказывают с помощью математического моделирования, построения имитационных моделей и проведения сложных расчетов. Детерминистский подход обеспечивает наглядность и психологическую приемлемость, так как позволяет выявить основные факторы, определяющие ход процесса. В ядерной энергетике этот подход долгое время являлся основным при определении степени безопасности реакторов.

     Недостатки  метода заключаются в следующем: существует потенциальная возможность упустить из вида какие-либо редко реализующиеся, но важные последовательности событий при развитии аварии; построение достаточно адекватных математических моделей является трудной задачей и требует большого числа исходных данных; для тестирования расчетных программ необходимо проводить сложные и дорогостоящие экспериментальные исследования.

     Вероятностный метод анализа риска предполагает как оценку вероятности возникновения негативных событий, так и расчет относительных вероятностей того или иного канала развития процессов. При этом анализируют разветвленные цепи событий и отказов оборудования, выбирают подходящий математический аппарат и оценивают полную вероятность негативных событий. Расчетные математические модели в этом подходе, как правило, можно значительно упростить в сравнении с детерминистскими схемами расчета. Основные ограничения вероятностного анализа безопасности (ВАБ) связаны с недостаточностью сведений по функциям распределения параметров, а также недостаточной статистикой по отказам оборудования. Кроме того, применение упрощенных расчетных схем снижает достоверность получаемых оценок риска для тяжелых аварий. Тем не менее вероятностный метод в настоящее время считается одним из наиболее перспективных.

     Вероятностный метод оценки риска обеспечивает приемлемую достоверность результатов  анализа при условии сохранения в перспективе тенденций развития исследуемой системы и ее внешней среды. На практике для оценки тенденций развития широко используют методы экспертных оценок. Поэтому наиболее приемлемым вариантом в практической деятельности является комбинация вероятностного и экспертного методов.

     Экспертный  метод основан на получении количественных оценок риска путем обработки  мнений экспертов (высококвалифицированных  специалистов в исследуемой области).

     Конкретные  методики идентификации, оценки и прогноза рисков в зависимости от используемой исходной информации можно свести в следующие группы:

• статистические;
• вероятностно-статистические;
• теоретико-вероятностные;
• эвристические, основанные на использовании субъективных

     вероятностей, получаемых с помощью экспертного оценивания,

     или других (нетрадиционных) подходов.

     Так, для решения задачи идентификации  факторов риска и степени их влияния  статистическим методом можно использовать различные методы статистической обработки данных, в том числе корреляционный и дисперсионный анализ, факторный анализ, анализ временных рядов и другие методы многомерной классификации. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Работа  любого предприятия проходит в атмосфере  постоянной неопределенности, иными  словами существует вероятность  потерь, причины которых могут быть:

• внутренние риски - определяются действиями работников, а так же личностными качествами предпринимателя;
• внешние риски - воздействие из внешней среды;
• смешанные риски - частично вызваны теми и другими причинами.

     Таким образом, стремиться к полному устранению рисков несколько некорректно, потому как сделать это невозможно, к тому же вероятность риска является одним из факторов развития организации. Цель, которую в первую очередь следует поставить - максимально уменьшить длительность обнаружения возможных рисков, а так же увеличение скорости реагирования на них, развитии мобильности, что является непременным условием стабильной деятельности предприятия и его развития в целом. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

1. Вишняков Я.Д. Общая теория рисков: учеб.пособие для студ.высш.учеб.заведений/ Я.Д. Вишняков, Н.Н. Радаев. – М.: Издательский центр «Академия», 2007. – 368 с.
2. Чернова Г.В., Кудрявцев А.А. Управление рисками: Учебное пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 160 с.
3. Шапкин  А.С., Шапкин В.А. Теория риска и моделирование  рисковых ситуаций: Учебник. – 2-е изд. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007. – 880 с.