Примирительные процедуры в арбитражном процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2012 в 13:21, контрольная работа

Краткое описание

Примирительные процедуры имеют цель урегулировать спор на основе добровольного волеизъявления самих сторон. Согласно ч. 1 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
Существуют следующие виды примирительных процедур: переговоры, претензионный порядок разрешения споров, посредничество, мировое соглашение.

Содержание работы

ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ 3

§1. Понятие и виды примирительных процедур 3

§2. Сущность мирового соглашения 5

§3. Содержание, форма и порядок заключения мирового соглашения 6

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ 9

§1. Сущность кассационного обжалования решений арбитражного суда, вступивших в законную силу 9

§ 2. Возбуждение кассационного производства 10

§ 3. Рассмотрение жалоб в суде кассационной инстанции 16

РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ 20

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 22

Содержимое работы - 1 файл

К.р. по Арбитражному процессу.doc

— 102.50 Кб (Скачать файл)

     ПЛАН РАБОТЫ 

     ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ  ПРОЦЕДУРЫ. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ 3

     §1. Понятие и виды примирительных процедур  3

     §2. Сущность мирового соглашения 5

     §3. Содержание, форма и порядок заключения мирового соглашения 6

     ПРОИЗВОДСТВО  В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ 9

     §1. Сущность кассационного обжалования решений арбитражного суда, вступивших в законную силу 9

     § 2. Возбуждение кассационного производства 10

     § 3. Рассмотрение жалоб в суде кассационной инстанции 16

     РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ 20

     СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 22

 

      Примирительные процедуры. Мировое соглашение 

     §1. Понятие и виды примирительных процедур

     Примирительные  процедуры имеют цель урегулировать  спор на основе добровольного волеизъявления самих сторон.

     Согласно  ч. 1 ст. 138 АПК РФ стороны могут  урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

     Существуют  следующие виды примирительных процедур: переговоры, претензионный порядок  разрешения споров, посредничество, мировое  соглашение.

     Среди примирительных процедур, которые могут  эффективно использоваться при урегулировании экономических споров, следует прежде всего выделить посредничество и  мировое соглашение.

     Посредничество  – примирительная процедура, направленная на урегулирование правового спора и выработку взаимоприемлемого решения самими сторонами с участием третьей стороны (посредника).

     К преимуществам посредничества следует  отнести его универсальный характер, т.е. применимость его ко всем спорам с участием как граждан, так и организаций. Достоинством этой меры примирения является и то, что стороны имеют возможность выбора «своего» судьи (посредника), а также возможность активно участвовать в урегулировании конфликта. Они сами приходят к компромиссному решению, а не получают его в качестве императива от другой стороны. Ответственность как за принятие решения, так и за его выполнение лежит на самих сторонах. Применение посредничества выгодно для участников спора и с материальной стороны.

     Посредничество  может иметь место только при наличии соглашения сторон об использовании этой примирительной процедуры. Как форма разрешения спора оно всегда действует вне рамок арбитражного судопроизводства.

     О кандидатуре посредника договариваются стороны. Предварительно необходимо получить согласие посредника на ведение примирительной процедуры. Посредник должен обладать профессиональными знаниями по спорной проблеме, опытом урегулирования правовых споров. Он должен быть беспристрастным и незаинтересованным в исходе спора.

     Процедура посредничества развивается по следующим этапам: заключение соглашения об урегулировании правового конфликта с помощью посредника; изучение посредником представленных материалов, уяснение сути спора между сторонами; переговоры с каждой из сторон, выяснение позиций каждой из них по спорным вопросам; определение спорных проблем, разработка плана их разрешения; выработка совместно со сторонами нескольких вариантов их разрешения; обсуждение предложенных вариантов (достоинства и недостатки каждого), поиск взаимоприемлемого решения спорных проблем и пути его реализации; оформление достигнутого соглашения; содействие исполнению достигнутого соглашения.

     Посредничество  может иметь место как до, так  и после возбуждения дела в  арбитражном суде. Если стороны обратились к посреднику после возбуждения дела в арбитражном суде и заключили соглашение об урегулировании спора, то дело в зависимости от волеизъявления сторон в арбитражном суде может быть прекращено путем заключения ими мирового соглашения либо путем отказа истца от иска. В любом случае арбитражный суд в соответствии с законом должен разъяснить сторонам последствия совершения этих процессуальных действий.

     Переговоры  – примирительная процедура, направленная на разрешение правового спора самими сторонами. Они проводятся при согласии сторон и их желании найти компромиссное решение по правовому спору. При проведении переговоров стороны должны сформулировать свои и выяснить позиции другой стороны по спорным вопросам; уяснить существо спорных проблем; обсудить доводы каждой из сторон и выработать компромиссные выводы по ним; выработать варианты разрешения правового спора и обсудить их; найти компромиссное решение и пути его реализации. Переговоры между сторонами могут проводиться как до, так и после возбуждения дела в арбитражном суде. В случае успеха переговоры сторон, проведенные после возбуждения дела в арбитражном суде, могут завершиться путем заключения мирового соглашения или отказа истца от иска.  

     §2. Сущность мирового соглашения

     Соглашение  сторон о прекращении судебного  спора на определенных условиях, чаще всего на основе взаимных уступок, называется мировым соглашением.

     Мировое соглашение – это способ разрешения гражданско-правовых споров на взаимоприемлемых для сторон условиях, не противоречащих закону и не нарушающих права и интересы других лиц. Его сущность заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, т.е. достижения определенности в отношениях между сторонами на основании волеизъявления самих сторон.

     Мировое соглашение имеет определенные преимущества перед судебным решением: а) стороны получают навыки самостоятельного урегулирования возникших между ними споров и разногласий, сохраняют уважение и деловые отношения друг с другом; б) мировое соглашение очень часто становится первым шагом к окончательному примирению сторон, в то время как судебное решение нередко увеличивает разногласия между ними; в) судебное решение содержит элемент государственного принуждения, мировое же соглашение заключается на основании волеизъявления самих спорящих сторон, на основе их убеждения в необходимости именно такого разрешения спора; г) заключение сторонами мирового соглашения экономит время и средства суда; д) мировое соглашение предпочтительнее судебного решения особенно в тех случаях, когда имеются трудности фактического порядка для вынесения решения или трудности, связанные с исполнением будущего решения.

     В АПК РФ 2002 г. институт мирового соглашения рассматривается как одна из примирительных процедур и обособлен в самостоятельную  главу 15, компактно и полно регулирующую процессуальные действия, связанные с заключением, рассмотрением и утверждением мирового соглашения арбитражным судом.

     Арбитражные суды обязаны принимать меры к  примирению сторон и в зависимости  от характера спора должны содействовать  окончанию дела путем заключения мирового соглашения. Это содействие должно проявляться прежде всего в разъяснении сторонам и третьим лицам, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора, их права заключить мировое соглашение, правовые последствия совершения ими этого процессуального действия и преимущества такого способа разрешения правового конфликта. Кроме того, арбитражный суд должен разъяснить им требования, предъявляемые законом к мировому соглашению, и порядок его заключения.

     Возможность разрешения спора путем заключения мирового соглашения должна выясняться судом не только в стадии подготовки дела к судебному разбирательству и стадии судебного разбирательства, но и в стадиях апелляционного и кассационного обжалования актов арбитражного суда.

     Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе и при исполнении судебного акта. Заключение мирового соглашения невозможно только на стадии возбуждения производства по делу.

     В соответствии с ч. 2 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ и иным федеральным законом. 

     §3. Содержание, форма и порядок заключения мирового соглашения

     Закон подробно регламентирует содержание и  форму мирового соглашения. Оно заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

     Мировое соглашение составляется и подписывается  в количестве экземпляров, превышающем  на один экземпляр количество лиц, заключивших  мировое соглашение; один из этих экземпляров  приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к делу.

     Мировое соглашение должно содержать согласованные  сторонами сведения об условиях, размере  и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В нем могут быть изложены условия об отсрочке или  рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном законом.

     Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, должны быть изложены четко и определенно с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении.

     Мировое соглашение должно быть заключено на условиях, которые окончательно разрешают  спор между сторонами и не содержат поводов для новых споров. Невыполнение этих требований повлечет отмену определения арбитражного суда об утверждении мирового соглашения, поскольку оно неисполнимо.

     Утверждение мирового соглашения арбитражным судом  влечет важные правовые последствия. Оно  делает мировое соглашение общеобязательным и годным к принудительному исполнению.

     Мировое соглашение утверждается арбитражным  судом, в производстве которого находится  дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт, и рассматривается судом в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении.

     Вопрос  об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявления о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

     По  результатам рассмотрения вопроса  об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, в котором указывает: об утверждении мирового соглашения или об отказе в утверждении мирового соглашения; условия мирового соглашения; о возвращении истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда; о распределении судебных расходов.

     В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.

     Мировое соглашение исполняется лицами, его  заключившими, добровольно в порядке  и в сроки, которые предусмотрены  этим соглашением. Если оно не исполняется  добровольно, то подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

 

Производство  в суде кассационной инстанции 

     §1. Сущность кассационного обжалования решений арбитражного суда, вступивших в законную силу

Информация о работе Примирительные процедуры в арбитражном процессе