Оценка рыночной стоимости ОАО "РусГидро"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2011 в 18:50, курсовая работа

Краткое описание

Цель оценки - расчет и обоснование рыночной стоимости предприятия.

Объекта исследования – ОАО «РусГидро».

Предмет исследования – деятельность предприятия, а именно: реализация проектов по созданию новых энергомощностей, развитие гидроаккумулирующих станций, поддержание существующих объектов гидроэнергетики, инновации в сфере энергетики и т.д.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ БИЗНЕСА 5
1.1 Сущность и содержание бизнеса 5
1.2 Основные виды стоимости 6
1.3 Принципы оценки бизнеса 9
1.4 Подходы и методы, используемые для оценки бизнеса 13
1.5 Процесс оценки бизнеса 17
2 ИССЛЕДОВАНИЕ ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ 18
2.1 Объект оценки бизнеса 18
2.2 Положение Общества в отрасли 19
2.3 Организационная форма и имущественные права объекта оценки бизнеса 23
2.4 Описание основных факторов риска, связанных с деятельностью ОАО «РусГидро» 24
2.5 Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «РусГидро» 28
3 РАСЧЕТ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ОАО «РусГидро» 41
3.1 Расчет стоимости с помощью затратного подхода 41
3.2 Расчет стоимости с помощью сравнительного подхода 42
3.3 Расчет стоимости с помощью доходного подхода 43
3.4 Согласование полученных результатов 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 47

Содержимое работы - 1 файл

оценка РусГидро.doc

— 386.50 Кб (Скачать файл)

2.4.6 Риски изменения валютного курса

    Ценовая политика Общества такова, что доходы и расходы не привязаны к курсу  иностранных валют. В связи с  этим зависимость финансового состояния  Общества, ликвидности и результатов деятельности Общества в случае изменения валютного курса отсутствует.

2.4.7 Риск ликвидности

    Данный  риск возникает при появлении  затруднений с продажей активов  и определяется в виде разницы  между "истинной стоимостью" актива и его возможной ценой с учетом комиссионных выплат. Представляется незначительным.

2.4.8 Риски, связанные с возможным изменением цен на продукцию и/или услуги Общества

     Деятельность  Общества заключается в передаче своего имущества в аренду третьим  лицам. Договоры аренды заключаются ежегодно на срок до 1 года с фиксированной арендной платой. Таким образом, риски связанные с возможным изменением цен на услуги Общества представляются незначительными.

2.4.9 Кредитные риски

    Все коэффициенты ликвидности Общества выше установленных нормативных значений, что позволяет характеризовать платежеспособность Общества как положительную. Риск неисполнения Обществом своих обязательств в установленные сроки в полном объеме минимален.

2.4.10 Правовые риски

    Общество  не осуществляет экспорт товаров, работ и услуг. В связи с этим правовые риски, связанные с  его деятельностью, описываются только для внутреннего рынка. В целом, это риски, характерные для большей части субъектов предпринимательской деятельности, осуществляющих свою деятельность на территории Российской Федерации, и частично могут рассматриваться как общегосударственные.

    Изменения валютного и таможенного законодательства Российской Федерации, а также права  в сфере лицензирования, не затрагивают  деятельность Общества и, следовательно, не влекут за собой возникновение по ним правовых рисков.

2.4.11 Риски, связанные с изменением налогового законодательства

    Как и любой иной субъект хозяйственной деятельности,  Общество является участником налоговых отношений. В настоящее время в Российской Федерации действует Налоговый кодекс и ряд законов, регулирующих различные налоги, установленные федеральными и региональными органами. Применяемые налоги включают в себя, в частности, налог на добавленную стоимость, налог на прибыль, налог на имущество, единый социальный налог и прочие отчисления. Соответствующие нормативные акты нередко содержат нечеткие формулировки, либо отсутствуют вообще при минимальной базе. Кроме того, различные государственные министерства и ведомства, равно как и их представители, зачастую расходятся во мнениях относительно правовой интерпретации тех или иных вопросов, что создает неопределенность и определенные противоречия. Подготовка и предоставление налоговой отчетности вместе с другими компонентами системы регулирования находятся в ведении и под контролем различных органов, имеющих законодательно закрепленное право налагать существенные штрафы, санкции и пени. Вследствие этого налоговые риски в России существенно превышают риски, характерные для государств с более развитой фискальной системой.

2.4.12 Юридические риски

Вероятность изменения  судебной практики по вопросам, связанным  с деятельностью Общества, является незначительной. Управление юридическими рисками основано на оптимизации  процесса юридического оформления документов и сопровождения деятельности Общества. Для минимизации правовых рисков любые бизнес-процессы Общества, подтвержденные рискам (например, заключение договоров), проходят обязательную юридическую экспертизу.

2.4.13 Экологические и социальные риски

    Общество  не осуществляет деятельность, связанную с возможностью нанесения ущерба экологической системе.

    Социальные  риски - это вероятность ухода  высококвалифицированного персонала, резкое снижение уровня его профессиональной подготовки, что может оказать  существенное влияние на хозяйственную деятельность Общества.

    Конкурентоспособный уровень заработной платы, социальные льготы и гарантии являются естественным и действенным барьером для оттока высококвалифицированного персонала.

2.4.14 Производственные риски

    Нарушение условий эксплуатации могут привести к выходу из строя оборудования и ускоренному износу зданий и сооружений. Отсутствие конференц-зала в гостинице ведет к снижению рыночной привлекательности. Все это может привести к недополучению прибыли, необходимой для осуществления инвестиций, выплаты дивидендов.

2.5 Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «РусГидро»

2.5.1 Анализ состава и структуры капитала

 

      Анализ  производится по первой и второй формам бухгалтерской отчетности, представленным в приложении 1.

      Анализ  состава и структуры капитала предполагает анализ структуры капитала в целом; а также анализ каждой его основной части, т.е. выяснение  состава и структуры как собственного, так и заемного капитала.

      Таблица 2.2 Анализ состава и структуры авансированного капитала

Анализ  состава и структуры авансированного  капитала
Наименование  
составляющей капитала
Величина  капитала  
организации, тыс.р.
Структура капитала, % Абсолютное  отклонение капитала, 
тыс.р.
Темпы прироста, %
На 2007г. На 2008г. На 2009г. На 2007г. На 2008г. На 2009г.
Общая сумма авансированного  капитала 194 041 167 441 293 808 475 509 095 100,00 100,00 100,00 281 467 928 145,06
1 Собственный капитал 176 755 185 410 103 939 445 162 505 91,09 92,93 93,62 268 407 320 151,85
в том числе:                
1.1 Уставный капитал 156 864 374 245 014 059 269 695 431 80,84 55,52 56,72 112 831 057 71,93
1.2 Добавочный капитал 12 005 098 92 369 450 91 178 074 6,19 20,93 19,17 79 172 976 659,49
1.3 Резервный капитал 106 453 970 610 1 793 122 0,05 0,22 0,38 1 686 669 1584,43
1.4 Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) 7 779 260 71 749 820 82 495 878 4,01 16,26 17,35 74 716 618 960,46
2 Заемный капитал 17 285 982 31 189 869 30 346 590 8,91 7,07 6,38 13 060 608 75,56
в том числе:                
2.1.Долгосрочные обязательства 15 800 000 17 756 008 17 886 924 8,14 4,02 3,76 2 086 924 13,21
2.2.Краткосрочные 1 485 982 13 433 861 12 459 666 0,77 3,04 2,62 10 973 684 738,48
 

      Из  анализа таблицы 2.2 видно, что:

1 Величина  авансированного капитала за три года выросла на 281 467 928 тыс.р. (145,06%). Рост авансированного капитала произошел как за счет роста собственного капитала, так и за счет роста заемного капитала.

2 Собственный капитал вырос на 268 407 320 тыс.р. (151,85%). На рост собственного капитала роль оказал как рост уставного капитала на 112 831 057 тыс.р. (71,93%) и добавочного капитала на 79 172 976 тыс.р. (659,49%), так и рост нераспределенной прибыли на 74 716 618 тыс.р. (960,46%) и резервного капитала на 1 686 669 тыс.р. (1584,43%). Большее влияние оказал рост добавочного капитала.

3 Заемный капитал вырос на 13 060 608 тыс.р. (75,56%). Рост заемного капитала произошел в основном за счет роста краткосрочных обязательств на 10 973 684 тыс.р. (738,48%), при этом величина долгосрочных обязательств увеличилась на 2 086 924 тыс.р. (13,21%).

4 Структура  капитала не претерпела принципиальных  изменений. За три года деятельности предприятия в ней преобладает доля заёмного капитала. При этом удельный вес собственного и заемного капитала изменился незначительно. Доля собственного капитала увеличилась с 91,09% до 93,62%. В то время как доля заемного капитала снизилась с 8,91% до 6,38%. Заметным стало уменьшение уставного капитала с 80,84% до 56,72%. Произошедшие изменения структуры капитала являются в некоторой степени хорошими, так как приводят к снижению финансовой зависимости организации, однако величина финансовой зависимости все-таки высока.

      Проанализируем  состав  и структуру собственного капитала.  
 
 
 
 
 
 
 

Таблица 2.3. Анализ состава и структуры собственного капитала 

Анализ  состава и структуры авансированного  капитала
Наименование  
составляющей капитала
Величина  капитала  
организации, тыс.р.
Структура капитала, % Абсолютное  отклонение капитала, 
тыс.р.
Темпы прироста, %
На 2007г На 2008г На 2009г. На 2007г. На 2008г. На 2009г.
1 Собственный капитал 176 755 185 410 103 939 445 162 505 100 100 100 268 407 320 151,85
в том числе:                
1.1 Уставный капитал 156 864 374 245 014 059 269 695 431 80,84 55,52 56,72 112 831 057 71,93
1.2 Добавочный капитал 12 005 098 92 369 450 91 178 074 6,19 20,93 19,17 79 172 976 659,49
1.3 Резервный капитал                
   в том числе:                
резервы, образованные в соответствии с законодательством 106 453 970 610 1 793 122 0,05 0,22 0,38 1 686 669 1584,43
1.4 Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) 7 779 260 71 749 820 82 495 878 4,01 16,26 17,35 74 716 618 960,46
 
 

     Из  анализа таблицы 2.3 видно, что:

1 Величина  собственного капитала за три года значительно выросла на 268 407 320 тыс.р. (151,85%). Данное изменение произошло в основном за счет увеличения добавочного капитала, нераспределенной прибыли и уставного капитала.

2 Значительно  выросла величина средств добавочного капитала. Рост произошел на 79 172 976 тыс.р. (659,49%), что в основном и повлияло на рост собственного капитала.

3 Нераспределенная прибыль за три года выросла на 74 716 618 тыс.р. (960,46%). Выросла и величина уставного капитала на 112 831 057 тыс.р. (71,93%), что также повлияло на структуру собственного капитала. Резервный капитал тоже вырос на 1 686 669 тыс.р. (1584,43%).

4 Структура собственного капитала на конец года претерпела существенные изменения. Доля добавочного капитала существенно выросла с 6,19% до 19,17%. Также выросла и доля резервного капитала с 0,05% до 0,38%, а доля нераспределенной прибыли  с 4,01% до 17,35%. Однако доля уставного капитала уменьшилась с 80,84% до 56,72%, что связано с тем, что темпы роста добавочного капитала и нераспределенной прибыли выше, чем темп роста уставного капитала. 

     Проанализируем  состав  и структуру заемного капитала. 

Таблица 2.4 Анализ состава и структуры заёмного капитала 

Анализ  состава и структуры заемного капитала
Наименование  
составляющей капитала
Величина  капитала  
организации, тыс.р.
Структура капитала, % Абсолютное 
отклонение капитала, тыс.р.
Темпы прироста, %
На 

2007г.

На 

2008г.

На

2009г.

На 2007г. На 2008г. На 2009г.
2 Заемный капитал 17 285 982 31 189 869 30 346 590 100 100 100 13 060 608 75,56
в том числе:                
2.1.Долгосрочные  обязательства 15 800 000 17 756 008 17 886 924 91,40 56,93 58,94 2 086 924 13,21
в том числе:                
2.1.1 Займы и кредиты 15 800 000 17 562 824 16 785 561 91,40 56,31 55,31 985 561 6,24
2.1.2 Отложенные налоговые обязательства - 77 554 989 082 - 0,25 3,26 989 082 -
2.2.Краткосрочные 1 485 982 13 433 861 12 459 666 8,60 43,07 41,06 10 973 684 738,48
в том числе:                
2.2.1 Займы и кредиты 465 254 1 073 584 1 262 869 2,69 3,44 4,16 242 141 52,04
2.2.2 Кредиторская задолженность 1 020 728 12 261 424 11 108 549 5,90 39,31 36,61 11 108 549 1088,30
   в том числе:                
 поставщики  и подрядчики 797 572 1 739 286 3 634 583 4,61 5,58 11,98 2 837 011 355,71
 задолженность перед персоналом организации 17 285 6 398 7 513 0,10 0,02 0,02 - 9 772 - 56,53
 задолженность перед государственными внебюджетными  фондами 4 706 4 103 9 071 0,03 0,01 0,03 4 365 92,75
 задолженность по налогам и сборам   25 884 4 059 442 2 329 775 0,15 13,02 7,68 2 303 891 8900,83
 прочие  кредиторы 175 281 6 452 195 5 127 607 1,01 20,69 16,90 4 952 326 2825,36
2.2.3 Доходы будущих периодов - 80 396 78 629 - 0,26 0,26 78 629 -
2.2.4 Задолженность участникам по выплате доходов - 18 457 9 619 - 0,06 0,03 9 619 -
 

     Из  анализа таблицы 2.4 видно, что:

1 Заёмный  капитал к концу 2009 года значительно вырос на 13 060 608 тыс.р. (75,56%). Данный рост произошел только за счет роста краткосрочных обязательств. Величина долгосрочных обязательств к концу 2009 г. увеличилась на 2 086 924 тыс.р. (13,21%). Данное увеличение вызвано появлением отложенных налоговых обязательств в размере 989 082 тыс. р. При этом величина займов и кредитов выросла незначительно - на 985 561 тыс.р. (6,24%).

2 Величина  краткосрочных обязательств за три года очень существенно выросла на 10 973 684 тыс.р. (738,48%). Данный рост вызван многократным увеличением задолженности по налогам и сборам, а также кредиторской задолженности. Наибольшее влияние на увеличение краткосрочных обязательств оказало увеличение кредиторской задолженности на 11 108 549 тыс.р. (1088,30%). Данный рост вызван увеличением задолженности перед прочими кредиторами на 4 952 326 тыс.р. (2825,36%) и ростом задолженности перед поставщиками и подрядчиками на 2 837 011 тыс.р. (355,71%). Также на рост кредиторской задолженности оказало влияние и увеличение задолженности по налогам и сборам на 2 303 891 тыс.р. (8900,83%). Величина же задолженности перед персоналом организации снизилась на 9 772 тыс.р. (56,53%). К концу 2009 г. появились доходы будущих периодов, величина которых составляет 78 629 тыс.р. Частично погашена величина задолженности по выплате доходов участникам  в размере 8 838 тыс.р.

3 На рост кредиторской задолженности повлиял и рост краткосрочных займов и кредитов на 242 141 тыс.р. (52,04%).

4 Структура  заемного капитала претерпела существенные изменения. На конец 2009 года выросла доля краткосрочных обязательств с 8,60% до 41,06%. Такое изменение вызвано, в первую очередь, увеличением краткосрочной кредиторской задолженности (задолженности по налогам и сборам и перед прочими кредиторами). В это же время доля долгосрочных обязательств снизилась с 91,40% до 58,94%, величина долгосрочных обязательств не претерпела значительных изменений.  

2.5.2 Углубленный анализ структуры капитала

 

   Для более глубокого анализа структуры капитала рассчитаем коэффициенты финансовой независимости и зависимости.

   Таблица 2.5

Показатель Величина  показателя   Относительный рост (+) или снижение (-) показателя Нормативное значение показателя
На 2007г. На 2008г. На 2009г.
1. Коэффициент финансовой независимости 0,91 0,93 0,94 0,03 ≥ 0,5
2.1. Коэффициент финансовой зависимости  №1, 0,09 0,07 0,06 - 0,03 < 0,5
2.2. Коэффициент финансовой зависимости  №2 0,10 0,08 0,07 - 0,03 1
           
           
kф.з.1 = (LTD + CL)/As,
где LTD – долгосрочные обязательства, CL – краткосрочные обязательства
           
kс  = E/As,          
где Е – собственный капитал, As –  валюта баланса
kф.з.2 = (LTD+CL)/E

Информация о работе Оценка рыночной стоимости ОАО "РусГидро"