Юридические факты

    Смешанные - это системы фактов, связь между которыми частично свободна, а частично жесткая. Так, при пенсионном обеспечении до определенного момента факты могут накапливаться в любом порядке (неважно, что приобретено раньше стаж или пенсионный возраст), а затем они должны накапливаться уже в строго определенной последовательности (заявление о выдаче пенсии, затем акт органа социального обеспечения).

2. Деление по степени определенности составов различает определенные и бланкетные составы. Определенные - это составы, все элементы которых являются в строгом смысле юридическими фактами, и все они целиком предусмотрены гипотезами норм права.

    Бланкетные (относительно определенные)- это составы, которые не полностью предусмотрены в юридических нормах; в нормах указаны лишь фактические предпосылки, а органы юстиции имеют возможность решать конкретные вопросы индивидуально с учетом конкретных обстоятельств дела. Следовательно, бланкетные составы характеризуются тем, что они складываются из предпосылок индивидуальных актов и обстоятельства, указанные в норме, порождают последствия только посредством акта юрисдикционного органа. Например, фактический распад семьи приводит к расторжению брака только в совокупности с определением суда о разводе.

3. По своему объему фактические составы подразделяются на завершенные и незавершенные.

    Завершенные - это составы, в которых закончен процесс накопления юридических составов. Они порождают конечные юридические последствия, т.е. происходит возникновение, развитие и прекращение правоотношений. Моментом, свидетельствующим о завершенности фактического состава, является возникновение субъективного права (обязанности).

    Незавершенные - это составы, в которых процесс накопления юридических фактов не закончен. Они могут порождать лишь промежуточные правовые последствия. Выполнив свою временную миссию, они как бы сходят со сцены, уступая место конечным правовым последствиям, порождаемым фактическим составом в целом.

   В целом юридические факты играют весьма важную и активную роль в общей правовой системе, являясь своего рода ее "нервными окончаниями" (рецепторами), сцепляющими нормы права с реальными общественными отношениями²⁴.

     Классификация юридических фактов в науке раскрыта еще не полно. Ее дальнейшее развитие может оказаться полезным для решения разнообразных задач правоведения, в том числе для социологических исследований в юридической науке.

 

                                                                

 

 

 

 

                                                                

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                          Заключение

    Цель курсового исследования достигнута путем реализации поставленных задач. В результате выполнения курсовой работы можно сделать следующие  выводы.

    Юридическими фактами в науке и на практике понимаются конкретные социальные обстоятельства (события, действия), вызывающие в соответствии с нормами права наступление определенных правовых последствий - возникновение, изменение или прекращение правовых отношений.

    Все юридические факты подразделяются на события и действия. Действия подразделяются на правомерные и неправомерные. Правомерные действия делятся на юридические поступки и юридические акты. С точки зрения своего социального содержания, юридический факт должен прежде всего адекватно отражать социальную ситуацию. По отношению к социальной ситуации юридические факты выполняют двоякую роль: во-первых, идентификационную, поскольку они призваны точно обозначить социальную ситуацию, обеспечить ее фиксацию в правовом регулировании. В этом качестве юридические факты выступают в роли "индексов", свидетельствующих о наличии социально-юридической ситуации. Во-вторых, разграничительную, состоящую в том, что юридические факты очерчивают рамки ситуации, позволяют ограничить ее от сходных случаев.

    Главная задача, выполняемая юридическими фактами в правовом регулировании - обеспечение возникновения, изменения, прекращения правовых отношений. Каждый юридический факт вызывает либо правообразующие, либо правоизменяющие, либо правопрекращающие правовые последствия. В качестве юридических фактов выступают не только простые фрагменты социальной действительности, но и довольно сложные ее «срезы». В результате в правовом регулировании появляются сложные юридические факты - такие фактические обстоятельства, которые состоят (складываются) из нескольких юридически значимых сторон (признаков). От сложного юридического факта фактический состав отличается тем, что состоит из разнородных юридических фактов. В ряде случаев для юридической полноценности фактического состава необходимо не только наличие всех элементов - юридических фактов, но и строгое соблюдение порядка их «накопления» в фактическом составе.

    Юридические факты должны отвечать не только «социологическим», но и некоторым «специально-юридическим» требованиям, т. к. они представляют собой элемент юридической формы общественных отношений, одно из средств правового регулирования.

    Важным требованием к юридическому факту является его юридическая надежность. Это такая характеристика факта, которая отражает, с одной стороны, постоянство связи факта с социальной ситуацией, а с другой - стабильность его социального содержания.

    Юридический факт должен обладать адаптивностью, способностью в известном смысле «приспосабливаться» к меняющимся условиям. Юридические факты, закрепляемые в нормах законодательства, должны получать адекватное понятийное выражение и четкое терминологическое обозначение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                         Библиографический список

1. Нормативно – правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993.)// Собрание законодательства РФ. 26.01.2009. №4. ст. 445.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994. №51 – ФЗ// Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. №32. ст. 3301.

2. Специальная литература:

3. Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Юриспруденция, 1999. – 528с.
4. Доржиев Ж.Б. Теория государства и права. – Улан-Удэ.: Изд-во ВСГТУ, 2005. – 345с.
5. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. – М.: Юридическая литература, 1984. – 183с.
6. Красавчиков О.А.  Юридические факты в советском гражданском праве. -  Л.: Изд-во ЛГУ, 1958. – 167с.
7. Общая теория государства и права: учебник для вузов/ под ред. Марченко М.Н. – М.:  Проспект, 1998. – 640с.
8. Теория государства и права.  Курс лекций / под ред. Матузова Н.И., Малько А.В. – М.: Юристъ, 1997. – 512с.
9. Теория государства и права: учебник для вузов/ под ред. Корельского В.М. – М.: Норма, 2000. – 616с.
10. Теория государства и права: учебник для вузов/ под ред. Лазарева В.В. – М.: Новый Юрист, 1997. – 640с.
11. Теория государства и права: учебник / под ред. Пиголкина А.С. – М.: Городец, 2003. – 253с.
12. Теория государства и права: учебник / под ред. Смоленского М.Б. – М.: МарТ, 2007. – 304с.
13. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М.: Юридическая литература, 1974. – 340с.

¹ Общая теория государства и права: учебник для вузов.  Под ред.  Марченко М.Н. М.,1998, С. 602 .

²Общая теория государства и права: учебник для вузов. Под ред.  Марченко М.Н. М.,1998. С. 284. 

³ Общая теория государства и права: учебник для вузов.  Под ред.  Марченко М.Н. М.,1998, С. 603 .

⁴ Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.,1974. С. 100-101.

⁵ Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М., 1984. С.22.

⁶ Теория государства и права: учебник для вузов. Под ред. Корельского В.М. М., 2000. С.344.

⁷ Теория государства и права: учебник для вузов. Под ред. Лазарева В.В. М., 1997. С. 240-242.

⁸ Теория государства и права: учебник для вузов. Под ред. Корельского В.М. М., 2000. С.349.

⁹ Теория государства и права: учебник. Под редакцией Смоленского М.Б. М., 2007. С. 189-190 .

¹⁰Теория государства и права: учебник. Под редакцией Смоленского М.Б. М., 2007. С. 189-190 .

¹¹ Там же.  С. 191-192.

¹² Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.,1974. С. 100-101.

¹³ Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 1999. С. 340.

¹⁴ Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 1999. С. 340-341.

¹⁵ СЗ РФ. 26.01.2009. №4. ст. 445.

¹⁶ Теория государства и права: учебник для вузов. Под ред. Корельского В.М. М., 2000. С.358.

¹⁷ Теория государства и права: учебник для вузов. Под ред. Корельского В.М. М., 2000. С.360.

¹⁸ Там же. С.360-361.

¹⁹ Там же. С.361.

²⁰Теория государства и права: учебник. Под редакцией Смоленского М.Б. М., 2007.  С. 194-195.

²¹Там же.  С. 195.

²² СЗ РФ. 05.12.1994. №32. ст. 3301.

²³ Теория государства и права: учебник. Под редакцией Смоленского М.Б. М., 2007. С.196.

²⁴ Теория государства и права: курс лекций. Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В. М., 1997. С.351.