Юридический факт в коммерческом праве. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

Санкт-Петербургский Государственный

университет сервиса и экономики

Юридический институт

Кафедра Гражданского (предпринимательского и сервисного) права

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По дисциплине: Коммерческое и трудовое право

На тему: Юридический факт в коммерческом праве. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя.

                                                                           Выполнил:             студент 3 курса

Санкт-Петербург

2012 г.

СОДЕРЖАНИЕ

1.      Юридический факт в коммерческом праве                                      3

1.1.           Понятие и характерные черты юридических фактов                3

    1.2. Виды юридических фактов                                                                4

    1.3. Фактический (юридический) состав                                                   9

    2. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя     10

2.1. Основания расторжения трудового договора по инициативе                                             работодателя                                                                                                    10

   2.2. Порядок увольнения работников по инициативе работодателя   19

   Литература                                                                                                      22

1.1. Понятие и характерные черты юридических фактов

Формирование категории «юридический факт» связано с переработкой, осмыслением и систематическим изложением римского права его поздней­шими исследователями. Общее понятие юридического факта, как и понятие правоотношения, римскими юристами сформулировано не было. Своим су­ществованием термин «юридический факт» обязан видному германскому правоведу Фридриху Карлу фон Савиньи (одному из основателей историчес­кой школы права), который в своем труде «Система современного римского права» (1840 г.) писал: «Я называю события, вызывающие возникновение или окончание правоотношений, юридическими фактами».

В современной учебной литературе внимание в основном уделяется клас­сификации юридических фактов, а само понятие остается в тени. Авторы, как правило, ограничиваются определением юридического факта, которое фор­мулируется практически единообразно и звучит следующим образом: «Юри­дические факты - это конкретные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение право­вых отношений».

Тем не менее в плане понятийной характеристики юридических фактов можно отметить их следующие характерные черты:

1. По своей социальной природе юридические факты - это обычные жиз­ненные обстоятельства, которые сами по себе не обладают свойством вызы­вать юридические последствия. Такое качество придается им юридическими нормами, и может произойти так, что законодатель на каком-то этапе разви­тия общественных отношений перестанет связывать правовые последствия с данным юридическим фактом. Однако делается это не произвольно, не по прихоти законодательного органа, а под влиянием закономерностей общест­венного развития. Поэтому юридические факты имеют глубокую обществен­ную природу и представляют собой еще один выход права на практику, еще один канал связи права с социальной сферой. Таким образом, юридические факты - это общественно-юридические явления.

2. Юридические факты опосредуют движение правовых отношений (воз­никновение, изменение, прекращение). И если правосубъектность рассматри­вать как особого рода юридическое право в рамках общерегулятивных правоот­ношений, то фактические условия правосубъектности (возраст, вменяемость и т. п.) по своей природе и механизму действия тоже являются юридическими фактами.

3. Юридические факты вызывают правовые последствия только во взаи­модействии с правовыми нормами. Юридический факт выполняет роль «пу­скового механизма» по отношению к норме права, он запускает ее в действие. В этом плане юридические факты можно рассматривать как звенья, связую­щие нормы права и правовые отношения.

4. Указания на юридические факты и их описание содержатся в гипотезах юридических норм. Наряду с нормами и субъектами права юридические фак­ты выступают одной из предпосылок возникновения правоотношений.

1.2. Виды юридических фактов

Как правило, юридические факты закрепляются в гипотезе юридической нормы. Видовое разнообразие юридических фактов весьма многообразно, но их классификацию можно построить на основе общих признаков.

В зависимости от воли участников правоотношений юридиче­ские факты делятся на действия и события.

Действия — это факты, связанные с волей участников правоот­ношений. Действия могут быть как правомерными, так и неправо­мерными (правонарушающими).

«Лишь постольку, поскольку я проявляю себя, поскольку я вы­ступаю в области действительности, я вступаю в сферу, подвластную законодателю. Помимо своих действий я совершенно не существую для закона, совершенно не являюсь его объектом» [К. Маркс).

Правомерные действия — это такие поступки субъектов нрава, которые совершаются в рамках предписаний действующих норм.

По критерию юридической направленности различаются право­мерные действия делятся на:

• юридический акт — это правомерное действие, совершаемое с намерением достичь какого-либо определенного юридически зна­чимого результата, то есть порождающее юридические последствия (сделка, договор, например);

•                                     административные акты чаще всего влекут гражданско-правовые последствия (ордер на занятие жилой площади);

•                                     юридические поступки совершаются без цели юридических последствий, но порождают таковые в силу самого действия (на­пример возникновение юридических прав на авторство).

Имеются и иные виды правомерных действий, различаемые по субъекту (действия граждан, организаций, государства); по отрасле­вой принадлежности (материально-правовые, процессуальные); по способу совершения (лично, через представителя); по способу вы­ражения и закрепления (молчанием, жестом, документом) и др.

Неправомерные действия — это действия субъектов права, кото­рые не согласуются с требованиями правовых предписаний, прямо им противоречат. Это правонарушения (преступления и проступки), составы которых, по общему правилу, исчерпывающе зафиксирова­ны в соответствующем законодательстве.

Следует отметить, что наряду с неправомерными действиями юридическим фактом может выступать и неправомерное бездей­ствие — поведение субъекта права, которое заключается в неис­полнении возложенной на него правовыми предписаниями обя­занности.

Неправомерные действия можно классифицировать по степени общественной опасности (преступления, проступки); по субъекту (действия индивидов, организаций); по объекту (против общест­венного и государственного строя, собственности, управления, личности); по отраслям права (уголовные, административные, гра­жданские, трудовые); по форме вины (умышленные, неосторож­ные); по мотиву (хулиганские, корыстные) и др.

События — факты, происхождение которых не связано с волей участников правоотношений (необходимо иметь в виду, что собы­тия могут происходить с участием людей, но волей их не вызыва­ются, то есть люди или не хотели подобных результатов, или к воз­можности его наступления относились безразлично).

Относительные события — события, участие человека в котором проявляется косвенно (проходя мимо дома человек, случайно уро­нил непотушенную сигарету, дом сгорел) и абсолютное событие — события, вовсе не связанные с деятельностью людей (молния, на­воднение, землетрясение и т.п.).

К иным видам юридических фактов-событий относятся:

•                                     в зависимости от повторяемости события — уникальные и повторяющиеся (периодические);

•                                     по протяженности во времени — моментальные (происше­ствия) и протяженные во времени (явления, процессы);

•                                      по количеству участников — персональные, коллективные, массовые; с определенным и с неопределенным количеством участ­вующих лиц;

•                                      по характеру наступивших последствий — обратимые, необ­ратимые и др.

Кроме указанных обстоятельств, к юридическим фактам неред­ко также относят сроки, юридические презумпции, фикции, состояния, преюдиции.

Юридический срок — это такая разновидность юридического факта, которая выражается в определенном временном промежутке, с которым нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений и соответствующих юридических последствий. Особенностью срока является, можно сказать, автома­тическое видоизменение правоотношений. Наиболее ярко такой юридический факт проявляется в реализации института истечения сроков давности — обстоятельства, которое заключается в том, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня со­вершения преступления истекли следующие сроки: 2 года после совершения преступления небольшой тяжести (когда максимальное наказание не превышает 2 лет лишения свободы); 6 лет после со­вершения преступления средней тяжести (соответственно 5 лет); 10 лет после совершения тяжкого преступления (соответственно 10 лет); 15 лет после совершения особо тяжкого преступления (при сроке наказания свыше 10 лет).

Юридическая презумпция — это закрепленное в законодательстве предположение о наличии или отсутствии определенного юридиче­ского факта, с которым нормы права связывают наступление юри­дических последствий.

Следует подчеркнуть, что это предположения не достоверные, а вероятные. Различают несколько видов презумпций:

•                                      фактические — презумпции, основанные на житейском опыте (презумпция мокрой воды, компетентности вышестоящего руководителя и др.);

•                                      легальные (законные) — презумпции, прямо закрепленные в законе. Такие законодательные предположения были известные еще в древности. Так, в Гортинской Правде говорилось: «Если некто утверждает, что это раб, а он говорит, что он свободный, и не будет доказательств ни того ни другого, пусть будет человек свободным». Подобное положение закреплялось и в Кутюмах Бовсзи: «Если кре­дитор говорит, что он дал, но не получил, а должник утверждает, что он уплатил, и не будет подтверждения ни того, ни другого, пусть будет должник свободен от долга». В настоящее время отме­ченные правовые конструкции полностью воплощаются в характер­ной для публичного права презумпции невиновности, означающей, что обвиняемый в совершении правонарушения считается неви­новным до тех пор, пока его вина не будет доказана в установлен­ном законом порядке; что все сомнения трактуются в пользу обви­няемого; что он имеет право не свидетельствовать против себя (ст. 49 Конституции РФ);

•                                    общеправовые презумпции распространяют свое действие на всю правовую сферу (истинность и целесообразность действующих правовых актов; знания законов (действующих запретов) всеми субъ­ектами; правосубъектность лиц, вступающих в правоотношения; доб­ропорядочность граждан; недееспособности малолетнего и др.);

•                                    отраслевые, действующие в одной, либо нескольких отрас­лях права (если та же презумпция невиновности в уголовном праве носит абсолютный характер, то в гражданском праве ее влияние относительно, и более того ничтожно, так как на эту сферу распро­страняется презумпция виновности (презумпция вины должника) как принцип частного права, который заключается в том, что бремя доказывания своей невиновности, когда наличие вины является необходимым основанием гражданско-правовой ответственности, возлагается на само лицо, допустившее правонарушение);

•                                    межотраслевые (презумпция отцовства; равенства долей имущества каждого из супругов при его разделе).

Юридическая фикция — это признанное законодателем заведомо неистинное положение, которое вносит формальную определен­ность в правовое положение лица и тем самым способствует регу­лированию общественных отношений с его участием.

Правовые фикции известны с древности. Так, перед началом каждой войны в Риме особый чиновник городского управления — фециал отправлялся на границу враждебного государства, объявлял о разрыве отношений и символически демонстрировал это броском копья на неприятельскую территорию. Когда началась война с гре­ческим Эпиром, находящимся в достаточном отдалении от Рима, у юристов возникли проблемы: отправлять фециала опасно, а не ис­полнить закон — еще опасней из-за неминуемости божественной кары. Ситуацию разрешила срочно созданная правовая фикция. Римлянина эпирского происхождения принудили купить клочок земли в окрестностях города. Этот участок и стал олицетворять Эпир. Фециал исполнил ритуал, и война была объявлена в полном соответствии с законом.

В настоящее время фикции чрезвычайно распространены и выполняют многочисленные вспомогательные функции в сфере правового регулирования: днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу соответст­вующего решения суда; гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, объявляется судом умершим не раньше, чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий; в случае безвестного отсутствия лица и неизвещения о перемене места жительства повестка относится по последнему адресу, и да­же если она вручается уже совершенно новым людям, там прожи­вающим, считается врученной адресату; не является преступлени­ем причинение вреда лицу при отсутствии реального общественно опасного посягательства вследствие добросовестного заблуждения; лицо считается несудимым, если судимость снята или погашена; самолет считается находящимся в полете как только закрываются двери салона, корабль считается в открытом море как только под­нят трап; фикцией также является место нахождения юридическо­го лица как условная «привязка» юридического лица к определен­ной географической точке, произведенная по установленным зако­ном правилам и др.