Поставка на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, как предпосылки социального найма жилого помещения
Курсовая работа, 09 Марта 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью данной курсовой работы является рассмотрение условий поставки на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, предпосылки социального найма жилого помещения. В основе исследования лежат методы логико-правового и системного анализа, сравнительно-правовой метод научного познания, статистический метод.
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ
1.1. Предпосылки социального найма жилого помещения……………………6
ГЛАВА 2. УЧЕТ ГРАЖДАН НУЖДАЮЩИХСЯ В УЛУЧШЕНИИ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ
2.1. Постановка граждан на учёт в качестве нуждающихся…………………..10
2.2. Отказ в постановке на учет в качестве нуждающихся……………………13
ГЛАВА 4. СНЯТИЕ С УЧЕТА И СОХРАНЕНИЕ ПРАВА НАХОЖДЕНИЯ НА УЧЕТЕ В КАЧЕСТВЕ НУЖДАЮЩИХСЯ……………………………….15
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………….18
Содержимое работы - 1 файл
курсовая.docx
— 60.52 Кб (Скачать файл) Согласно Постановлению
Главы МО «Рославльский район»
№ 612 от 04.05.2007 года, учетная норма
о признании нуждающимися в
улучшении жилищных условий установлена
не более 10,5 кв.м. общей площади
на одного человека.
Из договора социального
найма жилого помещения № 18
от 01.02.2008 года, МО «Рославльский
район» передало З. А. А. в
бессрочное владение и пользование
квартиру, расположенную по адресу:
Смоленская область, г. Рославль,
ул. 2-я Д., дом № **, кв. **. Совместно
с нанимателем в жилое помещение
вселены члены семьи: муж –
З. В. П., дочь – З. К. В.,
сын – З. Д. В. Указанная
в договоре общая площадь жилого
помещения составляет 38,1+1,6 кв. м.
Согласно справки БТИ № **, общая площадь квартиры № **, расположенной в доме № ** по ул. 2-я Д. в г. Рославле Смоленской области составляет 36,5 кв. м., в том числе жилой – 24,4 кв. м.
Согласно договору
о бесплатной передаче в собственность
граждан занимаемых квартир (приватизации)
от 24.04.1992 года, утвержденного постановлением
Главы администрации Рославльского
района № 479 от 21.05.1992 года, З. А.
А. передана в собственность
1/3 доля квартиры № **, расположенной
по адресу: г. Рославль, пер. Т.,
дом № **, общей площадью 51,6 кв.м.,
жилой площадью 37,2 кв.м.
Ч. 2 ст. 51 ЖК РФ
установлено, что при наличии
у гражданина и (или) членов
его семьи нескольких жилых
помещений, занимаемых по договорам
социального найма и (или) принадлежащих
им на праве собственности,
определение уровня обеспеченности
общей площадью жилого помещения
осуществляется исходя из суммарной
общей площади всех указанных
жилых помещений.
У членов семьи
истца по договору социального
найма имеется квартира площадью
36,5 кв.м. Кроме того, у супруги
истца – З. А. А. на праве
собственности имеется 1/3 доля
квартиры, общей площадью 51,6 кв.м. (51,6
/ 3) = 17,2 кв.м. – доля З. А. А.
Таким образом,
на одного члена семьи З.
приходится общей площади жилых
помещений:
36,5 кв.м. + 17,2 кв.м. = 53,7 кв.м.
53,7 / 4 (члена семьи) = 13,42 кв.м.,
что более учетной
нормы, утвержденной Постановлением
Главы МО «Рославльский район»
№ 612 от 04.05.2007 года – 10,5 кв. м.
При вычислении площади жилых помещений суд принял площадь квартиры, в которой проживает семья З. (г. Рославль, ул. 2-я Д., дом **, кв. № **) равной 36,5 кв. м., как указано в справке БТИ.
Учреждением ФБУ
ИК-6 соблюден срок принятия решения
о снятии истца с учета в
качестве нуждающегося в жилых
помещениях, установленный ч.2 ст.56 ЖК
РФ.
Из протокола заседания
жилищно-бытовой комиссии ФБУ
ИК-6 от 17.11.2008 года, следует, что учреждением
установлено наличие у жены
З. В. П. – З. А. А. права
собственности на 1/3 доли квартиры,
расположенной по адресу: пер.
Т., дом **, кв. **. Общая площадь ее
доли составила 17, 2 кв. м. Согласно
учетным нормам, семья жильем
обеспечена. Комиссия решила ходатайствовать
на расширенном заседании комиссии
о снятии З. В. П. с очереди
на улучшение жилищных условий
на основании п. 2 ст. 56 ЖК РФ.
Таким образом,
на заседании жилищно-бытовой
комиссии ФБУ ИК-6 от 17.11.2008 года
осуществлен подсчет площадей
жилых помещений, принадлежащих
членам семьи З. В. П. и
сделан вывод о том, что члены
семьи З. обеспечены общей площадью
жилых помещений на одного
члена семьи более учетной
нормы. 25.11.208 года, то есть до истечения
30-ти рабочих дней З. В. П.
был снят с очереди.
Согласно протокола
расширенного заседания жилищно-бытовой
комиссии от 25.11.2008 года, З. В. П.
утратил основание, дающее право
на получении жилого помещения
по договору социального найма
и решили снять его с очереди
на предоставление жилого помещения
на основании п.2 ст.56 ЖК РФ, как
утратившего основание, дающее
право на получение жилого
помещения по договору социального
найма.
Доводы истца и
его представителя о том, что
З. В. П. был поставлен на
очередь до 2005 года и не может
быть снят с нее, не состоятельны.
В соответствии
с ч. 2 ст. 6 ФЗ № 189-ФЗ от 29 декабря
2004 года, «О введении в действие
Жилищного кодекса Российской
Федерации», граждане, принятые на
учет до 1 марта 2005 года в целях
последующего предоставления им
жилых помещений по договорам
социального найма, сохраняют
право состоять на данном учете
до получения ими жилых помещений
по договорам социального найма.
Указанные граждане снимаются с
данного учета по основаниям, предусмотренным
п.п.1,3-6 ч.1 ст. 56 ЖК РФ, а также в случае утраты
ими оснований, которые до введения в действие
ЖК РФ давали им право на получение жилых
помещений по договорам социального найма.
При постановке
З. на очередь в 1993 году действовал
Жилищный кодекс РСФСР. Согласно
п. 1 ст. 29 ЖК РСФСР, нуждающимися
в улучшении жилищных условий
признаются граждане, имеющие обеспеченность
жилой площадью на одного члена
семьи ниже уровня, устанавливаемого
исполнительным комитетом областного
Совета народных депутатов.
Таким образом,
до 1 марта 2005 года действовала
норма, регламентирующая нуждаемость
граждан в улучшении жилищных
условий в случае ненадлежащей
обеспеченностью жилой площадью
каждого члена семьи ниже установленного
уровня.
На основании изложенного,
суд считает, что истец утратил
основания признания граждан
нуждающимися в улучшении жилищных
условий и обоснованно был
снят с очереди на улучшение
жилищных условий.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
В удовлетворении
исковых требований З. В. П.
к ФБУ ИК-6 УФСИН РФ по Смоленской
области о сохранении права
состоять на учете в качестве
нуждающегося в жилых помещениях
по договору социального найма
и восстановлении очередности
на улучшение жилищных условий
под № ** – отказать.
Судья С.А. Степанов