Сравнительный анализ права хозяйственного ведения и права оперативного управления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Октября 2013 в 03:37, курсовая работа

Краткое описание

Целью настоящего исследования является анализ гражданско-правовых норм, касающихся права хозяйственного ведения и права оперативного управления. Для достижения поставленной цели были поставлены задачи, а именно: - Изучение понятий права хозяйственного ведения и права оперативного управления; - Изучение субъектов и объектов указанных прав; - Отграничение указанных прав друг от друга. Для раскрытия темы была определена следующая структура: работа состоит из введения, двух глав, подразделяющихся на параграфы, и заключения. Название глав и параграфов отображают их содержание.

Содержание работы

Введение 3
Глава 1. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления, как особая разновидность вещных прав 4
§ 1.1. Особенности ограниченных вещных прав юридических лиц на хозяйствование с имуществом собственника 4
§ 1.2. Хозяйственное ведение и оперативное управление как особые вещные права 7
Глава 2. Реализация государственными и муниципальными органами права хозяйственного ведения и права оперативного управления 17
§ 2.1 Реализация государственными и муниципальными органами права хозяйственного ведения 17
§ 2.2 Реализация государственными и муниципальными органами права оперативного управления 29
Заключение 44
Библиографический список 45

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая по Гражданскому праву.doc

— 217.00 Кб (Скачать файл)

В числе вещных прав лиц, не являющихся собственниками статья 216 ГК РФ называет также право оперативного управления имуществом.

Право оперативного управления в соответствии с пунктом 1 статьи 296 ГК РФ — это право учреждения или казенного предприятия владеть, пользоваться и распоряжаться закрепленным за ним имуществом собственника в пределах, установленных законом, в соответствии с целями его деятельности, заданиями собственника и назначением имущества. Субъектами данного права могут быть как унитарные (казенные) предприятия, строго говоря, относящиеся к категории коммерческих организаций, так и финансируемые собственниками учреждения, относящиеся к некоммерческим организациям (статьи 115 и 120 ГК РФ). Собственник-учредитель создает субъектов права оперативного управления, определяя объем их правоспособности, утверждая их учредительные документы и назначая их руководителей. Собственник может также реорганизовать или ликвидировать созданные им учреждения (или казенные предприятия) без их согласия.

Правовое положение  унитарного предприятия, основанного  на праве оперативного управления (федерального казенного предприятия), весьма специфично. С одной стороны, казенное предприятие создается для производства продукции (выполнения работ, оказания услуг) и, следовательно, осуществляет коммерческую деятельность. С другой стороны, оно может осуществлять свою хозяйственную деятельность за счет бюджетных средств, выделенных федеральной казной16. Таким образом, правоспособность казенного предприятия занимает промежуточное положение между правоспособностью коммерческой и некоммерческой организации, т.е. такое юридическое лицо может быть условно охарактеризовано как «предпринимательское учреждение».

Унитарное предприятие, основанное на праве оперативного управления, создается по особому решению  Правительства Российской Федерации  на базе имущества, находящегося в федеральной собственности (пункт 1 статьи 115 ГК РФ). При этом устав казенного предприятия является его учредительным документом и утверждается Правительством (пункт 2 статьи 115 ГК РФ). Федеральные казенные заводы, как правило, создаются на базе реорганизованных федеральных государственных предприятий, основанных на праве хозяйственного ведения, но могут создаваться и заново для решения какой – либо конкретной задачи. В первом случае запрещаются сокращение рабочих мест, отказ в приеме на работу работников реорганизованного предприятия и передача имущества другим лицам. Не допускается создание федеральных казенных предприятий на базе имущества предприятий, имеющих кредиторскую задолженность (денежные обязательства с истекшим сроком). Ведь это означало бы, что государство фактически принимает на себя долги реорганизуемого унитарного предприятия.

В ГК РФ нет общей нормы о правах собственника в отношении имущества, находящегося в оперативном управлении, наподобие той, которая относится к имуществу, находящемуся в хозяйственном ведении. Предполагается, что положения, содержащиеся в пунктах 1 и 2 статьи 295 ГК РФ, без необходимости их повторного включения в ГК РФ, полностью распространяются и на право оперативного управления. Законодатель пошел дальше. Он, в частности, предоставил право собственнику в одностороннем порядке изымать у казенного предприятия и учреждения излишнее, неиспользуемое либо используемое не по назначению имущество и распоряжаться им по своему усмотрению.

Содержание права оперативного управления значительно уже содержания права хозяйственного ведения. Лицо, владеющее государственным или муниципальным имуществом на праве оперативного управления, владеет, распоряжается и пользуется им в пределах, очерченных требованиями закона, целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества.

Однако в том случае, если учреждение или казенное предприятие  обратится в арбитражный суд  с иском о признании недействительными  актов управомоченных собственников  органов об изъятии их имущества, бремя доказывания обстоятельств, содержащихся в пункте 2 статьи 296 ГК РФ, возлагается на этот орган.

Дополнительную особенность  права оперативного управления составляет наличие субсидиарной ответственности  собственника по долгам как казенного  предприятия, так и учреждения. При этом учреждение отвечает по своим долгам лишь в пределах находящихся в его распоряжении денежных средств, в то время как казенное предприятие - всем своим имуществом.

Права казенного завода на закрепленное за ним имущество  определяются в соответствии с правилами ГК РФ об оперативном управлении (статьи 297, 298): он вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом лишь с согласия собственника этого имущества. Следовательно, согласие собственника требуется для распоряжения любым имуществом такого предприятия, как движимым, так и недвижимым. В пункте 9 Указа Президента России от 23 мая 1994 г. № 1003 установлено, что Правительство вправе изымать у казенного завода неиспользуемое им или используемое не по назначению имущество.

В пункте 1 статьи 298 ГК РФ содержится норма, устанавливающая, что все имущество, закрепленное за казенным предприятием на праве оперативного управления, в том числе движимое имущество, может отчуждаться или иным образом передаваться казенным предприятием другим лицам (в аренду, пользование, в качестве вклада в капитал или фонды других организаций и т.п.) лишь с согласия собственника этого имущества.

Реализация производимой казенным предприятием продукции осуществляется им самостоятельно, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Так, согласно пункту 2 статьи 20 Закона об унитарных предприятиях собственник имущества казенного предприятия вправе доводить до казенного предприятия обязательные для исполнения заказы на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд.

Порядок распределения  и использования доходов (прибыли) казенного предприятия определяется в уставе предприятия. При этом распределение  и использование доходов казенного  предприятия осуществляется в соответствии со сметой доходов и расходов, утверждаемой собственником имущества казенного предприятия.

Статья 298 ГК РФ конкретизирует содержание права оперативного управления федерального казенного предприятия на закрепленное за ним имущество. О целях, порядке создания, реорганизации и ликвидации казенных предприятий.

На практике число  созданных в соответствии с Указом Президента РФ «О реформе государственных предприятий» федеральных казенных предприятий на базе ликвидированных унитарных предприятий весьма ограничено, что объясняется особыми характеристиками этих предприятий, а также обязанностью собственника нести за них субсидиарную ответственность.

Казенное предприятие  не вправе сдавать в аренду, использовать в качестве залога, передавать во временное пользование закрепленное за ним в оперативное управление недвижимое и другое имущество без согласия Правительства РФ.

Деятельность казенного  предприятия подразделяется на основную, предмет которой установлен при  его создании, и дополнительную, разрешение на которую дает соответствующее министерство или ведомство РФ. Они же либо Правительство РФ утверждают устав казенного завода (фабрики, хозяйства).

Вне зависимости от вида деятельности казенное предприятие  самостоятельно реализует производимую им продукцию (работы, услуги) по ценам (тарифам), устанавливаемым в порядке, определяемом Правительством РФ. Порядок распределения прибыли закреплен в уставе каждого конкретного предприятия.

Источниками формирования материальной базы казенного завода являются:

1) имущество, переданное  ему по решению Правительства  Российской Федерации для ведения  основных видов деятельности;

2) денежные и иные  средства, полученные от реализации продукции (работ, услуг) предприятия;

3) средства, выделенные  из федерального бюджета или внебюджетных фондов.

В уставе казенного предприятия  определяются:

- обязательная отчетность  казенного предприятия по установленным  формам;

- персональная ответственность  руководителя казенного завода  за результаты хозяйственной  деятельности;

- обязанность использования  федеральных средств по целевому  назначению;

- виды деятельности  и порядок распределения прибыли.  Кроме того, в уставе и других  документах фиксируется фирменное  наименование предприятия с обязательным  указанием на его казенный характер.

Руководство казенным предприятием осуществляется директором, действующим  на принципах единоначалия, который  назначается на должность и освобождается от должности федеральным органом Правительства, утвердившим его устав.

В силу прямого указания закона (пункт 5 статьи 115 ГК РФ) Российская Федерация несет субсидиарную ответственность по обязательствам казенного предприятия при недостаточности его имущества. Таким образом, государство принимает на себя риски, связанные с деятельностью предприятия, и в дополнительном порядке отвечает за его долги всем своим имуществом, на которое может быть обращено взыскание. Реорганизация и ликвидация казенных предприятий также осуществляются Правительством Российской Федерации.

Казенное предприятие  может быть образовано по решению Правительства РФ на базе имущества, находящегося в федеральной собственности. Такое предприятие именуется федеральным казенным предприятием. Казенное предприятие может быть образовано и в иных случаях17. Представляется также, что казенное предприятие может быть создано на базе не только федеральной собственности, но и собственности, принадлежащей субъектам федерации, либо муниципальной собственности.

Что же касается учреждений как носителей права оперативного управления, то они могут быть созданы на базе не только государственной и муниципальной собственности, но и всех иных допускаемых в Российской Федерации форм собственности.

Содержание и границы  осуществления права оперативного управления наиболее общим образом  определены в пункте 1 статьи 296 ГК РФ. Так казенное предприятие, а также учреждение в отношении закрепленного за ними имущества осуществляют в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им. Стоит обратить внимание на то, что эта характеристика права оперативного управления распространяется как на казенные предприятия, так и на учреждения.

Составляющие право  оперативного управления правомочия имеют  строго целевой характер, обусловленный выполняемыми учреждением (или казенным предприятием) функциями. Собственник устанавливает таким юридическим лицам прямые задания по целевому использованию выделенного им имущества (в частности, в утвержденной им смете расходов учреждения). Он также определяет целевое назначение отдельных частей (видов) имущества, закрепленных за субъектами права оперативного управления, путем его распределения (в учетных целях) на соответствующие специальные фонды. При этом имущество, включая денежные средства, числящееся в одном фонде, по общему правилу не может быть использовано на цели, для которых существует другой фонд (при недостатке последнего). Собственник-учредитель вправе изъять у субъекта права оперативного управления без его согласия излишнее, не используемое или используемое не по назначению имущество и распорядиться им по своему усмотрению (пункт 2 статьи 296 ГК РФ). Однако такое изъятие допускается лишь в этих трех предусмотренных законом случаях, а не по свободному усмотрению собственника.

Столь «узкий» характер правомочий субъекта права оперативного управления обусловлен ограниченным характером его участия в имущественном (гражданском) обороте. Вместе с тем это обстоятельство не должно ухудшать положение его возможных кредиторов. С учетом весьма ограниченных возможностей учреждения (или казенного предприятия) распоряжаться закрепленным за ним имуществом собственника, закон предусматривает субсидиарную ответственность последнего по долгам созданных им учреждений (или казенных предприятий), считая ее одной из основных особенностей имущественно-правового статуса этих юридических лиц (пункт 5 статьи 115, пункт 2 статьи 120 ГК РФ).

Следует различать право  оперативного управления, признаваемое за казенным предприятием и за финансируемым  собственником учреждением. Казенное предприятие вправе распоряжаться закрепленным за ним имуществом, по общему правилу, лишь с предварительного согласия собственника (Российской Федерации в лице Мингосимущества), что свидетельствует о его весьма ограниченных возможностях самостоятельного участия в гражданском обороте. Оно не вправе отчуждать или иным образом распоряжаться ни движимым, ни недвижимым имуществом собственника без его специального согласия, если только речь не идет о производимой им (готовой) продукции (пункт 1 статьи 297 ГК РФ). В отношении последней закон устанавливает иной порядок: этой продукцией казенное предприятие, по общему правилу, может распоряжаться самостоятельно, если иное не установлено законом либо иными правовыми актами.

Информация о работе Сравнительный анализ права хозяйственного ведения и права оперативного управления