Приложение 1

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о подготовке дела к судебному разбирательству 
 

   г. Лесозаводск                                                                        21 июля 2011  г.   

                Судья Лесозаводского районного  суда Приморского края З., рассмотрев  исковое заявление Акционерного коммерческого банка к Ч. об истребовании имущества, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, руководствуясь ст. 147 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ: 

1. Разъяснить  сторонам действия при подготовке дела к судебному заседанию, предусмотренные  ст. 149 ГПК РФ.
2. Разъяснить сторонам их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ, ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.
3. Выслать ответчику и третьим лицам копии искового заявления с приложениями  и предложить представить в суд возражения к 12 августа 2011 года.

 
 
 

                                           Судья                     ______________________ 
 

 

Приложение 2

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления  к производству  

   г. Лесозаводск                                                                        21 июля 2011  г.   

        Судья Лесозаводского районного  суда Приморского края З., рассмотрев  исковое заявление Акционерного  коммерческого банка к Ч. об  истребовании имущества, находящегося  у третьих лиц,

        

ОПРЕДЕЛИЛ: 

Заявление принять к производству суда и завести гражданское дело. 
 

                                                 

                                                             Судья                       _________________ 

 

Приложение 3

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к  судебному разбирательству 
 

г. Лесозаводск                                                                        21 июля 2011  г.   

           Судья Лесозаводского районного  суда Приморского края З., рассмотрев  исковое заявление Акционерного  коммерческого банка к Ч. об истребовании имущества, признаю дело подготовленным к судебному разбирательству, руководствуясь ст. 153 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ: 

       1. Назначить дело слушанием на 10 часов 30 минут 11 августа 2011 года  в помещении Лесозаводского районного  суда Приморского края, кабинет №125.

       2. В судебное заседание вызвать истца, ответчика и третьих лиц, известив их о времени и месте рассмотрения дела. 
 
 

                                           Судья                   __________________________ 
 

 

Приложение 4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении почерковедческой судебной экспертизы. 

г. Лесозаводск                                                                                             19.02.04 г. 

    Лесозаводский городской суд Приморского края в составе

    председательствующего судьи Г.       

    при секретаре Х.,

    рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское  дело по иску П. к Г. о признании завещания недействительным и применении последствий недействительности сделки,

                                                    УСТАНОВИЛ:

    27.02.03 г. со смертью К. открылось наследство  в виде квартиры по адресу ххххххх в п. Горные Ключи Кировского района Приморского края. 16.07.01г. К. было сделано завещание на принадлежащую ему на праве собственности квартиру хххххххх п. Горные ключи, согласно которого указанная квартира завещана Г.,П. Истец просит признать завещание недействительным и применить последствия недействительности сделки. Обосновывает тем, что подпись К.. на завещании не принадлежит К.

    Представитель истца заявил ходатайство о проведении судебной почерковедческой экспертизы по гражданскому делу, перед экспертом  он хотел бы поставить вопрос, выполнена  ли в завещании от 16.07.01г. в графе  п.3 подпись К. или иным лицом, а также ходатайство об истребовании из филиала п. Горные Ключи Спасского отделения 4141 СБ РФ документов с подписями К.: лицевого счета, первоначального ордера и оригинала и приобщении к делу в качестве материала для проведения экспертизы писем наследодателя.

    Ответчик  в отношении назначения экспертизы полагает на усмотрение суда, в случае назначения экспертизы хотел бы дополнить вопрос словами «с учетом возрастных изменений почерка и возможного болезненного состояния К.» В качестве материала для проведения экспертизы предоставил суду подлинники договора на оказание услуг, квитанций об оплате, заявления на предоставление услуг СКТВ, договора № 47 на энергоснабжение.

    При указанных обстоятельствах суд  считает необходимым назначить  судебно – почерковедческую экспертизу.

    Руководствуясь ст. 79,80, 150,152 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

     Назначить судебно – почерковедческую экспертизу по гражданскому делу по иску П. к Г. о признании завещания недействительным и применении последствий недействительности сделки.

     На  разрешение эксперта поставить следующий вопрос:

     Выполнена ли в завещании от 16.07.01г. в графе  п.3 подпись К. или иным лицом с учетом возрастных изменений почерка и возможного болезненного состояния К.?

     Истребовать из филиала п. Горные Ключи Спасского  отделения 4141 СБ РФ подлинники документов с подписями К.: лицевой счет Ф. №1-у № хххххххххххх на К., ордера на открытие счета по данному вкладу.

     В распоряжение эксперта предоставить материалы  гражданского дела, подлинники договора на оказание услуг по водоснабжению, водоотведению, квитанций об оплате 10 шт., заявления на предоставление услуг СКТВ, договора № 47 на энергоснабжение, писем К., подлинники лицевого счета Ф. №1-у № хххххххххх на Кривошеева И.Т. , ордера на открытие счета по данному вкладу.

     Проведение  экспертизы поручить Приморской лаборатории судебной экспертизы.

     Руководителю  лаборатории предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за заведомо ложное заключение.

     Оплату  за проведение экспертизы возложить  на истца, предоставив ему срок для  оплаты экспертизы до 15.03.04г.

     3. Производство по делу до окончания  экспертизы приостановить.

                                   

     Судья                                                                                               
 
 
 
 
 

                                                                                                       

                                                      

 

Приложение 5

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу 

г. Лесозаводск                                                                          15 декабря 2009 г. 

    Судья Лесозаводского городского суда Приморского  края З. при участии заявителя А.,  при секретаре С.,

    рассмотрев  в открытом судебном заседании  заявление  А. о восстановлении  пропущенного  срока для предъявления  исполнительного листа  к исполнению, 

УСТАНОВИЛ: 

     В Лесозаводский городской суд  Приморского края поступило заявление   А.  в котором она просит   восстановить  пропущенный  срок  для предъявления  исполнительного  листа о взыскании  с К. в ее пользу алиментов на содержание  сына  Артема.

     В адрес Лесозаводского городского суда из Отдела адресно – справочной работы УФМС России по Приморскому краю поступила справка, в соответствии с которой К. родившийся 17  марта 1966 года в г. Находка Приморского края   умер 19 июня 2008 года  актовая запись от 23 июня 2008 года.

     В судебном заседании   А., заявила,  что производство по  заявлению  о восстановлении пропущенного  срока для предъявления  исполнительного  листа  подлежит прекращению в связи со смертью должника  К.

     Заслушав мнение  заявителя А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

     В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает  производство по делу в случае, если  после смерти  гражданина являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

     Поскольку в судебном заседании установлено, что должник К. родившийся 17  марта 1966 года в г. Находка Приморского края   умер 19 июня 2008 года  актовая запись от 23 июня 2008 года, спорное правоотношение не допускает правопреемство, суд считает, что  производство по заявлению А. подлежит прекращению.

     На  основании изложенного, руководствуясь ст. 220,  ст. 224-225  ГПК РФ: 

     ОПРЕДЕЛИЛ: 

     Прекратить  производство по делу №  хххххх  по заявлению А.  о восстановлении  пропущенного  срока для предъявления  к исполнению исполнительного листа  выданного на основании  решения Лесозаводского городского суда Приморского края  от  5 октября  1990 года, в связи со смертью 19 июня 2008 года  должника К. родившегося  17  марта 1966 года в г. Находка Приморского края. 

     Разъяснить  сторонам, что повторное обращение  в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и  по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в 10 дней со дня его вынесения.

                

     Судья         ____________________