Проект участка первичной сети

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2011 в 14:55, курсовая работа

Краткое описание

В данном курсовом проекте при таких исходных условиях необходимо выбрать аналоговую систему передачи, которая позволит в кратчайшие сроки сделать производство рентабельным.

Содержание работы

Задание на курсовое проектирование 1
Введение 2
Выбор эффективного варианта организации связи
3
Расчет оборудования 5
Расчет капитальных затрат 6
Доходы от услуг связи 9
Расчет численности производственных работников 11
Затраты на производство услуг связи 13
Основные экономические показатели, характеризующие эффективность кап. вложений.

15
Оценка эффективности инвестиционных вложений
19
Вывод 21
Литература

Содержимое работы - 1 файл

Курсовой, мененджмент.doc

— 348.50 Кб (Скачать файл)

Содержание 

Задание на курсовое проектирование 1
Введение 2
Выбор эффективного варианта организации  связи   
3
Расчет  оборудования 5
Расчет  капитальных затрат 6
Доходы  от услуг связи 9
Расчет  численности производственных работников 11
Затраты на производство услуг связи 13
Основные  экономические показатели, характеризующие  эффективность кап. вложений.  
 
15
Оценка  эффективности инвестиционных вложений  
19
Вывод 21
Литература 22
   
   
     
     
     
     
     

  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Задание на курсовую работу. 
 

    Исходными данными для проектирования участка  первичной сети являются:

  • количество оконечных каналов в сетевой станции и в сетевом узле
  • протяженность участка
 
 

Номер варианта

Количество  оконечных каналов Расстояние, км
10 1600 120 200
 
 

    Необходимо решить следующие вопросы: 

  1. Для заданного  количества каналов на проектной  стадии выбрать наиболее эффективный  вариант организации связи по показателям сравнительной экономической  эффективности.
  2. Для выбранного варианта организации связи определить состав оборудования ЛАЦ сетевой станции (СС), сетевого узла (СУ) и усилительных пунктов с учетом комплектации оборудования.
  3. Произвести расчет капитальных затрат на организацию линейно – аппаратных цехов, усилительных пунктов и линейных сооружений.
  4. Рассчитать доходы первичной сети от услуг связи.
  5. Определить численность работников для обслуживания проектируемого участка сети.
  6. Рассчитать затраты на производство (на содержание линейно – аппаратных цехов, усилительных пунктов и линейных сооружений).
  7. Определить показатели абсолютной экономической эффективности капитальных вложений.
  8. Оценить экономическую эффективность инвестиций.
  9. Сделать выводы.

Введение.

 

    Техническая база первичной сети состоит из элементов  двух типов: систем передачи и линейных сооружений. В настоящее время не первичной сети применяются разные виды линейных сооружений: кабельные, радиорелейные, воздушные, линии спутниковой связи, волноводы, оптический кабель. Наиболее протяженными являются первые два типа линий (кабельные и радиорелейные), а также оптический кабель. Существующие системы передачи делятся на две группы, различающиеся принципами передачи: аналоговые и цифровые.

    Совершенствование линейных сооружений идет в направлении  снижения затрат и повышения пропускной способности. Так, протяженность малоэкономичных воздушных линий связи, имеющих низкую пропускную способность, постоянно уменьшается, они вытесняются кабельными и радиорелейными линиями, используемыми для передачи всех видов сообщений. Однако, у традиционных кабельных линии связи (КЛС) и радиорелейных линий (РРЛ) появился серьезный конкурент – ВОЛС. Достоинствами ВОЛС являются отсутствие меди, высокая помехозащищенность, малые габариты и масса, отсутствие искрения и короткого замыкания. Работают ВОЛС только с цифровыми системами передачи (ЦСП).

    ЦСП в настоящее время являются последними достижениями на пути совершенствования  систем передачи. Долгое время использовались только аналоговые системы с частотным  разделением каналов (ЧРК). ЦСП имеют  ряд преимуществ перед ними: оконечные станции дешевле за счет отсутствия полосовых канальных фильтров; высокая помехозащищенность и нечувствительность к изменению уровня сигнала в линии, поскольку передается не амплитуда сигнала, а ее код.

    Передача  сообщений через ЦСП ведется  двоичными сигналами, что позволяет:

  • согласованно работать ЦСП с системами передачи данных (СПД);
  • использовать для создания ЦСП компоненты электронно-вычислительной техники.

    В последнее время при проектировании и строительстве новых линий  связи, а так же реконструкции  существующих линии связи, все более широкое применение находит аппаратура PDH и SDH (плезиохронная и синхронная цифровые  иерархии). Преимуществами данной аппаратуры являются: гибкая конструкция, обеспечивающая возможность использования каналов с различными интерфейсами и легко перестраиваемые конфигурация системы, высокая надежность, встроенная система контроля и исправления ошибок, низкое потребление электроэнергии, минимальная площадь для установки, легкость эксплуатации и техобслуживание через портативный выносной путь управления.

    В данном курсовом проекте при таких  исходных условиях необходимо выбрать  аналоговую систему передачи, которая  позволит в кратчайшие сроки сделать  производство рентабельным.  
 

  1. Выбор эффективного варианта организации связи

    Выбор эффективного варианта организации связи из двух или нескольких возможных вариантов осуществляется по системе технико-экономических показателей сравнительной эффективности (Таблица 1.1).

    Объем капитальных вложений на проектной  стадии (К) определяется ориентировочно по формуле:

    

                               

где N – производственная мощность проектируемого объекта строительства (количество каналов или протяженность каналов в кан./км.).

        КУД- норматив удельных капитальных затрат или удельные капитальные затраты для аналогичных объектов строительства, руб/кан или руб/кан.-км. (Приложение 1[1] ).

      Аналогично по удельным показателям  рассчитываются затраты на производство  услуг связи (на обслуживание  проектируемого участка первичной сети). (Приложение 1[1] ).

    Эффективным по экономическим показателям является вариант с меньшими приведенными затратами.

    В некоторых случаях при отсутствии данных для расчета затрат на производство выбор эффективного варианта осуществляется по капитальным затратам с учетом варианта по надежности, расходу цветных металлов, количеству НУП (НРП) и т.д. Для выбранного варианта организации связи рассчитываются показатели абсолютной экономической эффективности. 

    Таблица 1.1- Технико-экономические показатели сравнительной эффективности для выбора организации связи

Наименование  показателей Условные  обозначения или расчетная формула Варианты
 
1
 
2
1.Производственная  мощность объекта (количество  каналов, протяженность каналов  в кан-км.) N

NL

1600

320000

1600

320000

2. Количество  НУП (НРП)   132 264
3. Расход  цветных металлов   - -
4. Капитальные  затраты, тыс.руб.

К

13856 26387
5. Затраты  на производство услуг связи,  тыс.руб.  
З
 
11760
 
12180
6. Приведенные  затраты, тыс.руб Пр.зат. = З + Ен·К 25616 38567
7.Годовой экономический эффект, тыс.руб. Эгод = Δ Пр.зат.    
8.Срок  окупаемости дополнительных капитальных  вложений
   

  

 

    На  рисунке 1.1 приведена схема магистрали. 

     
     
     
     
     
     
     
     
     

Рисунок 1.1 - Схема магистрали

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2 Расчет оборудования

    Количество  оборудования систем передачи в СС, СУ, НУП (НРП) определяется в соответствии с необходимым числом каналов, комплектацией  аппаратуры и рисунком 1 [1].

    Определение состава и количества оборудования в ЛАЦ  сетевой станции.

    Для многоканальных систем передачи К-3600, К-1920П используется оконечная аппаратура ОКОП, которая имеет существенные преимущества перед унифицированной аппаратурой:

  • дальность связи до 12,5 тыс. км;
  • устойчивость  к механическим и климатическим  воздействиям;
  • гибкость использования на сети;
  • возможность комплектации оборудования по числу каналов.

    Комплекс  аппаратуры оконечных станций разработан в новой сборной – функциональной конструкции.  
 

    В основу положены следующие конструктивные единицы:

  • каркас стойки 2600 680 225 (несущая конструкция на 19 комплектов);
  • комплект.

    
Наименование  затрат Единица измерения Кол-во единиц Стоимость ед. Стоимость общая
1 2 3 4 5
СИП-300 шт. 6 319000 1914000
СППР-ПРГ шт. 2 45000 90000
СОТ ПГ шт. 1 16700 16700
КОТ ПГ шт. 144 20000 2340000
КГОТ  ПГ шт. 78 14700 1146600
СПП шт. 2 16700 33400
КП  ПГ шт. 24 24200 580800
КАРУ  ПГ шт. 3 12800 38400
СОТ ВГ шт. 2 16700 33400
КОТ ВГ шт. 24 20200 484800
КГОТ  ВГ шт. 78 19500 1521000
СВП шт. 1 16700 16700
КП  ВГ шт. 5 65000 325000
КГ  ПГ шт. 1 31600 31600
СП  ВГ ТГ шт. 1 59000 59000
СОТ ТГ шт. 1 16700 16700
КОТ ТГ шт. 5 7650 38250
СС-1920 шт. 1 315000 315000
Стойка  ген. Управл. Частот шт. 2 163000 326000
СВТ шт. 1 21650 21650
КРМ-2 шт. 1 3800 3800
СДП-4 шт. 1 82000 82000
СЛУК-ОП шт. 1 160000 160000
СТМ-ОП шт. 1 75000 75000
ССС-3 шт. 1 195000 195000
СВ  ВГ шт. 1 40000 40000
СВТГ шт. 1 80000 80000
Контейнер НУП рег. шт. 13 90000 1170000
Контейнер НУП осн. шт. 53 45500 2411500
УОК шт. 132 4500 594000
Контейнер телемеханики шт. 1 14700 14700
Всего:       13856000

Информация о работе Проект участка первичной сети