Источники уголовного процессуального права Англо-Саксонской правовой семьи

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2011 в 12:12, курсовая работа

Краткое описание

Правовая система каждого государства отражает закономерности развития данного общества, его исторические, национальные, культурные особенности. В настоящее время каждое государство имеет свою правовую систему, которая имеет как общие черты с правовыми системами других стран, так и отличия от них. В некоторых государствах параллельно функционируют несколько правовых систем.

Содержание работы

Введение
Глава I.
1. История возникновения англо-саксонской системы права.

2.Источники уголовного права Англии.
-2.1 Судебный Прецедент
-2.2 Статутное право
-2.3 Делегированное законодательство.
-2.4 Доктринальные труды
-2.5 Законы и подзаконные акты.
Глава II.
3 Источники уголовного права США.
-3.1 Конституция США
-3.2 Акты Конгресса
-3.3 Подзаконные акты
-3.4 Источники уголовного права штатов
Заключение

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая работа ФИНАЛ.doc

— 168.50 Кб (Скачать файл)

в 1962 г. Был принят окончательный 13-ый вариант проекта Примерного уголовного кодекса. Он был разработан на основе тщательного анализа и обобщения норм статутного и общего права с учетом уголовно-правовой доктрины. Кодекс был задуман как «примерный», а не «единый», который принимался бы в идентичных формулировках везде»20.

Не вдаваясь в анализ Примерного УК хотелось бы отметить некоторые его основные черты, которые можно отнести к его достоинствам. Во-первых, по своей структуре и в какой-то степени по содержанию он обнаруживает известное сходство с уголовными кодексами континентальной системы права. Во-вторых, в Примерном УК общее право не является источником уголовного права, во всяком случае прямым: «Никакое поведение не составляет посягательства, если оно не является преступлением или нарушением по настоящему кодексу или иному статуту данного штата» (п. 1 ст. 1.05). В-третьих, в кодексе обнаруживается определенный отказ от старых, архаичных доктрин, стремление к введению единой уголовно-правовой терминологии, более или менее единообразного регулирования вопросов и институтов уголовного права.

Один из важных уголовных кодексов был принят  в штате Нью-Йорк. Принятый там в 1965 г. УК (вступил в силу в 1967 г.) оказал воздействие на реформирование уголовного права во всеамериканском масштабе. Новый Примерный УК Нью-Йорка, в отличие от УК 1881 г. (в ред. 1909 г.), более компактный: насчитывает немногим более 400 параграфов, т.е. почти в 5 раз меньше. Он имеет четкую и простую структуру, состоит из четырех частей:

1. Общие положения; 

2. Наказания; 

3. Конкретные  посягательства

4. Административные  положения 

Формально материал кодекса на Общую и Особенную  части не подразделяется, что вообще характерно для американского уголовного права. Но, по существу, такое деление есть: части 1 и 2, включающие в себя 76 параграфов - Общая часть, а часть 3 - Особенная. Материал расположен не в алфавитном, как в старом УК, а в предметно-логическом порядке.

К настоящему времени  реформа уголовного права проведена  в большинстве штатов страны: по разным источникам, в 33-37 штатах были приняты  и вступили в силу новые уголовные кодексы. Конечно, не все они - результат коренного пересмотра уголовного права в духе рекомендаций Примерного УК.  

Широко распространенной в штатах является практика регулирования  уголовно-правовых отношений при  помощи подзаконных актов. Причем такие акты издаются не только высшими органами исполнительной власти, прежде всего губернаторами, но и местными органами власти - в городах и округах. В последних издаются акты, которыми не только конкретизируются, адаптируются к местным условиям нормы законов, но нередко и самостоятельно предусматривается уголовная ответственность, иногда в довольно высоких пределах.

Наряду с законодательством  источником уголовного права США  является общее право. Первоначально и еще длительное время в его основе лежало английское уголовное право. В дальнейшем оно развивалось все более самостоятельно, становилось все более «американским», хотя и до сих пор заметна его связь с английским правом, особенно с доктриной.  
 
 

Заключение

Целью данной работы было рассмотрение и анализирование уголовных источников Англо-саксонской системы права. Вообще Англо-саксонское общее право развивалось по принципу «право там, где есть защита», поэтому в основном является прецедентным правом, созданным судами. Система англо-саксонского, или как его еще называют, общего права была создана в Англии, и в ходе истории английское общее право стало основой весьма большой семьи англо-саксонского права.

В современной  Англии основными источниками права, в том числе и уголовного, являются статуты (парламентское законодательство) и судебные прецеденты.

В английском праве отсутствует также деление  права на публичное и частное, здесь его заменяет деление на общее право и право справедливости.

Английское  право и сегодня продолжает оставаться, в основном, судебным правом, разрабатываемым судьями в процессе рассмотрения конкретных случаев. С учетом правила прецедента такой подход обеспечивает положение, при котором нормы общего права являются более гибкими и менее абстрактными, чем нормы права романо-германских систем, но зато делает право более казуистичным и менее определенным

Уголовное право США формировалось под  сильным влиянием системы английского  права, в особенности общего. Бывшие владения Англии, первые 13 американских колоний, прямо позаимствовали принципы общего права. Так, постепенно, по мере расширения территории США, сфера их применения распространялась на новые штаты, и на те, которые ранее принадлежали другим государствам. Уголовное законодательство США является двухуровневым. Оно состоит из федерального уголовного законодательства и уголовного законодательства штатов. Каждый штат имеет свой УК. Основными источниками федерального уголовного законодательства являются Конституция 1787 года, акты Конгресса, подзаконные акты. Актом Конгресса от 25.06.1948 года основная масса ранее действовавшего законодательства была «пересмотрена и кодифицирована» и включена в форме закона в раздел 18 Свода законов США. Действие федерального уголовного законодательства является ограниченным. Ни один нормативный акт, издаваемый в штатах, не может противоречить Федеральной Конституции. В США отказались от принципа жесткого судебного прецедента: всем звеньям судебной системы предоставлена большая свобода действий, чем в Великобритании. В зависимости от обстоятельств юристы ссылаются на жесткость или на гибкость прецедентного права. Смягчение последнего обусловлено федеративной структурой страны, необходимостью предупреждения непреодолимых различий между правом штатов .

Библиографический список

1.Никифоров  Б.С., Решетников Ф.М. Современное американское уголовное право. - М.,1990. С. 10

2. О  попытках реформирования федерального  уголовного законодательства. См.: Никифоров, B.C., Решетников Ф.М. Указ. соч. С. 18

3. Конституция Соединенных штатов Америки. 1787

4. Уголовное право зарубежных стран. Вып. 1. Источники уголовного права. - Москва., 1993. С. 93

5. 25 The American law institute. Model Penal Code. Proposed official draft. Phil. 1962. P.123

6. Packer H. Mens rea and the Supreme Court // The Supreme Court Review, 1962. P. 107,109

8. Козочкин  И.Д. Концепция правового государства и уголовное право. - М., 1993. С. 76-91

9. Кикоть А. Механизм протидействия преступности в условиях различных правовых систем // Закон и право. – 2005. - №3. – С. 71-75.

10. История  права: Англия и Россия. - М , 1990 С. 165.

12 Кросс  Р. Прецедент в английском праве. - М., 1985. С. 26

13 Р.  Уолкер. Английская судебная система.  М., 1980. С. 136.

14 Акт Конгресса Соединенных Штатов Америки от 25.06.1948 
 

Информация о работе Источники уголовного процессуального права Англо-Саксонской правовой семьи