Контрольная работа по "Криминальное право"

      Особенностью  американского законодательства является то, что оно нередко позволяет  подвергать смертной казни несовершеннолетних. Например, в Миссисипи - с 13 лет, Миссури и Юта - с 14, Арканзас - с 15 лет. В 13 штатах возраст в законе вообще не указан, т.е. вопрос, по существу, решается судом. В связи с недавним расширением применения смертной казни предлагается распространить ее на несовершеннолетних, совершивших не только убийства, но и грабежи и изнасилования при отягчающих обстоятельствах.

      Хотелось  бы отметить, что возможность произвольных (т.е. зависящих от усмотрения суда) смертных приговоров, хотя и ограниченная решением по делу Вудсона, является одним из самых серьезных недостатков уголовного правосудия США.

      В федеральном законодательстве США  имеются специальные положения, регламентирующие судопроизводство о  преступлениях, караемых смертной казнью.

      Так, федеральными правилами уголовной процедуры установлено, что уголовное преследование за преступления, наказуемые смертной казнью, должно обязательно осуществляться на основании обвинительного акта, утвержденного не единолично прокурором, а Большим жюри присяжных. Это правило воплощает в себе норму, содержащуюся в V поправке к Конституции, в которой говорится: "Никто не может быть привлечен к ответственности за совершение преступления, караемого смертной казнью, или иного позорящего преступления, кроме как на основе постановления или обвинения, вынесенного присяжными". Обязанность возбуждать уголовное преследование по указанной категории дел только на основе обвинительного акта, составленного Большим жюри, рассматривается в качестве важной гарантии гражданина, привлеченного к уголовной ответственности.

      В случае совершения преступления, караемого  смертной казнью, вводятся ограничения  освобождения обвиняемого до суда и  на поруки.

      В США, как в стране с федеративным устройством, установлен необычный  порядок помилования. Согласно Конституции президент имеет право отсрочки исполнения приговоров, а также помилования лишь за преступления, совершенные против федеральных законов. Помилование осужденных за преступления, совершенные против законов отдельных штатов, входит в компетенцию этих штатов и осуществляется их губернаторами.

      Президент принимает решение о помиловании  единолично. Он и его советники  могут истребовать новые материалы, помимо имеющихся в деле, назначить  новую проверку старых материалов.

      Приговор  к смертной казни может быть смягчен путем замены его любым другим наказанием. Обычно смертная казнь заменяется пожизненным заключением, значительно реже - заключением на срок.

      В заключение хотелось бы отметить, что  США - одно из немногих государств, где  смертная казнь носит действительно легитимный характер, что выражается в соответствии регламентации этого наказания в законодательстве и  практики применения смертной казни с общественным мнением. Это является следствием хорошо разработанной законодателем модели такого вида наказания, хотя, необходимо помнить, что эта модель является далеко не идеальной и имеет множество недостатков.                         
 

III. НОВЫЕ ФОРМЫ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ ВО ФРАНЦИИ – РЕЖИМ ПОЛУСВОБОДЫ. 
 

      С 1 марта 1994 г. во Франции действует  новый Уголовный кодекс, принятый в 1992 г. Он сменил «классический» кодекс Наполеона 1810 г., просуществовавший во Франции более 180 лет. Принятие нового Уголовного кодекса ознаменовало переход Франции на качественно новый уровень развития уголовного права, для которого приоритетом становятся общечеловеческие ценности, примат международного права над внутригосударственным, строгое следование принципу законности, адекватность мер борьбы с наиболее опасными преступлениями сегодняшнего дня.

      Согласно  статьи 132-25. – При назначении тюремного заключения равного или ниже одного года суд, правомочный рассматривать дела по существу, может вынести решение об исполнении тюремного заключения в режиме полусвободы для осужденного, приводящего в качестве доводов либо осуществление профессиональной деятельности, необходимость получения образования или профессионального обучения, стажа, временной работы с целью ресоциализации, либо участие существенным образом в жизни своей семьи, либо необходимость медицинского ухода.

      Статья 132-26. гласит – Осужденный, которому предоставлен режим полусвободы, подлежит направлению в уголовно-исправительное учреждение в соответствии со способами исполнения этого режима, определенными судьей по применению наказаний, с учетом времени, необходимого для профессиональной деятельности, получения образования, профессионального обучения, стажа, участия в жизни семьи или лечения, в связи с которыми ему было разрешено пользоваться режимом полусвободы. Он подлежит оставлению в учреждении в течении дней, когда по какой-либо причине его внешние обязанности оказались прерванными.  
 

IV. ШТРАФ И ЕГО ВИДЫ. 

      Согласно  Уголовному праву США параграф № 3571 «Приговор к уплате штрафа»: «Подсудимый, признанный виновным в совершении посягательства, может быть приговорен к уплате штрафа».

      Существуют  в уголовном праве США три  раздела штрафов:

      Штрафы  для физических лиц(b).

      За  исключением предусмотренного в  пункте (е) данного параграфа индивидуум, признанный виновным в посягательстве, может быть подвергнут штрафу в размере не более;

1. Суммы, установленной в законе, предусматривающем преступление;
2. Суммы согласно пункту (d) данного параграфа;
3. За фелонию – не более 250000 долл.;
4. За мисдиминор, повлекший смерть – не более 250000 долл.;
5. За мисдиминор класса А, не повлекшей смерть – не более 100000 долл.;
6. За мисдиминор класса В или С, не повлекший смерть – не более 5000 долл.;
7. За нарушение – не более 5000 долл.

Штрафы  для организаций(с).

      За  исключением предусмотренного в  пункте (е) организация, признанная виновной в посягательстве, может быть подвергнута штрафу в размере не более:

1. Суммы, указанной в законе, предусматривающем это преступление;
2. Суммы, согласно пункту (d) данного параграфа;
3. За мисдиминор, повлекший смерть, - не более 500000 долл.;
4. За мисдиминор класса А, не повлекший смерть – не более 200000 долл.;
5. За мисдиминор класса В или С, не повлекший смерть – не более 10000 долл.

Альтернативный  штраф(d).

      Альтернативный  штраф, основанный на доходе или убытке, - если лицо извлекло выгоду из преступления или преступление повлекло убытки для другого лица, кроме обвиняемого, обвиняемый может быть подвергнут штрафу не более размера суммы выгоды или убытка…

      Согласно  ст.80 параграфа №80 Уголовного кодекса  штата Нью-Йорк «Штраф за фелонию»: Приговор к уплате штрафа за совершение фелонии должен быть приговором к уплате суммы, установленной судом, не превышающей 5000 долл. или двукратной выгоды, полученной обвиняемым от совершения преступления. Назначая штраф в соответствии с положениями этого подпункта, суд должен учитывать размер выгоды, полученной в результате незаконного поведения обвиняемого, суд должен учитывать, соответствует ли размер штрафа характеру поведения, в которое был вовлечен осужденный, его последствиям для потерпевших, а также материальному состоянию осужденного, включая способность осужденного оплатить последствия такого штрафа для прямых членов его семьи или любого другого лица, которого осужденный обязан содержать.

      В Англии штрафы считаются сравнительно эффективными мерами воздействия потому, что они дают более низкий уровень  повторного осуждения, чем другие репрессии, накладываемые судом на преступника, принимая во внимание и его возраст, и число предыдущих преступных действий.

      Однако  когда сумма штрафа определяется судом безотносительно к доходам  правонарушителя, тяжесть наказания  как никогда зависит от финансового  благополучия оштрафованного.

      Суд вправе, не давая отсрочки, применить  альтернативное наказание в виде тюремного заключения в таких случаях:

1. Если лицо, осужденное к наказанию в виде штрафа, отказывается платить, а суд обладает сведениями, что осужденный располагает средствами, необходимыми для уплаты штрафа;
2. Если у суда есть разумное опасение, что лицо, осужденное к уплате штрафа, скроется, чтобы избегнуть наказания;
3. Если лицо, осужденное к уплате штрафа, раннее отбывало заключение в тюрьме либо в иных местах лишения свободы;
4. Если лицо, осужденное по совокупности преступлений, приговорено также и к тюремному заключению предусматривает возможность в ряде перечисленных случаев осудить неплательщика к выполнению принудительных работ: «Если правонарушитель уплатит штраф, постановление суда о применении к нему денежного наказания теряет свою силу, а в случае уплаты части штрафа пропорционально снижается общее количество часов, которые необходимо отработать».

Во  всех иных случаях суд обязан предоставить время для уплаты штрафа (от 9 до 90 дней), зависящее от суммы налагаемого  штрафа, с целью взыскания достаточных средств для его уплаты. 
 

V. СИСТЕМА И ВИДЫ НАКАЗАНИЙ ДЛЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ВО ФРАНЦИИ. 

      В Уголовном кодексе Франции определяются такие уголовные и исправительные наказания, которым подвергаются юридические  лица (ст.131-37):

1. Штраф;
2. В случаях, предусмотренных законом, наказания перечисленные в ст.131-39.

Максимальный  размер штрафа, применяемый к юридическим  лицам, равен пятикратному размеру  штрафа, предусмотренного для физических лиц законом, наказывающим преступное деяние.

     Статья 131-39. – Если это предусмотрено законом в отношении юридического лица, преступление или проступок могут быть наказаны одним или несколькими следующими наказаниями:

1. Прекращение деятельности в случае, когда юридическое лицо было создано или отошло от цели своего создания для совершения вменяемых в вину действий, если речь идет о совершении преступления или проступка, который подлежит наказанию в виде тюремного заключения на срок выше 5 лет для физических лиц;
2. Запрещение осуществлять прямо или косвенно один или несколько видов профессиональной или общественной деятельности, окончательное или продолжительностью не более 5 лет;
3. Помещение под судебный надзор продолжительность не более 5 лет;
4. Закрытие всех заведений либо одного или нескольких заведений предпринимательства, служивших совершению вменяемых в вину деяний, окончательное или продолжительностью не более 5 лет;
5. Исключение из участия в договорах, заключаемых от имени Государства, окончательное или продолжительностью не более 5 лет;
6. Запрещение обращаться к населению с целью получения вкладов или размещения ценных бумаг, окончательное или продолжительностью не более 5 лет;
7. Запрещение пускать в обращение чеки иные, нежели те, которые позволяют получение средств векселедателем в присутствии плательщика по переводному векселю или те, которые удостоверены, или пользоваться кредитными карточками, продолжительность не более 5 лет;
8. Конфискация вещи, которая служила или была предназначена для совершения преступного деяния, или вещи, которая от него получена;
9. Афиширование или распространение вынесенного приговора либо в печати, либо любым другим способом аудио-видеосообщения.

Наказания, определенные выше в п. 1 и 3, не применяются  к 

юридическим лицам публичного права, на которые  может быть возложена уголовная  ответственность. Они не применяются  также к политическим партиям и объединениям или профессиональным союзам. Наказание, определенное в п. 1, не применяется к личным представительным учреждениям. 

      О наказаниях, применяемых  к юридическим  лицам в случае рецидива.

  Статья 132-12. – Если какое-либо юридическое лицо, уже осужденное

окончательно  за какое-либо преступление или проступок, подлежащий наказанию по закону 700000 франков штрафа для физических лиц, берет на себя уголовную ответственность  за преступление, максимальный размер применяемого штрафа равен десятикратному размеру штрафа, предусмотренного законом, наказывающим это преступление. В этом случае юридическое лицо помимо этого подвергается наказаниям, указанным в ст.131-39, с учетом положений последнего абзаца этой статьи.