Множественность преступлении

    наказывается  штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

    2. То же деяние, повлекшее по  неосторожности смерть человека  или иные тяжкие последствия, -

    наказывается  ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. 

Об  уголовной ответственности  за аналогичное преступление до 1 января 1997 г. см. статью 214, 215 Уголовного кодекса РСФСР 

        Статья 215. Нарушение правил при производстве строительных работ

    1.Нарушение  при производстве строительных работ строительных и санитарных правил, а также правил эксплуатации строительных механизмов, если оно причинило вред здоровью людей, -

    наказывается  лишением свободы на срок до одного года или исправительными работами на тот же срок.

    2.То  же нарушение, если оно повлекло  гибель людей или иные тяжкие последствия, -

    наказывается  лишением свободы на срок до пяти лет  или исправительными работами на срок до двух лет.

т.е  Объектом этих преступлений является общественная безопасность производства соответствующих работ (включая безопасные условия труда). При этом не имеет значения, кто явился потерпевшим от преступления - работники данного производства или лица, не имеющие к нему отношения.

    Под "строительными работами" применительно  к ст. 215 УК РСФСР и соответствующим  статьям УК других союзных республик  следует понимать земляные, каменные, бетонные, монтажные, демонтажные, изоляционные, кровельные, электромонтажные, отделочные, санитарно-технические, погрузочно-разгрузочные и другие работы, производимые на строительной площадке в связи с возведением, реконструкцией, ремонтом, передвижением или сносом жилых зданий, помещений и сооружений производственного, складского, бытового общественного или иного назначения, а также работы вне строительной площадки, связанные с ремонтом и прокладкой линий связи, электросетей, дорог, коммуникаций теплоснабжения, газоснабжения, водоснабжения, канализации и других инженерных сетей, кроме аналогичных работ, указанных в первом абзаце настоящего пункта.

    Суды  должны иметь в виду, что деяния, выразившиеся в нарушении правил безопасности горных, строительных работ, правил безопасности на взрывоопасных  предприятиях (цехах), а также правил хранения, использования, учета, перевозки взрывчатых, радиоактивных веществ или пиротехнических изделий, образуют самостоятельные составы преступлений, которые предусмотрены ст.ст. 214, 215, 216 и 217 УК РСФСР и соответствующими статьями УК других союзных республик. Объектом этих преступлений является общественная безопасность производства соответствующих работ (включая безопасные условия труда). При этом не имеет значения, кто явился потерпевшим от преступления - работники данного производства или лица, не имеющие к нему отношения. Понятие "вред здоровью", предусмотренное ч. 1 ст. 215 УК РСФСР и соответствующими статьями УК других союзных республик, предполагает причинение одному лицу менее тяжкого телесного повреждения или причинение одному или нескольким лицам легких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья.

    Под "тяжкими последствиями", предусмотренными ст.215 УК РСФСР и соответствующими статьями УК других союзных республик, следует понимать помимо гибели людей, причинение тяжких телесных повреждений хотя бы одному человеку или менее тяжких телесных повреждений двум и более лицам, а равно причинение значительного материального ущерба государственной, общественной организации или гражданам.

    В тех случаях, когда в результате нарушения правил охраны труда или безопасности работ одновременно наступили последствия, предусмотренные разными частями одной и той же статьи УК, все эти последствия должны быть отражены в приговоре. При этом действия виновного подлежат квалификации только по той части статьи УК, которая устанавливает ответственность за более тяжкие последствия. 

     №51

     Пивнов  остановившись на ночлег у своего дальнего родственника Шилова, служившего участковым милиционером, похитил у  хозяина пистолет системы «ПМ» и 16 патронов к нему, которые были выданы Шилову в качестве служебного оружия, в связи с неблагоприятной криминальной ситуацией в районе.

1. Определите  объект и предмет преступления  По предмету преступления квалифицируйте  содеянное.

2.  В чем разница между предметом  и орудием совершения преступления ? Предметом и объектом преступления? 

Ответ:

1. В данной ситуации объектом преступления являются  общественная безопасность, а предметом огнестрельное оружие, боеприпасы,  выступают предметом хищения  Данное преступление следует квалифицировать по статье  226 УК РФ.

     2. Одна и та же вещь в преступлении  может выполнять различную роль: в одном случае быть предметом  посягательства, в другом — орудием  или средством его совершения. Например, огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства выступают предметом хищения или вымогательства (ст. 226 УК), а при бандитизме (ст. 209 УК), квалифицированном пиратстве (ст. 227 УК) и др. — орудием преступления. Наркотические средства и психотропные вещества признаются предметом преступления, предусмотренного ст. 229 УК, но они же могут являться и средством, при помощи которых совершается убийство (ст. 105 УК). В связи с этим предмет преступления нужно отличать от орудия и средств совершения преступлении, используемых в процессе преступного посягательства.

      Основное  различие между ними должно проводиться  по следующим моментам: I) по характеру  их использования во время совершения преступления; 2) по принадлежности к  элементам состава. Если вещь используется в качестве инструмента воздействия на объект посягательства, то в зависимости от обстоятельств она является орудием или средством совершения преступления; если же деяние совершается в связи или по поводу этой веши, то она признается предметом преступления.

      Предмет характеризует объект преступления, он связан с теми общественными отношениями, на которые направлено деяние; орудия и средства преступления относятся к объективной стороне состава преступления, они не находятся в связи с объектом посягательства.

      Предмет преступления нельзя смешивать с объектом посягательства. Прежде всего они различаются по своей сущности; объект преступления — это общественное отношение, предмет— материальная вещь. Кроме того, объект терпит урон всегда, предмет — лишь в случаях когда общественно опасное деяние выражается в уничтожении или повреждении имущества или других вещей материального мира.

     № 94

     Злобин, которому шел 18-й год, вовлекал 13-14 летних подростков в хищение товаров  с лотков на автомобильном рынке  с последующей их реализацией  через газету бесплатных объявлений.

1. Подлежит ли Злобин ответственности за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления?
2. Подлежат ли ответственности остальные подростки?

     ОТВЕТ: Злобин не подлежит ответственности за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления (ст.150 УК РФ), т.к. субъектом данного преступления может быть лицо, достигшее возраста 18 лет, а Злобину идет 18-й год, но может быть привлечено по ч.2 ст.33, т.к. при совершении преступления посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности, исполнителем является лицо, выполнившее объективную сторону преступления «чужими руками». Это так называемое посредственное исполнительство (посредственное причинение). Внешне такая деятельность напоминает соучастие, но в силу отсутствия возможности умышленно соучаствовать в деянии таковым не является.

     В ч. 2 статьи 33 названы два варианта посредственного причинения (исполнения) — к совершению преступления привлекаются лица, не достигшие возраста уголовной  ответственности либо невменяемые. Совершение преступления с участием таких лиц не создает соучастия. Исполнителем является лицо, вовлекшее названных лиц в совершение преступления (п. 9 постановления Пленума ВС РФ от 14.02.2000 № 7). К иным вариантам посредственного причинения относятся, например, случаи, когда лицо умышленно использует неосторожное поведение других лиц. Последние либо не привлекаются к ответственности (если в содеянном нет состава преступления), либо отвечают за неосторожное преступление. Исполнителем является лицо, умышленно использовавшее неосторожное поведение других лиц.

     Вовлечением в совершение преступления признаются действия взрослого лица, которые  направлены на возбуждение желания  несовершеннолетнего совершить  активные противоправные действия. Такие  действия могут быть совершены несовершеннолетним под воздействием обещаний, обмана, угроз или иным способом.

     Лицо, вовлекшее несовершеннолетнего  в совершение преступления, должно нести уголовную ответственность  либо как организатор или подстрекатель (ч. 4 ст. 34 УК), либо как соисполнитель (ч. 2 ст. 34 УК), либо как исполнитель (ч. 2 ст. 33 УК). Несовершеннолетний в свою очередь может быть привлечен к уголовной ответственности за содеянное, если судом не будет установлено оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 20, ч. 2 ст. 33, ч. 1ст. 40 УК.

      Из  сказанного ранее видим, что остальные подростки, которым шел 14 год, к совершению преступления привлекаются как лица, не достигшие возраста уголовной ответственности. Совершение преступления с участием таких лиц не создает соучастия. Такие лица .либо не привлекаются к ответственности (если в содеянном нет состава преступления), либо отвечают за неосторожное преступление.

      Лица, которым 14 лет  могут быть привлечены по ст.158 со ссылкой на статью 33 УК РФ., если будет доказано, что действия лиц  усматриваются как совершивших кражу в составе организованной группы.

      Список  литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 25. – Ст. 2594.
2. Арутюнов А. Квалификация преступлений, совершенных группой лиц по предварительному сговору // Уголовное право. – 2007. - № 3. – С. 4-6.
3. Власов Ю. Квалификация деяния, совершенного с лицом, не обладающим признаками субъекта // Уголовное право. – 2007. - № 2. – С. 32-36.
4. Егорова Н. Управленческие функции специального субъекта преступления (уголовный закон, теория, судебная практика) // Уголовное право. – 2007. - № 2. – С. 45-49.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв.ред. В.М.Лебедев. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт — Издат, 2007. -944с.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.А. Чекалин: Под ред. В.Т. Томина, В.С. Устинова, В.В. Сверчкова. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2004. – 1038 с.
7. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. - СПб., 2003. - С. 162, 203, 204.
8. Уголовное право России. Части Обшая и Осообенная: учеб./М.П.Журавлев( и др.); под ред. А.И.Рарога. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во проспект, 2007 -704с.