План

 
 

Введение…………………………………………………………………………………3

1. Освобождение от уголовной ответственности ………………………………..4
1. Правовая  природа освобождения от уголовной ответственности……..4
2. Освобождение от уголовной ответственности вследствие

истечения сроков давности………………………….. ……………………………...7

2. Основания освобождения от уголовной  ответственности ……………….10
1. Исчисление сроков давности………………………………………………..10
2. Применение сроков давности……………………………………………….12

Заключение …………………………………………………………………………...15

Список использованной литературы……………………………………………...17 
 

     

             
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

 

          По общему правилу уголовная  ответственность реализуется в  наказании, применяемом судом  к лицам, виновным в совершении преступления.

          Однако достижение целей борьбы  с преступностью в ряде случаев  возможно и без привлечения  виновных в совершении преступления  лиц от уголовной ответственности  или же при их осуждении,  но с освобождением от реального  отбывания наказания, или при досрочном освобождении от наказания, или  путем замены не отбытой части наказания другим, более мягким наказанием. 

          Уголовное наказание не преследует  цели возмездия  преступнику.  Основное его предназначение  в том, чтобы исправить, перевоспитать правонарушителя,  предупредить совершение  им новых преступлений.  Если  для достижения этих гуманных целей нет необходимости применять очень строгие меры  уголовно-правового воздействия закон предусматривает возможность смягчения участи осужденного вплоть до полного освобождения его от наказания.

          Основания такого освобождения  различны. В частности, оно допускается,  если осужденный исправился и  перевоспитался и потому  цели  наказания могут быть достигнуты  без его реального исполнения, либо если имеются иные обстоятельства,  свидетельствующие  о  нецелесообразности применения к нему наказания.

          В данной работе мной будет  рассмотрено освобождение от  уголовной ответственности  в  связи с истечением сроков  давности. 
 

1. Освобождение от уголовной ответственности.

1.1. Правовая природа  освобождения от  уголовной ответственности 

          Правовая природа освобождения  от уголовной ответственности  тесно связана с самою уголовной  ответственностью, а значит, с одной  стороны, теоретическое решение вопроса о понятии, сущности и содержании уголовной ответственности служит базой для решения вопросов о природе освобождения от нее. С другой стороны, законодательное решение вопросов освобождения от уголовной ответственности - тот материал, опираясь на который можно выяснить мнение законодателя о содержании уголовной ответственности, стадиях ее реализации.

          Затрудняет процесс выявления  правовой природы освобождения  от уголовной ответственности  отсутствие единой точки зрения  на вопрос об уголовной ответственности и ее сущности.

          Существуют две основные тенденции  решения данного вопроса. Сторонники  первой позиции решают проблему  в ключе отождествления уголовной  ответственности с наказанием  и, соответственно, освобождения  от уголовной ответственности с освобождением от наказания.

          Вторая же позиция имеет в  своей основе понятие уголовной  ответственности, как и других  невыгодных последствий, установленных  законом для лица, совершившего  преступление. А освобождение от уголовной ответственности не сводится к освобождению от наказания и включает в себя освобождение от других невыгодных последствий, таких, например, как осуждение.

          Существует множество сторонников  как одной, так и другой точек  зрения. Такие ученые как, Карпушин, Курляндский считают, что «уголовная ответственность - обязанность виновного понести все установленные законом невыгодные последствия совершенного преступления»¹. Другие же (Алексеев, Корнеева, Гальперин) придерживаются другой формулировки – уголовная ответственность - претерпевание наказания.

           Понятие «освободить» подразумевает,  что уже имеются какие-либо  ограничения. 

          Освобождение от уголовной ответственности  применимо лишь к лицу, совершившему  преступление и обязанному отвечать за это. Соответственно, освобождение от обязанностей означает, что с лица снимаются такие обязанности, которые на нем лежали. Ответственность означает обязанность, необходимость отвечать за что - либо.

          Для того, чтобы освободить лицо  от уголовной ответственности «нужно сначала установить в деяниях лица состав преступления»², подчеркивают Филимонов, Курляндский, Карпушин, Келина.

          Так, Филимонов В.Д. говорит:  «Существование в нашем законодательстве  разнообразных видов освобождения от уголовной ответственности вовсе не обозначает, что, в случае применения хотя бы некоторых из них отсутствуют основания уголовной ответственности.

          Напротив, их существование служит  доказательством, что такие основания  имелись. Если бы не было оснований для привлечения к уголовной ответственности, сама бы постановка вопроса об освобождении от этой ответственности была бы немыслимой. Ведь не ставим же мы вопрос об освобождении от уголовной ответственности при необходимой обороне или крайней необходимости, не ставим потому, что в этих случаях нет оснований уголовной ответственности, или, другими словами, состава преступления»³.

          Наличие в действиях лица признаков  состава преступления не означает  еще, что это лицо во всех  случаях должно нести уголовную ответственность с применением наказания. Если деяние или лицо, которое его совершило, утрачивают по каким-либо причинам общественную опасность ко времени расследования или рассмотрения дела в суде, либо же опасность виновного окажется незначительной и он может быть, перевоспитан без применения мер уголовного наказания, российское уголовное право допускает возможность в установленном законом порядке освободить лицо или от уголовной ответственности. Также допускается возможность освобождения от отбывания некоторых видов наказания, если до полного отбытия назначенного судом наказания лицо докажет свое исправление.

          Если рассмотреть все предусмотренные  законом основания освобождения  от уголовной ответственности  и наказания по стадиям, то  можно их классифицировать в следующем порядке:

     1.  Лицо полностью освобождается  от уголовной ответственности  до привлечения в качестве  обвиняемого.

          В данном случае виновный практически  не несет никаких отрицательных  последствий своего преступления. К этому пункту можно отнести не возбуждение или прекращение уголовного дела за истечением сроков давности, вследствие акта амнистии, ввиду помилования отдельных лиц, за примирением потерпевшего и обвиняемым или за отсутствием жалобы потерпевшего.

     2.  Лицо привлекается в качестве обвиняемого, но до осуждения его судом освобождается от уголовной ответственности.

          Здесь для виновного наступают  некоторые отрицательные последствия,  но прекращаются до осуждения.  Это – истечение сроков давности (ст.78 УК РФ), вследствие акта амнистии, от падения общественной опасности деяния или лица в связи с изменением обстановки (ст.77 УК РФ), передача дела о несовершеннолетнем в Комиссию по делам несовершеннолетних ( ст.90 УК РФ).

     3.  Лицо осуждается, выносится обвинительный приговор, но без назначения наказания. В данном случае имеется в виду статья 77 УК РФ.

     4. Лицо осуждается, выносится обвинительный  приговор с назначением наказания,  но с отсрочкой его исполнения (ст.82 УК РФ).

     5. Лицо осуждается, выносится обвинительный приговор с назначением наказания, но с освобождением от его отбывания. К этой категории относится истечение давности, обнаруженное в стадии судебного разбирательства; амнистия, если тот факт, что деяния подпадают под амнистию, обнаруживается в стадии судебного разбирательства. 

1.2. Освобождение от  уголовной ответственности  вследствие истечения  сроков давности 

          В связи с вышерассмотренным  можно изучить ряд статей Уголовного  кодекса РФ и обнаружить, что  формулировки в ряде статей не совсем корректны. В статье 78 УК РФ «Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности» сказано о том, что лицо «освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки...».

          Но лицо уже совершило преступление, поэтому правильнее говорить  об освобождении от уголовной  ответственности. А также, если  обстоятельство истечения сроков  выяснится во время судебного  заседания, лицо будет освобождено  от наказания, но не от уголовной ответственности. Посему все вышеперечисленное следует сформулировать как «освобождение от уголовной ответственности и наказания».

          Вышесказанное подтверждается, например  постановлением Пленума Верховного  Суда СССР от 31 июля 1962 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве». В данном постановлении говорится: «Освобождение взяткодателя от уголовной ответственности по мотивам вымогательства у него взятки или добровольного заявления о случившемся не означает отсутствия в действиях этого лица признаков преступления. Поэтому взяткодатель не может признаваться потерпевшим и не вправе претендовать на возвращение ему ценностей, переданных в виде взятки».⁴

          По общему правило, цели наказания  достигаются наиболее полно тогда, когда между преступлением и наказанием нет большого разрыва во времени. Если же по каким-либо причинам образуется значительный разрыв во времени, а преступник в этот период не скрывался от следствия или суда и не совершил новых преступлений, применение наказания может потерять свой смысл с точки зрения как общего, так и специального предупреждения. За истекшее время окружающие обычно забывают о совершенном преступлении, а виновный уже самим фактом не совершения в течение длительного времени новых преступлений доказывает, что он перестал быть общественно опасным. Все это может дать основания к тому, чтобы не привлекать к уголовной ответственности лицо, совершившее преступлением, и не применять к нему наказания.

          К тому же истечения установленных  законом сроков давности еще не достаточно для исключения уголовной ответственности. Предусмотрен еще ряд условий, наличие которых необходимо для исключения уголовной ответственности за совершенное преступление.

          Но нужно заметить, что освобождение  от уголовной ответственности, по любому основанию и, кем бы оно ни производилось, означает признание лица виновным. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Основания освобождения  от уголовной ответственности.

2.1. Исчисление сроков  давности

     

          Рассмотрим теперь более детально статью 78 УК РФ, посвященную освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

      Под давностью привлечения к  уголовной ответственности понимается  «истечение указанных в уголовном  законе сроков после совершения преступления, в силу чего лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности»⁵.