Штраф ,как вид уголовного наказания

   Как основной вид наказания штраф  предусматривается в качестве альтернативы другим видам.

   Штраф как основной вид может быть применен и в случае назначения более мягкого  наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и в порядке  замены не  отбытой части наказания.

   Законодателем установлена новая правовая норма, в соответствии с которой штраф в качестве дополнительного наказания может назначаться в случаях, если он предусмотрен соответствующими статьями Особенной части: а) в качестве обязательного дополнительного наказания или б) факультативного Штраф как дополнительное наказание по таким статьям уголовного закона может быть назначен и при условном осуждении.

   Что касается размера штрафа, то закон  по-новому устанавливает его предел - от двадцати пяти до одной тысячи минимальных  размеров оплаты труда либо в размере  заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до одного года.

   При определении размера штрафа в  конкретном случае он должен быть установлен дифференцированно и зависеть от тяжести совершенного преступления, его характера, наступивших последствий  и имущественного положения осужденного.

   При назначении максимального размера  штрафа суд исходит из того, что  он должен быть посильным и не лишать осужденного и его семью необходимой  для существования доли доходов.

   Предметы  не подлежащие конфискации, не могут  быть изъяты при взыскании штрафа.

   Штраф как уголовное наказание отличается от штрафа как меры административного  воздействия тем, что он назначается  только по приговору суда и влечет судимость[1,c.56-58].

   Уплата  штрафа может быть отсрочена или  рассрочена не срок до шести месяцев, если материальное положение осужденного таково-то не позволяет сделать это вовремя.

   В случае назначения наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров штраф при сложении его с ограничением свободы, арестом, содержанием в  дисциплинарной воинской части, лишением свободы приводиться в исполнение самостоятельно.

   При назначении осужденному, содержащемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает наказание или полностью освобождает от него. 

   3.1.Уголовно-правовые  последствия злостного уклонения от уплаты штрафа. 

   В случае злостного уклонения от уплаты штрафа он может быть заменен (соответственно размеру назначенного штрафа) не только исправительными но и обязательными  работами или арестом в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для этих видов наказаний.

    Замена  штрафа лишением свободы (и лишние свободы  штрафом) не допускается. Однако если суд  заменил штраф исправительными  работами и осужденный злостно уклоняется от их отбывания, исправительные работы могут быть заменены лишением свободы из расчета и в порядке.

   При неуплате осужденным штрафа в установленный  срок исполнение этого наказания  осуществляется принудительно - в порядке  гражданского судопроизводства.

   В случае замены штрафа на обязательные работы суть заключается в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, виды которых определяются органами местного самоуправления.

   В случае злостного уклонения осужденного  от отбывания обязательных работ  они заменяются ограничением свободы или арестом. При этом время, в течении которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока ограничения свободы или ареста за восемь часов обязательных работ[4,c.68].

   Обязательные  работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой или второй группы, беременным женщинам, женщинам , имеющим детей в возрасте до восьми лет, женщинам достигшим пятидесятилетнего возраста, а также военнослужащим, проходящим военную службу по призыву.

   Суть  данного вида наказания состоит в возложении на осужденного юридической обязанности выполнять в свободное от его основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, вид которых определяется органами местного самоуправления.

   В случае злостного уклонения осужденного  то обязательных работ они заменяются ограничением свободы или арестом в пределах сроков, предусмотренных законом для этих видов наказания. При этом время, в течении которого осужденный работал, учитывается при определении срока ограничения свободы или ареста из расчета один день ограничения свободы или ареста за 8 часов обязательных работ.

   Злостным  уклонением от данного вида наказания  признаются умышленные действия осужденного, направленные на исполнение возложенной  судом обязанности путем систематической  неявки на общественные работы либо систематического невыполнения определенных органом местного самоуправления работ после письменного предупреждения, сделанного в связи с этим лицу органом, ведающим исполнение данного наказания, либо если установлено, что осужденный скрылся с целью уклонения от данного наказания.

   К лицам, к которым обязательные работы не могут применяться (список таких  лиц указан выше) назначаются иные, а именно более мягкие наказания.

   Также возможна замена штрафа на исправительные работы.

    Исправительные работы - основное наказание, состоящее в продолжении выполнения обязанностей виновным лицом по мессу его работы без права увольнения по собственному желанию[4,c.86].

   Продолжительность срока исправительных работ в  сочетании с запрещением увольнения по собственному желанию и размером удержаний из заработка осужденного - основное содержание исправительных работ указанного вида наказания.

   Назначаемый судом размер удержаний из заработка  осужденного зависит, с одной  стороны, от тяжести совершенного преступления а с другой, - от размера заработка и имущественного положения лица.

   Под злостным уклонением от отбывания наказания  лицом, осужденным к исправительным работам, понимается уклонение, упорно продолжающееся после неоднократно применяется уклонение, упорно продолжающееся после неоднократного применения к лицу предусмотренных законом мер воздействия (указания, предупреждения, предостережения и т.д.)  

3.2.Штраф  как основное и дополнительное наказание. 

      Как следует из законодательного определения  штрафа, его карательное воздействие направлено на существенное ущемление имущественного, материального положения осужденного. Поэтому, как правило, штраф и как основное, и как дополнительное наказание предусмотрен в санкциях статей

Особенной части УК за совершение корыстных преступлений. Анализ судебной практики за ряд последних лет показал, что в общей структуре наказаний, применяемых судами, штраф составляет примерно 10-12%. Применение штрафа, если он указан в санкции альтернативно, как основное наказание, целесообразно назначать в случаях, когда достижение целей наказания реально и достаточно именно путем воздействия на имущественные интересы виновного.

      Доля  санкций, где штраф является основным наказанием, Если же говорить о сущностных свойствах штрафа, отличающих его от конфискации имущества, то это, прежде всего то, что штраф – это четко определенное заранее денежное взыскание. Именно его четко выраженная форма предопределяет способы конструирования штрафа в санкциях уголовного закона и особенности в порядке его назначения и исполнения.

      Такого  соответствия нет у конфискации. Фактический размер последней (то есть реальная строгость данного наказания) мог быть весьма различен и зависеть, прежде всего, не от тяжести совершенного деяния, а от наличия и количества соответствующего имущества в собственности осужденного.

      Четко установленная денежная форма выражения  позволяет распространить штраф не только на наличное имущество осужденного, но и на его будущие доходы, что (особенно в условиях значительного повышения абсолютной суммы штрафов) делает штраф даже более репрессивным, нежели конфискация. При ее исполнении учитывалось только реально существующее имущество осужденного.

      Таким образом, подводя итог, можно сделать  вывод, что, будучи, как и конфискация, исключительно имущественным уголовным наказанием, штраф отличается от нее формой выражения, способами закрепления в законе и отражения в судебном приговоре, а также порядком исполнения.

      Содержанием наказания в виде исправительных работ является, прежде всего, его  имущественная составляющая: из заработка осужденных к исправительным работам производятся удержания в доход государства в пределах от 5 до 20%. Другой карательный элемент данного наказания – сокращение продолжительности ежегодного оплачиваемого отпуска до 18 днейне столь значима. Прочие элементы принуждения в исправительных работах (например, запрет увольняться с работы по собственному желанию без письменного разрешения уголовно-исполнительной инспекции) принято относить не к содержанию, а к организационно-правовой форме реализации исправительных работ Соотнесем минимальные и максимальные границы штрафа и исправительных работ, имея в виду их имущественную составляющую. Минимум штрафа – заработок или иной доход осужденного за две недели (то есть половина месячного заработка). Минимум исправительных работ – два месяца с 5% удержанием из заработка, иначе говоря, одна десятая месячного заработка. Как видно, минимум штрафа в пять раз выше минимума исправительных работ.

      Максимум (даже “ординарного”) штрафа – заработок или иной доход осужденного за три года. Максимум вычетов при исправительных работах – 20% за два года, то есть заработок примерно за пять месяцев. Здесь максимум штрафа в семь с лишним раз выше имущественного карательного содержания максимума исправительных работ.

      Таким образом, следует прийти к выводу, что штраф, во всяком случае, в имущественном  отношении, фактически является более  строгим наказанием, нежели исправительные работы.

      Можно также возразить, что строгость  исправительных работ вытекает и  из “срочного” характера, что в принципе не свойственно штрафу. Между тем последние изменения в порядке уплаты штрафа (в том числе возможность предоставления рассрочки на срок, превышающий срок исправительных работ) уже не делает этот аргумент значимым.

      Обязательные работы также находятся после штрафа на “лестнице” наказаний. Соотнесем их со штрафом, используя опять же имущественный критерий.

      В свете сказанного представляются весьма призрачными надежды законодателя на то, что обязательные работы и исправительные работы в качестве средства замены штрафа способны играть сколько-нибудь серьезную стимулирующую роль.

Несмотря  на существенное расширение законодательных  возможностей применения штрафа как дополнительного наказания, на практике он назначался довольно редко. На фоне сложного социально-экономического положения большей части населения, видимо, нелегко рассчитывать на широкую реализацию в законе призывов к расширению использования штрафа как дополнительного наказания

      Конечно, введение крупных “конфискационных” штрафов в число дополнительных наказаний потребует и совершенствование правового механизма их обеспечения.

Таким образом, подтверждается вывод, что  штраф ныне уже фактически не занимает положения самого мягкого уголовного наказания, как это предусмотрено. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

       Таким образом, государство — это наше прошлое, настоящее и будущее. В  настоящее время государство  пытается решить постоянно возникающие  проблемы во многих сферах общественной жизни.

      Подводя итоги, сформулируем основные выводы и предложения, к которым мы пришли в результате проведенного исследования. В истории уголовного законодательства роль и место штрафа в системе уголовно-правовых санкций, в конечном счете, определялись развитием в обществе рыночных начал.

      Почти во всех зарубежных странах штраф считается наименее строгим наказанием и может исчисляться в абсолютных денежных единицах (что крайне редко), в условных единицах либо кратно к причиненному ущербу или преступному доходу, причем основания и условия его назначения достаточно детально урегулированы в уголовном законодательстве.