Система наказаний в РФ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2011 в 14:48, курсовая работа

Краткое описание

Целью настоящего исследования является изучение проблемы обусловленности особой жестокости в ее объективном и субъективном проявлении; проблемы уголовной ответственности и назначения наказания по Уголовному Кодексу РФ за убийства, совершаемые с особой жестокостью; а также изучение специфических особенностей криминологической характеристики состава преступления.

Содержимое работы - 1 файл

курс.doc

— 201.50 Кб (Скачать файл)

      Одним из объективных обстоятельств является низкий материальный уровень населения. Материальная нужда, невозможность удовлетворения потребностей в предметах минимально необходимых для поддержания жизнедеятельности, в нашей стране оказывает существенное влияние на преступность. Поэтому большой процент особо жестоких убийств совершается из корыстных побуждений (21,5%), так как они совершаются в совокупности с кражами, разбоями, грабежами.

      Как объективное обстоятельство, на рост агрессии и жестокости в отдельных социальных группах оказывает влияние войн. Любая война, в том числе и локальная, негативно влияет на психику человека, она может формировать у индивида патологическую потребность в жестокости. Поэтому у военнослужащих, участвовавших в афганской, чеченской и других локальных войнах, потребность в агрессии может развиться и в условиях мирной жизни, что в свою очередь может толкать их на совершение особо жестоких преступлений, в том числе и убийств.

      Немалую роль во влиянии различных факторов действительности на проявление человеком  особой жестокости оказывают также  и средства массовой информации, постоянно пропагандирующие насилие, жестокость и безжалостность.

4.2. Отличия особой жестокости, как способа совершения убийства, от особой жестокости, как способа совершения других насильственных преступлений.

      Особая  жестокость при совершении насильственных преступлений выступает, как способ совершения преступления и направлена на подавление сопротивления жертвы, на ее устрашение, на доведение преступного умысла до конца. Процесс причинения потерпевшему особой боли, мук и страданий доставляет преступнику удовольствие, наслаждение, возбуждение и радость. Причинение жертве особых страданий и мучений является вспомогательным фактором, направленным на доведение преступного замысла на совершение какого-либо преступления до конца.17

      Как и при особо жестоком убийстве, процесс совершения какого-либо особо жестокого насильственного преступления значительно растянут во времени, имеет затяжной характер, при котором причинение особых страданий и мучений, как правило, совершается в несколько этапов, с последующей сменой орудий и средств совершения преступления. Мотивом при возникновении умысла на последующее причинение смерти потерпевшему выступает желание преступника скрыть совершенное им предыдущее преступление.

      Существуют  различия и в целях совершения преступления. При совершении насильственных преступлений особо жестокий способ применяется с целью доведения преступного умысла до конца, подавления сопротивления жертвы, а также мести за оказанное сопротивление. Тогда как, при совершении убийства с особой жестокостью, данный способ применяется с целью причинения жертве особых мучений и страданий в процессе совершения убийства.

      Если  при совершении убийства особая жестокость как способ его совершения является основным средством доведения преступного умысла до конца, то при совершении других насильственных преступлений особая жестокость, как способ, выступает в качестве вспомогательного фактора или дополнительного способа совершения преступления, который во всех случаях является чрезмерным, неоправданным. 

 

Глава V. Состав убийства, совершенного с особой жестокостью

5.1. Объект убийства, совершенного с особой жестокостью.

      Объектом  убийства с особой жестокостью является жизнь другого человека. Если при совершении некоторых преступлений причиненный ущерб может быть полностью или в значительной степени устранен (заглажен), то при лишении жизни человека последствия необратимы, их невозможно устранить.

      В судебной практике встречаются случаи, когда виновный, желая убить одного человека, по ошибке убивает другого, такие случаи в литературе иногда оценивают как «ошибка в объекте». Это не верно, здесь жизнь другого человека также является объектом убийства, ошибка происходит в личности потерпевшего, которая не оказывает влияния на квалификацию преступления, если умысел преступника не направлен на совершение убийства лица, в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга, что имеет место в 1,7%.

5.2. Объективная сторона убийства, совершенного с особой жестокостью.

      Объективная сторона убийства состоит в лишении жизни другого человека, которое может быть совершено путем действия, направленного на нарушение функций пли анатомической целостности жизненно важных органов другого человека (95,8%), и путем бездействия - оставление лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии в горящем доме или без медицинской помощи (4,2%). Исследования показывают, что бездействие в своей психофизической сфере действительно не отличается от действия, обе формы поведения являются результатом нервной деятельности человека. К характеристике объективной стороны относится конкретная обстановка совершения убийства, имеющая значение для его правильной квалификации. По продолжительности убийства, совершенные с особой жестокостью, занимают временной промежуток от нескольких минут до нескольких часов. Убийства, совершаемые в течение нескольких минут, имеют место в 23% случаев убийств; в 17,8% убийства совершаются в течение получаса; убийства, растянутые во времени в рамках одного часа, совершаются в 34% убийств; в 25,2% случаев убийства занимают время от одного часа до нескольких часов. В практике имеются случаи совершения убийств в течение трех-четырех часов.

5.3. Субъективная сторона убийства, совершенного с особой жестокостью.

      Субъективная  сторона убийства характеризуется только умышленной виной, обнаруживается наличие прямого (98,7%) или косвенного умысла на причинение смерти. Рассматривая данную проблему, мы приходим к выводу, что даже в тех случаях, когда у виновного умысел на причинение смерти потерпевшему косвенный, умысел на причинение особо жестоких страданий потерпевшему у него всегда только прямой.

      Автор не согласен с утверждением, что  для квалификации деяния как убийства, совершенного с особой жестокостью, необходимо установить, что виновный желал причинения смерти именно данным способом. Главное то, что виновный сознавал наличие в своих действиях особой жестокости. Согласно судебно-следственной практике, большинство убийств с особой жестокостью совершаются с прямым умыслом и способом, который для виновного является заведомо особо жестоким.

5.4. Субъект убийства, совершенного с особой жестокостью.

      Вопрос  о признаках субъекта преступления является частью проблемы уголовно-правового  содержания личности обвиняемого, так  как понятие «личность обвиняемого» шире понятия «субъект». Личность может совершить общественно опасное деяние, но не быть субъектом преступления в силу различных обстоятельств, таких как: недостижение лицом возраста уголовной ответственности, невменяемость лица, совершившего деяние. Но понятие «субъект преступления», уже понятия «личность преступника», так как лицо, совершившее общественно опасное деяние и имеющее все признаки субъекта преступления, является личностью преступника. В соответствии со статьей 19 Уголовного кодекса РФ, субъектом рассматриваемого преступления признается вменяемое физическое лицо, достигшее к моменту совершения преступления четырнадцати лет.

      Особенно  опасным является убийство, когда  к совершению преступления подстрекается несовершеннолетний. Этот ущерб становится еще больше, если подросток привлекается для совершения особо жестоких деяний. Этим ему может быть нанесен немалый психический и моральный урон. Несовершеннолетний получает урок циничности и жестокости, который хорошо усваивается им, так как он находится в наиболее «восприимчивом» для внешних влияний и уроков возрасте. Естественно, что рецидив таких и близких к ним преступлений становится весьма возможным. Подростки довольно часто совершают убийства и изнасилования, причиняя жертве самые жестокие мучения и цинично издеваясь над ней.

5.5. Убийство, совершенное с особой жестокостью, как эпизод преступного деяния.

      В подавляющем большинстве случаев (72%) особо жестокие убийства совершаются  в совокупности с другими преступлениями. Убийства с особой жестокостью совершаются в совокупности с разбоями (24,4%); с кражами (20,4%); с причинением тяжкого вреда здоровью и изнасилованиями, а также с насильственными действиями сексуального характера (16,2%); хулиганством (12,2%); уничтожением имущества (6,8%); грабежами (5,4%); незаконным ношением оружия (5,4%); незаконным хранением наркотиков (2,7%); с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступления (1,9%); укрывательством преступлений (1,6%); оставлением в опасности (1,4%); похищением человека (1,3%). Особо жестокое убийство в контексте всего преступного деяния выступает или причиной, или результатом совершения других преступлений, оно редко имеет место в практике как самостоятельное деяние, чаще оно является лишь составной частью, эпизодом целого преступного деяния.

 

Глава VI. Особенности назначения наказания за убийство, совершенное с особой жестокостью

6.1. Цели уголовного наказания, назначаемого за убийство, совершенное с особой жестокостью.

      Целями  наказания считаются: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. В этом сходятся все авторы, исследовавшие данную проблему. Как правовая категория, социальная справедливость характеризуется четырьмя аспектами, выражающими интересы осужденного, потерпевшего (его семьи), общества и государства.

      Вторая  цель уголовного наказания преследует исправление осужденного. О ее достижении можно говорить тогда, когда человек, совершивший убийство с особой жестокостью и понесший наказание, понимает недостойность своего поведения, недопустимость совершения убийств и не совершает их вследствие изменения взглядов и убеждений или хотя бы потому, что боится наказания. Также об исправлении лица, совершившего убийство с особой жестокостью, говорит и тот факт, при котором убийцы приходят в правоохранительные органы с повинной о совершенном преступлении.

      Следующей целью наказания является общее  и специальное предупреждение убийств. Общее предупреждение определяется как комплекс государственно-правовых мероприятий, направленных на удержание граждан от совершения насильственных преступлений. Специальное предупреждение, как цель уголовного наказания, заключается в предупреждении совершения новых убийств с особой жестокостью со стороны тех лиц, которые уже совершили такие преступления.

      Результаты  исследований свидетельствуют о  том, что ужесточение наказания не всегда является достаточным основанием для оказания мотивационного воздействия в плане воздержания от совершения новых убийств. При совершении убийства с особой жестокостью преступники либо не размышляют о наказании (спонтанные, ситуативные убийства), либо надеются уклониться от уголовной ответственности.

6.2. Уголовно-правовые и криминологические проблемы назначения наказания за убийство, совершенное с особой жестокостью.

      Вопрос  о справедливости наказаний остро  стоит при рассмотрении дел об убийствах, совершенных с особой жестокостью, так как взгляды  на справедливость наказаний, с одной стороны, родственников потерпевшего, а с другой - родственников виновного в убийстве и самого осужденного - прямо противоположны.

      Анализ  судебно-следственной практики показал, что к лишению свободы сроком до 8 лет, преступники приговариваются в 5,15% случаев (это бывает, как правило, при заранее не обещанном укрывательстве, при участии в убийстве под физическим или психическим принуждением и т.д.), к лишению свободы сроком от 8 до 10 лет приговариваются 15,6% убийц (например, если преступление было совершено впервые или при учете молодого возраста преступника), к лишению свободы сроком от 11 до 15 лет приговариваются 49,41% убийц, к лишению свободы сроком от 16 до 20 лет приговариваются 20,57% убийц, а к лишению свободы сроком от 20 до 25 лет приговариваются 6,18% лиц, совершивших убийство с особой жестокостью в совокупности с другими преступлениями, и к пожизненному лишению свободы приговариваются 1,03% убийц. Принудительные меры медицинского характера назначаются в 2,06% случаев, с целью принудительного лечения осужденного от наркомании или алкоголизма.

      Обстоятельствами, отягчающими ответственность при совершении убийства с особой жестокостью, являются следующие: неоднократность, рецидив убийств; наступление дополнительных, тяжких последствий в результате совершения убийства с особой жестокостью; совершение убийства группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; особо активная роль в совершении убийства; совершение убийства, с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение; совершение убийства с особой жестокостью в отношении беспомощного лица. Смягчающими ответственность обстоятельствами являются: явка с повинной; активное способствование раскрытию убийства; изобличение других соучастников убийства; несовершеннолетие виновного.18

Информация о работе Система наказаний в РФ