Соучастие в приступлении

Преступное сообщество (преступная организация)- это сплоченная организованная группа или объединение организованных групп, созданных для совершения тяжких и особо тяжких преступлений (ч.4 ст. 35 УК).

Преступное сообщество (преступная организация) является более сложной  и опасной формой соучастия.

Преступное сообщество (преступная организация) характеризуют следующие  признаки: наличие двух или более  участников; более высокая степень  устойчивости и сплоченности ее членов; организованность; цель- совершение тяжких и особо тяжких преступлений.

Организованность преступного  сообщества означает наличие руководителя, подчинение ему участников организации, установление между ними иерархических  и конспиративных связей и тому подобное. Об устойчивости говорит длительный характер организационных связей взаимодействия виновных, единых для всех членов норм поведения, жесткая дисциплина снизу доверху и тому подобное.

Специфика преступного сообщества обуславливает и особенности  уголовной ответственности ее членов (ч. 5 и ч. 6 ст. 35 УК). Сам факт создания преступного сообщества законодатель счел настолько опасным, что предусмотрел это в качестве оконченного преступления в ст. 210 УК РФ.

3. Ответственность соучастников преступления.

Уголовная ответственность  соучастников имеет свои особенности, установленные в нормах Общей  и Особенной частей УК. Каждое лицо, участвовавшее в преступлении, должно отвечать только за свое деяние и в  пределах своей вины. Ответственность  соучастников определяется характером и степенью фактического участия  каждого из них в совершении преступления (ч. 1 ст. 34 УК), и соответственно каждому  из них назначается строго индивидуальное наказание.

Особенности уголовной ответственности  соучастников проявляются и в  квалификации их действий (бездействия), в зависимости от форм соучастия  и вида соучастника.

При квалификации действий исполнителей (соисполнителей) ссылка на ст. 33 УК не требуется, поскольку  составы преступлений сконструированы  в расчете как раз на исполнителя. В том случае, когда норма Особенной  части УК не содержит указанного квалифицирующего признака, действия соисполнителей нужно  квалифицировать по основному составу, а при назначении наказания, учесть данный признак в качестве отягчающего  обстоятельства.

Действия организатора, подстрекателя  и пособника квалифицируются  по статье Особенной части УК, предусматривающей  наказание за совершенное преступление, с обязательной ссылкой на соответствующую  часть ст. 33 УК. Если один из данных видов  соучастников одновременно являлся  и соисполнителем преступления, квалификация в таких случаях осуществляется только по норме Особенной части, но тот факт, что один из соисполнителей был, например, организатором данного  преступления, будет учтено при назначении наказания.

Квалификация действий организатора, подстрекателя и пособника зависит  от квалификации действий исполнителя  преступления. Если исполнитель не довел до конца задуманное совместно с другими соучастниками преступление по причинам, не зависящим от него, и его действия квалифицируются как приготовление или покушение на совершение преступления, то организатор, подстрекатель и пособник будут отвечать тоже за приготовление или покушение на совершение преступления (ч. 5 ст. 34 УК).

Подстрекатель, которому не удалось склонить другое лицо к совершению преступления, будет привлечен к  уголовной ответственности за приготовление  к преступлению в форме приискания соучастников (ч. 1 ст. 30 УК).

В некоторых нормах Особенной  части УК ответственность организатора (руководителя) установлена как за самостоятельное преступление (например, ч. 1 ст. 209; ч. 1 ст. 210 УК РФ), в этих случаях  ссылка на ч. 3 ст. 33 УК не требуется, данные действия квалифицируются только по норме Особенной части УК.

За эксцесс исполнителя, то есть совершение им иного преступления, которое не охватывалось умыслом  других соучастников, ответственность  несет только исполнитель, а остальные  соучастники только за то преступление, которое охватывалось их умыслом (ст. 36 УК).

Заключение.

В современных условиях в  России происходит возрастание количества преступлений, совершаемых в соучастии: групповых, организованных форм преступного  поведения, Уголовный закон (ст. 32 УК РФ) даёт понятие соучастия в преступлении. Согласно УК, соучастием в преступлении признаётся умышленное совместное участие  двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Данное понятие  включает в себя следующие признаки: во-первых, соучастие возможно в  умышленном преступлении. Умысел предполагает намерение совершить преступление и виновное лицо принимает волевые  усилия для его совершения. При  неосторожном преступлении правонарушитель  не имеет намерения совершить  преступление и значит не готовит  и не имеет соучастников; во вторых, в преступлении принимают участие  два или более лица, то есть оно  имеет групповой (или организованный характер). При этом все соучастники  должны иметь признаки субъекта преступления: физические, вменяемые лица, достигшие  возраста с которого наступает уголовная  ответственность (ст.ст. 19-21 УК РФ); в-третьих, групповая деятельность (соучастие) предполагает также такой признак, как совместность, участие вместе, ориентация на совместный преступный результат, а также наличие причинной  связи между действиями (бездействием) каждого соучастника и совокупными  преступными последствиями (угрозой  наступления таких последствий). И, несмотря на то, что конкретное общественно  опасное деяние выполняется лишь исполнителем, действие (бездействие) других соучастников создают необходимые  условия и причинно связаны с  деянием исполнителя. Форма и  виды соучастии позволяют индивидуализировать  уголовную ответственность в  зависимости от роли и степени  общественной опасности каждого  соучастника.

Список использованной литкратуры.

1. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации). М., 1997.
2. Досюкова Т.В. Применение уголовно-правовой нормы об ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации). Саратов, 2000.
3. Колоколов Г.Е. Уголовное право. М.,2007.
4. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Екатеринбург, 2005.
5. Козлов А.П. Организованная преступность: уголовно-правовые и криминологические проблемы.- Калининград, 2007.
6. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. М., 2007.