Субъект преступления в уголовном праве РФ

Заключение

В данной дипломной работе мною была предпринята попытка  раскрыть тему субъекта преступления. Особенное внимание я решил уделить проблемам ограниченной вменяемости и специального субъекта, в частности, субъектам должностных преступлений. Эти проблемы вызывают наибольшее число трудностей на практике. При этом если применение нормы об ограниченной вменяемости затруднено тем, что она включена в уголовный закон только в 1996 году, то неясности в вопросе установления признаков специального субъекта преступления связаны с большим количеством нормативных актов, регулирующих правовой статус конкретных субъектов. Особенно ярко это проявляется в составах должностных преступлений.

В связи с тем, что разработки учения о субъекте преступления обусловлена динамичностью уголовного законодательства, которое требует постоянного совершенствования, особенно когда речь идет о вопросах уголовной ответственности в отношении лиц, совершивших общественно опасное деяние, а именно их возрасте, вменяемости, невменяемости, а также лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости и другое.

В данной дипломной работе исследован определенный спектр многочисленных вопросов учения о субъекте преступления, которое до настоящего времени как в отечественном, так и в зарубежном уголовном праве носит, по существу, фрагментарный характер. Я, разумеется, не претендую на полное и всестороннее освещение рассмотренных проблем в рамках данной работы, поскольку многие из них, связанные с изучением субъекта преступления, требуют усилий многих ученых различных областей знаний.

Список использованной литературы

Законодательные и иные нормативные акты:

1.                    Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с изменениями от 25.03.2004).

2.                    Уголовный кодекс Российской Федерации от 01.01.1997 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 26.05.1996), (с изменениями на 15.01.2006).

3.                    Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001), (редакция от 01.09.2007).

4.                    Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (принят ГД ФС РФ 18.12.1996), (редакция от 09.01.2006).

Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А. В. Наумова 2011г.

5.                    Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 2001г.

6.                    Федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27.07.2004 № 79-ФЗ (принят ГД ФС РФ 07.07.2004).

7.                    Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ (принят ГД ФС РФ 06.03.1998).

8.                    Федеральный закон «О компетентном органе РФ по конвенции о передаче лиц, страдающих психическими расстройствами, для проведения принудительного лечения» от 22.04.2004 № 19-ФЗ (принят ГД ФС РФ 26.03.2004).

9.                    Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 24.06.1999 № 120-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.05.1999), (редакция от 22.04.2005).

Монографии, пособия, учебники, сборники статей:

1.      Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. – М. 1987.

2.      Брайнин Я.М., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и меры общественного воздействия. – М. 1986.

3.      Боровых Л.В. Проблема возраста в механизме уголовно-правового регулирования. – СПб. 2003.

4. Борзенков Г Н Указ соч. по редакцией от 1989г.

5.      Волженкин Б.В. Уголовная ответственность юридических лиц. – СПб. 2005.

6.      Власов И.С., Тяжкова И.М. Ответственность за преступления против правосудия. – М. 1968.

7.      Гегель ГВ.Ф. Философия права. – М. 1990.

8.      Дагель П.С. Учение о личности преступника в уголовном праве. – Владивосток. 2006.

9.      Ермакова Л.Д. Специальный субъект преступления // Уголовное право РФ. Общая часть/Под ред. Б.В. Здравомыслова 1999г.

10. Загородников Н.И. О пределах уголовной отвественности// Советское государство и право. 1967.

11. Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. Понятие и квалификация. – СПб. 2004.

12.Карпец И. И. Соотношение криминологии, уголовного и исправительно-трудового права // Сов. государство и право 1938г.

13. Красиков Ю.А. Доктрина русского уголовного права: истоки и тенденции развития. // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. – М. 2005.

14. Кузнецова Н.Ф. Понятие уголовной ответственности. // Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. – М. 2006.

15. Коченов М.М. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы. – М. 2005.

16. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. – М. 2005.

17. Карпец И.И. Соотношение криминологии, уголовного и исполнительного права. // Советское государство и право. 1984 № 4.

18. Квашис В.Е. Основы виктимологии. Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений. – М. 2007.

19. Куллер Ю.Г., Циркин С.Ю. Классификация психических и поведенческих расстройств. – СПб. 2004.

20. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность.

21. Лейкина Н. С., Грабовская Н. П. Субъект преступления 1968г.

22. Лунц Д.Р. Проблема невменяемости в теории и практике судебной психиатрии. – М. 2007.

23. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в современном уголовном праве. – Краснодар. 2007.

24. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответственности. (Теория и практика) – М. 2007.

25. Мацкевич И.М. Общая характеристика преступности военнослужащих. // Законность. 2005.

26. Мацкевич И.М., Эминов В.Е. Преступное насилие среди военнослужащих. – М. 2004.

27. Назаренко Г.В. Эволюция понятия невменяемости. // Государство и право. 2005 № 3.

28. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. – М. 2006.

29. Назаренко Г.В. Уголовное законодательство России. – М. 2007.

30. Назаренко Г.В. Уголовно-релевантные психические состояния субъекта преступления и лиц, совершивших общественно опасные деяния. – М. 2006.

31. Никифоров А.С. Организация как субъект преступления. // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. - М., 2006.

32. Пионтковский А.А. Уголовно-правовые возражения Канта, А. Фейербаха и Фихте. – М. 1990.

33. Пионтковский А.А. Учение Гегеля о праве и государстве и его уголовно-правовая теория. – М. 1993.

34. Павлов В.Г. Субъект преступления в зарубежном уголовном праве. // Правоведение. 2005.

35. Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном праве. – М. 2006.

36. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. – М. 1961.

37. Похмелкин В.В. Социальная справедливость и уголовная ответственность. 2007г.

38. Пионтковский А.А. О понятии уголовной ответственности. // Советское государство и право. 1967 № 12.

39. Пуни Д. Р. Проблема невменяемости в теории и практике судебной психиатрии 2001г.

40. Подрезова Л.И., Трошкин Е.А. Вопросы вменяемости при шизофрении. // Социалистическая законность. 1988 № 11.

41. Полное собрание законов Российской Империи. Т. 20.

42. Павлов В. Г. Субъект преступления в сфере совершения компьютерных общественно опасных деяний. – СПб. 2007.

43.           Рашковская Ш. С. Советское уголовное право 1968г.

44. Орлов В.С. Субъект преступления в уголовном праве. – М. 2006.

45. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1957 гг.

46. Собрание законодательства СССР 1938-1967 гг. Т2. – М. 1968.

47. Собрание законодательства Российской Федерации № 10 1994.

48. Советское уголовное право. (Под ред. Б.Д. Меныиагина, М Д. Дурманова и Г. А Кригера). - М , 1969.

49. Свод законов Российской Империи. Законы уголовные. Т15.

50. Селина С. Г. Ответственность юридических лиц в проекте нового УК РФ // Уголовное право: новые идеи.

51. Стручков Н. А. Проблема личности преступника. Л., 1983.

49.Ситковская О. Д. методическое пособие: «Психология уголовной ответственности» 1998г.

50. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Общая часть. Т1. – М. 1994.

51. Трайнин А.И. Учение о составе преступления. – М. 2005.

52. Тарбагаев А.Н. Проблемы уголовной ответственности. // Вопросы уголовной ответственности и наказания. 1986.

53. Трахтеров В. С. Формула невменяемости в советском уголовном праве. - М., 1989.

54. Устинов В.В. Специальный субъект преступления. – Краснодар. 2007.

55. Устинов В. В. Субъект преступления и личность преступника // Уголовная ответственность: проблемы содержания, установления, реализации. - Краснодар, 2007.

56. Учебник криминология / Под ред. А. И. Долговой 2005г.

57. Учебник по судебной психиатрии 2007г.

58. Учебник по криминологии / Под ред. А. П. Герцензона, В. К. Звирбуля, И. И. Карпеца, Г. М. Минь-ковского и др 1966г.

105 группа 5 курса

Лисютин Александр Николаевич

guns_83@mail.ru

23

[1]. Лейкина Н. С. книга «Личность преступника и уголовная ответственность» издательство  ЛОЛГУ 1968г.

[2]2. Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность издательство  ЛОЛГУ 1968г.

[3] Коченов М. М. Теоретические основы судебно-психологической   экспертизы 2005г.

[4] Михеев Р. И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной   ответственности (Теория и практика) 2007г.

[5] Ситковская О. Д. методическое пособие: «Психология уголовной ответственности» 1998г.

[6] Учебник криминология / Под ред. А. И. Долговой 2005г.

[7] Ситковская О. Д. методическое пособие: «Психология уголовной ответственности» 1998г.

[8] Ситковская О. Д. методическое пособие: «Психология уголовной ответственности» 1998г.

[9] Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве 1986 г с.299

[10] Антонян Ю. М., Бородин С. В.  Научная работа преступность и психические аномалии 1987г.

[11] Михеев Р. И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответственности (Теория и практика) 2007г.

[12] Михеев Р И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве2007г.

[13] Михеев Р И Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве2007г.

[14] Пуни, Д. Р. Проблема невменяемости в теории и практике судебной психиатрии 2001г.

[15] 

[16]. Михеев Р. И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве 2007г

[17] Михеев Р. И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве 2007г.

[18] Карпец И. И. Соотношение криминологии, уголовного и исправительно-трудового права // Сов. государство и право 1938г.

[19] Михеев Р. И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответственности (Теория и практика)2007г.

[20] Михеев Р. И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответственности (Теория и практика)2007г.

[21] Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность 1968г.

[22]  Учебник по судебной психиатрии 2007г.

[23] Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А. В. Наумова 2001г.

[24]  Учебник по судебной психиатрии 2007г.

[25] Учебник по судебной психиатрии 2007г.

[26] Орлов В. С. Субъект преступления  в уголовном праве 2006г.

[27] Лейкина Н. С., Грабовская Н. П. Субъект преступления 1968г.

[28] Рашковская Ш. С. Советское уголовное право 1968г.

[29] Ермакова Л. Д  Специальный субъект преступления //Уголовное право Российской Федерации Общая часть / Под ред. Б. В. Здравомыслова 1999г.

[30] : Борзенков Г Н Указ соч. по редакцией от 1989г.

[31] Борзенков Г Н Указ соч. по редакцией от 1989г

[32] Устинов В. В. Специальный субъект преступления 2007г.

[33] Павлов В. Г. Субъект преступления в сфере совершения компьютерных общественно опасных деяний 2007г.

[34]  Учебник по криминологии / Под ред. А. П. Герцензона, В. К. Звирбуля, И. И. Карпеца, Г. М. Минь-ковского и др 1966г.

[35] Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 2011г.

[36] Мацкевич И. М. Общая характеристика преступности военнослужащих // Законность 2005г.

[37] Мацкевич И. М. Общая характеристика преступности военнослужащих // Законность 2005г

[38] Мацкевич И. М. Причины и условия преступности военнослужащих 2004г.

[39] Федеральный закон РФ «О воинской обязанности и военной службе» 28.03.1998г.

[40] Федеральный закон РФ «О воинской обязанности и военной службе». 28.03.1998г.

[41] Учебник по криминология / Под ред. А. И Долговой.2005г.

[42] Мацкевич И. М., Эминов В. Е. Преступное насилие среди военнослужащих 2004г.